| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Neue Blitzer |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8176
User seit 17.07.2004
| Geschrieben am 29.10.2004 um 13:39 Uhr  
| Fies die Teile. Am letzten Weekend gab's zu dem Thema sogar einen TV-Bericht. Ich kann ich mich aber nicht mehr erinnern auf welchem Sender. Aber bei den privaten. Wird also sicher wiederholt...
Tenor des Berichts: "...abgezockt soll keiner werden...es wäre ein notwendige Massnahme..."
Na ja, so kann man es auch sagen.
--
Vorwinterliche Roadstergrüße aus der Pfalz
Tom
____________________________________________________
Carpe noctum - Nutze die Nacht! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Escape99 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 29.10.2004 um 14:48 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von coco am 29.10.2004 um 14:48 Uhr ]
Artur schrieb:
Gerhard schrieb:
Sie sind bereits Testbetrieb (Ulm) Also aufpassen !!! ...
Komisch, komisch, daß die Ulmer Radarwagen mit Schweizer Kennzeichen unterwegs sind (siehe 3. Bild, weißer Kastenwagen, rechts unten staht auch noch "CH"). Aber passen würde es: die hinterlistigsten Radarfallen habe ich bisher bei unseren lieben Nachbarn gesehen
--
Viele Grüße,
Artur
P.S.: alles IMHO, IANAL und ohne Gewähr!
Die Bilder kenn ich schon länger (ca 1 JAhr alt) und die Aufnahme ist aus der Schweiz! Der Poller lässt übrigens auch darauf schliessen.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
--
Grüsse
Matthias (Coco)
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an coco Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2562
User seit vor Apr. 03
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 29.10.2004 um 22:50 Uhr  
| Da scheint doch tatsächlich was dran zu sein, denn just heute wurde mir dieser Bericht mitsammt der Bilder auch in meinem Büro vorgelegt ..mit der Frage, ob ich ihn für echt oder für Fake halten würde ...sagte da noch...na, ich weiss nicht recht...aber nu bin ich mir nicht mehr so sicher ...Dann kann das Motto nur lauten...Augen auf im Verkehr
Grüsse aus dem Saarland
Patricia
--
Es gibt nix Gutes-ausser man tut es! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 29.10.2004 um 23:35 Uhr  
| Ob die Bilder auf D zutreffen, weiß ich nicht.
Ich stelle allerdings hier im Ruhrgebiet fest, daß sich mittlerweile die Kommunen aktiv an der Blitzerei beteiligen und die restlichen Blitzkästen immer besser getarnt werden.
Die Stadt Essen (nicht die Polizei!!!) hat auf der A 40 in beiden Richtungen am östlichen Stadtrand drei Blitzkästen stehen, warnt allerdings vorab bei Anzeige der Geschwindigkeitsbeschränkung mit "Radarkontrolle".
Im Raum Hattingen/Sprockhövel wurden in letzter Zeit einige Blitzkästen im Grünen so umgebaut, daß der Standfuß weit außermittig im Gebüsch verschwindet und die oben seitlich herausragenden Kästen, in grüner Farbe gut getarnt, kaum zu erkennen sind.
Soweit die Kästen an echten Gefahrenstellen stehen, habe ich dafür vollstes Verständnis, da die meisten Autofahrer sie kennen, und somit (temporär) diszipliniert fahren und somit eine Gefahrenreduzierung einhergeht.
Wenn es allerdings, wie jüngst rund 300 m hinter dem Tunnel auf der A 81 in Richtung Heilbronn, kurz vor dem Kreuz Weinsberg, nur um Abzocke geht, kocht in mir der Zorn hoch
Ansonsten der Tip:
http://www.radarfalle.de/
Da sind auch einige Hinweise von mir verarbeitet
--
Grüße, Lutz
Nobody is perfect, first of all my SLK! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 30.11.2004 um 15:43 Uhr  
| Der Betrag ist zwar schon älter, aber heute hab ich in der "ADAC-Motorwelt Ausgabe Dezember 2004 Seite 6" folgenden Artikel zu den Fotos gefunden:
[Zitat]
Vorsicht, neues Radargerät auf deutschen Strassen! Das behauptet der unbekannte Autor einer e-mail, die samt Bildern seit einiger Zeitdurch diverse e-mail Posteingänge geistert. Bei näherer Betrachtung fällt auf, dass der Messwagen ein Schweizer Kennzeichen hat.Und tatsächlich:Es handelt sich bei dem kleinen Poller, genannt >Lo Traffic<, um ein neues Gerät, das in der Schweiz zu Verkehrsmessungen, aber auch zur Überwachung von Tempolimits eingesetzt wird. Die Physikalisch Technische Bundesanstalt gibt Entwarnung für Deutschland. das Messgerät ist für den Einsatz hier zu Lande nicht zugelassen.[Zitatende]
--
Grüsse
Matthias (Coco)
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an coco Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1141
User seit 19.12.2000
| Geschrieben am 30.11.2004 um 16:08 Uhr  
| Das Bild ist aus der Schweiz, genauer von der A12 Bern - Freiburg kurz nach dem Anschluss Flamatt (Fahrtrichtung Freiburg, Westschweiz).
Die Fahrt geht über eine Autobahnbrücke (relativ starke Steigung). Dort "testen" viele ihr Fahrzeug... und genau nach der Brücke steht dieser Kasten... es trifft vor allem nicht-Einheimische
Martin
--
Der mit dem klassischen SLK aus der Schweiz: silber, Leder scarlett, einfach schöööööööööön!
With love from Switzerland | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an winner Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 288
User seit 05.06.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 410
User seit vor Apr. 03
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1027 Mitglieder: 1 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|