Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 906
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 17.08.2005 um 08:37 Uhr  
| so war gestern DC ... die haben nach langem Suchen das Update gefunden
bekomme es am Mittwoch kostenlos eingespielt.
Werde mal schauen was mein Kombi danach für eine Versionsnummer anzeigt und welche Verbesserungen ich feststellen kann...
--
cu ACI
--------------------------------------------------------------
http://www.acinet.de (Computer & Internet)
für MBSLKer: 100 MB WebSpace mit .DE-Domain 1 € mtl. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ACI Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 906
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 24.08.2005 um 14:52 Uhr  
| Meine Niederlassung hat sich direkt mit dem Werk in Verbindung gestezt und das kam heraus...
also die Anzeige mit dem Inhalt des Tanks gab es nur kurzfristig bei einem Softwareupdate. Laut Aussage von DC wurden nur ein paar 1000 SLK damit ausgeliefert. Man hat wohl schnell erkannt das die Literzahl nicht 100%tig stimmt und deswegen im aktuellen Softwareupdate die Anzeige wieder entfernt. Mann könnte die Anzeige nur herstellen, wenn man eine alte Star CD hätte.
--
cu ACI
--------------------------------------------------------------
http://www.acinet.de (Computer & Internet)
für MBSLKer: 100 MB WebSpace mit .DE-Domain 1 € mtl. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ACI Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8593
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 24.08.2005 um 15:12 Uhr  
|
ACI schrieb:
Man hat wohl schnell erkannt das die Literzahl nicht 100%tig stimmt und deswegen im aktuellen Softwareupdate die Anzeige wieder entfernt.
Hi!
Das ist sehr schade, denn die Anzeige faende ich sehr nuetzlich. Bleibt auch die Frage, wie genau wohl die Reichweitenanzeige im Verhaeltnis zur Genauigkeit einer Restliteranzeige ist
Gruesse,
Achim
--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten,
AMG Spoiler, Comand APS ohne HK | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 26.08.2005 um 12:24 Uhr  
| Fahre einen SLK200; überwiegend Landstrasse oder Autobahn, kaum Großstadtverkehr in den Schwarzwalddörfern in denen ich mich rumtreibe und kaum Stau ( Dem Himmel sei dank, da macht dass fahren noch Spass vor allem mit dem SLK ).
Fahren im Schwarzwald heißt allerdings Berg hoch und runter. Beim Berg-Hochfahren geht der Verbrauch bei zügiger Fahrt ganz schnell schon mal auf bis zu 12,5 Ltr/100km hoch. Allerdings geht es naturbedingt auch den Berg runter. Dann habe ich auch schon mal nur auf 6,3Ltr / 100km Verbrauch. Damit ergibt sich zur Zeit ein Durchschnittsverbrauch von 8,6ltr/100km nach 12268 gefahrenen km. Der Verbrauch ist super für so ein Auto.
In den Bergen, ist die Anzeige der Reichweite jedoch lediglich ein Schätzeisen. Verlassen kann ich mich nicht darauf.
Fährt man relativ eben oder auf der Autobahn ist sie o.k. Wenn sich allerdings der Kraftstoffvorrat zu Ende neigt, und man fährt z.B. auf der Schwarzwaldhochstrasse, dann springt die Reichweitenanzeige um bis zu 80km.
Mir ist es schon passiert, dass beim Losfahren die Reichweitenanzeige noch auf 90km stand und nach 4km Fahrt ( Berg hoch) nur noch auf 10km stand. weitere schwitzende 8km ( Berg runter ) bis zur nächsten Tankstelle ging die Anzeige aber wieder auf 60km hoch.
Auf langer relativ konstanter Autobahnfahrt ist die Anzeige sehr genau aber in den bergen absolut unzuverlässig.
Gruß
Holli
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8593
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 26.08.2005 um 15:43 Uhr  
| Hi!
Man kann es doch drehen und wenden wie man will. Wenn DC sagt, die Restlisteranzeige sei zu ungenau und deswegen sei sie nicht verfuegbar fuer Kunden, dann impliziert dies doch genau das gleiche fuer die Reichweitenanzeige, denn um diese zu berechnen wird ja wohl sicher die Restlitermenge mit in die Berechnung einfliessen. Zusaetzlich wird man wohl den momentanen Verbrauch auf 100km heranziehen, um so letztlich die Reichweite anzeigen zu koennen.
Da aber die Verbrauchsangabe ebenso ungenau sein wird, ist doch letztlich die Anzeige einer Reichweite wesentlich ungenauer als es eine Restliteranzeige waere.
Dies verstehe wer will. Wenn die Restlitermenge sowieso in die Berechnung der anzuzeigenden Reichweite eingeht, dann koennte man auch beide Werte anzeigen. Das Anzeigen beider Werte wuerde auch mit Sicherheit die Genauigkeit, die der Fahrer hieraus ziehen kann, erhoehen.
Mir alles sehr unverstaendlich
Gruesse,
Achim
--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten,
AMG Spoiler, Comand APS ohne HK | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 27.08.2005 um 15:08 Uhr  
| Hallo,
also nach meinen Erfahrungen kann man sich auf die Reichweitenanzeige ganz gut verlassen. Je nach Fahrweise und daraus resultierendem Verbrauch "springt" sie natürlich schon mal. Da werden aus 80 Km Reichweite plötzlich wieder 100. Ich denke, aus diesem Grund gibt es auch keine Restliteranzeige, die könnte sich dann ja auch wieder nach oben korrigieren.
Jedenfalls hab ich in der Praxis bei ca. 50 Km Reichweitenanzeige dann 65 Liter getankt. Das kommt ja auch so hin. Der Durchschnittsverbrauch hat sich bei 18.000 Km jetzt bei 9,2 Liter eingependelt.
--
Viele Grüße aus dem Odenwald
carpe diem !
http://www.doerwald.com | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 27.08.2005 um 16:03 Uhr  
| Mein Vorschlag: Reservekanister zur Sicherheit in den Kofferraum und ausprobieren.
Jedes Automobil ist etwas anders, auch bezogen auf die Tankanzeige.
Wenn man dann seine Sicherheit gefunden hat ist es okay, oder?
Bin nicht Derjenige der auf den letzten Tropfen fährt möchte ich hinzufügen auch wenn das Pokern beim Spritpreis z.Z. verständlich ist.
Gruss
Frank
--
Entweder man mag mich oder Bin so wie ich bin und freue mich auf meinen 280er nach meinem Geschmack. Am 7.9. besuche ich Bremen...juchuuu | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| |
|