Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 28.11.2003 um 09:28 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Spenser500 am 28.11.2003 um 09:29 Uhr ]
Ist halt Geschmackssache, wie so oft im Leben.
Was ich aber überhaupt nicht verstehe: Warum kreidet man ihm denn das Stoffdach an? Das gehört da einfach hin, ich kann darin keinen Nachteil erkennen, er ist so auch in geschlossenem Zustand ein Roadster während unser Steckenpferd zum schlichten Coupé mutiert.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass gerade dies so manchen "gusseisernen" Roadsterfreak eher gegen den SLK einnimmt.
Gruß, Hajo
--
Ein Silberpfeil muss silber sein! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 100
User seit 23.10.2003
| Geschrieben am 28.11.2003 um 10:03 Uhr
|
Spenser500 schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Spenser500 am 28.11.2003 um 09:29 Uhr ]</font>
Ist halt Geschmackssache, wie so oft im Leben.
Was ich aber überhaupt nicht verstehe: Warum kreidet man ihm denn das Stoffdach an? Das gehört da einfach hin, ich kann darin keinen Nachteil erkennen, er ist so auch in geschlossenem Zustand ein Roadster während unser Steckenpferd zum schlichten Coupé mutiert.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass gerade dies so manchen "gusseisernen" Roadsterfreak eher gegen den SLK einnimmt.
Gruß, Hajo
--
Ein Silberpfeil muss silber sein!
Fahren "gusseiserne" Roadsterfreaks nicht sowieso nur Super 7 bzw. die diversen Ableger?  |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Ripper Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 261
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 28.11.2003 um 10:06 Uhr
| Also ich werde ab kommende Woche einen Z4 3.0 als zweites Fahrzeug "im Zugriff" haben und sicherlich auf häufiger nutzen dürfen. Kann Euch dann über Vor-/Nachteile der beiden auf dem laufenden halten.
Meine bisherigen Erfahrungen nach einer Probefahrt hatte ich hier ja schon gepostet....Beibe dabei, der R171 muß eine Klasse besser werden, um fahrdynamisch mitzuhalten.
Speziell wenn der Z4M kommt, oder einer den Alpina Roadster als Verglecih heranzieht 
--
Greetz
Bernd |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an der Kölner Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 331
User seit 04.11.2003
| Geschrieben am 28.11.2003 um 10:58 Uhr
|
Alois Fz schrieb:
Mein Nachbar hat jetzt einen seiner Frau zukommen lassen. Er arbeitet bei BMW.
So muß ich jetzt jeden Tag diesen Anblick ertragen. Selbst als Firmenangehöriger würde ich den nicht fahren.
Jetzt bin ich doch neugierig geworden und muß mal um eine Probefahrt
bitten; ich hoffe die wird mir gewährt, den meine Aussage " mit dem Design
vom SLK kann er nicht mit, ist nicht gut angekommen.
Na dann sei mal froh, daß Du nicht dort arbeitest. Als SLK Fahrer würde wahrscheinlich die Kündigung auf dem Tisch liegen. Dann doch lieber die "Netzhautablösung".
Schöne Grüsse
Moni |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an archi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 331
User seit 04.11.2003
| Geschrieben am 28.11.2003 um 11:01 Uhr
|
slk_driver schrieb:
Kann mir eigentlich irgend jemand mal erklären, warum die meisten Frauen (incl. meiner Freudin) den Z4 (optisch) so toll finden ?
Meine Freundin kriegt schon immer Stilaugen, wenn wir im SLK sitzen und ein Z3 vorbeifährt.....*kotz*
Ich finde den Z4 potthäßlich, habe ihn in Essen auf der Motor-Show gesehen und dringesessen...hat mir schon gereicht...und dann der Preis !!!
Da kauf ich mir lieber n SL350...
--
***********************************
S(onne)-L(uft)-K(raftfahrzeug)
Gruß vom slk_driver !
Hallo,
kann Dir als Frau versichern, daß ich Deine Meinung voll und ganz teile.
Weniger ist da einfach mehr. Die Steierung des Z4 ist ja dann wohl der Smart.
Da ist es von Vorteil, wenn man die voll abgetönte Sonnenbrille dabei hat.
Schöne Grüsse
Moni |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an archi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 331
User seit 04.11.2003
| Geschrieben am 28.11.2003 um 11:07 Uhr
|
Mary schrieb:
Hi,
ich als Frau finde den Z4 einfach nur häßlich...
Wie PeterG schon schrieb:
Der Z4 ist eine einzige Innen- wie Außen Designkatastrophe...
Da loben wir unseren SLK, einfach weil er in "fast" ALLEN Lagen beeindruckt,
innen wie auch außen. 
Und im übrigen scheine ich ja ,als Frau, eine der wenigen Ausnahmen zu sein,
die den Z4 einfach nur kalt lässt !! 
--
Jürgen und Marita mit der schönen schwarzen Freude
Nein biste nicht, ich find ihn auch designmäßig voll daneben.
Moni |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an archi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 778
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 28.11.2003 um 11:35 Uhr
|
Spenser500 schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Spenser500 am 28.11.2003 um 09:29 Uhr ]</font>
Ist halt Geschmackssache, wie so oft im Leben.
Was ich aber überhaupt nicht verstehe: Warum kreidet man ihm denn das Stoffdach an? Das gehört da einfach hin, ich kann darin keinen Nachteil erkennen, er ist so auch in geschlossenem Zustand ein Roadster während unser Steckenpferd zum schlichten Coupé mutiert.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass gerade dies so manchen "gusseisernen" Roadsterfreak eher gegen den SLK einnimmt.
Gruß, Hajo
--
Ein Silberpfeil muss silber sein!
Da muss ich dir recht geben-das mit dem Dach ist schon eine Grundsatzentscheidung. Ich habe mir den SLK gerad wegen dem Stahldach gekauft, alles mit Stoffdach kam für mich nicht in Frage. Stoffdach Autos sind meines erachtens nur als Zweitwagen, auf den man nicht angewiesen ist und der nicht ständig draussen steht, tauglich. Wenn es den SLK nicht gegeben hätte wärs wohl ein TT Coupe geworden. Viel mehr bezahlbare kleine Coupes gibt es ja leider nicht (nein, ich meine Tigra und Puma sind keine richtigen Coupes ), und Fiat/Hyunda/Toyota etc. sind nicht nur vom Design gewöhnungsbedürftig......
LG Mark
PS: und nu hab ich sogar zu dem Coupe noch ein feines Cabrio *freu* 
--
|°|jEdEr bEkOmMt wAs eR vErDiEnT|°| |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mark Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2867
User seit 26.11.2003
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 28.11.2003 um 11:59 Uhr
| "das Fetzendach"
Ja was haben wir den da? Schon mal ein CLK-,3er- oder Audicabrio von innen gesehen? Nö, oder? Sonst käm doch so ein Statement nicht zustande.
Diese Verdecks sind allesamt voll wintertauglich gut gedämmt und unproblematisch. Höchstens Vandalismus wäre ein Argument dagegen. Ich habe Cabrios mit Stoffdach ganzjährig gefahren (mit Garage) und kann die absolute Ganzjahrestauglichkeit ohne wenn und aber bestätigen. Und der Optik eines Cabrios im geschlossedenen Zustand kann doch m. E. nichts schöneres passieren als ein gepflegtes Stoffdach.
Gruß, Hajo
--
Ein Silberpfeil muss silber sein! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :925
