 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Blick über den Tellerrand: NISSAN 350Z ROADSTER |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 144
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 07.10.2004 um 09:33 Uhr
| Ich hatte die Ehre bei meinem USA Trip im September das Z Cabrio näher in Augenschein zu nehmen (unser Motel war genau neben einem Nissan Händler). Meine persönliche Meinung: Das Design ist sehr gelungen (gefiel mir schon beim Coupe). Innen vernünftig Platz (Verdeck war offen) für mein 189cm und eigentlich auch recht aufgeräumt. Nur die Verarbeitung innen wirkt wieder Billigplastik mässig (wohlgemerkt: wirkt!).
Ich habe mir auf jeden Fall mal eine Probefahrt vorgenommen - mal sehen ob die Werbung hält, was sie verspricht. In Washington habe ich auf die Probefahrt verzichtet - auf wenn der fleissige Verkäufer zügig zur Stelle war.
Aber kaufen werde ich ihn wohl nicht, dann doch lieber den neuen Thunderbird:
PS: Den Nissan habe ich drüben ausschließlich in silber gesehen 
--
Statussymbole sind die Rangabzeichen der Zivilisten. (Vance Packard) |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Red Zed  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 865
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 07.10.2004 um 09:59 Uhr
|
_Martin schrieb:
Den 350Z mit einem Metallklappdach würd' ich nehmen, aber
der große Nachteil ist: er säuft 11,4 l/100km Super Plus (!), wenn ich fahre bestimmt 13-14 l/100km.
Und wieviel verbraucht der SLK350?
Und Versicherungen nehmen es mit beiden Händen: 21/28/26 KH/VK/TK
Martin
PS: Nur zum Vergleich: der neue SLK350 hat 14/26/23
Rechnet nicht der ADAC allgemein für die Autos einen Preis pro KM unter Berücksichtigung aller Kosten und Wertverlust bei einer mehrjährigen Haltedauer aus? Wäre mal interessant, halbwegs objektive Vergleichswerte zu haben.
--
Viele Grüße,
Artur
P.S.: alles IMHO, IANAL und ohne Gewähr! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Artur Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
 | | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 940
User seit 04.01.2004
| Geschrieben am 08.10.2004 um 17:08 Uhr
| Habe das Coupé letztes Jahr schon auf der Automesse in Detroit
"bewundern" können. Ist ja optisch auf jeden Fall mal anders als
die Anderen. Der Innenraum war völlig für'n "Popo".
Billigste Materialien und wackelige Abdeckungen bzw. Klappen.
Umso enttäuschter war ich, dass sich da praktisch nichts geändert
hat bis zur Auslieferung in Europa. Die Amis mögen ja zufrieden
sein mit einer solchen Verarbeitung. Aber in Deitschland findet
so etwas wohl nicht viele Freunde.
Michael l98 schrieb:
Hi
Bin wirklich ein Fan vom Z auch immer gewesen aber für mich kam er nicht in Frage weil die Platzverhältnisse sehr bescheiden ausfallen.Bin 185 und habe da echt Probleme  .Überhaupt wirkt der Wagen wenig durchdacht und eher billig im Innenraum  ,man kann halt nicht alles haben.Trotzdem,wer nicht ganz so groß ist und sich an dem obengenannten nicht stört,für den gibt es nur eins : kaufen,kaufen. 
Gruß Michael
--
Bunt ist das Dasein, und granatenstark ! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an dergrossekaese Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 08.10.2004 um 18:47 Uhr
| Hallo
Ich habe meinen R171 wegen eines 350Z (Coupe) verkauft und habe es bis jetzt nicht 1 Sekunde bereut.
1. Gänsehaut beim Fahren, Rassig, Fordernd und ohne Kompromisse.
2. 1A Qualität und das Model 2004/2005 wurde im Innenraum richtig aufgewährtet (Carbon, Edel).
3. Ich ziehe locker an jedem SLK vorbei (SLK 55 schnappe ich mir in 1 Monat, Greddy BiTurbo)
4. Schwarz, Tief und Breit, der EyeCacher überhaupt.
5. Der Auspuffsound wurde schon mit denen aus Maranello verglichen.
6. Tausende Teile als Zubehör. Die Amerikaner sind total bekloppt auf das Auto.
7. Keine Mängel bisher und ich meine „Keine“ (Hier wird ja, beim SLK ein klappernde Scheibe nicht als Mängel wahrgenommen, für mich schon).
8. Mir fiel nur ein Bezeichnung für das Auto ein „Das Tier“
Glaubt mir ich habe den Vergleich gehabt, den 350Z gebe ich nicht mehr her.
Außerdem ist mir das schon recht, das nicht alle einen 350Z haben (wollen). Man muss schon
Glück haben einen 350Z zusehen, beim SLK muss man Glück haben keinen zusehen.
Grüsse
Christian
PS: RRRRrrrrrr
 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 08.10.2004 um 19:33 Uhr
| Zitat:
Glaubt mir ich habe den Vergleich gehabt, den 350Z gebe ich nicht mehr her.
Außerdem ist mir das schon recht, das nicht alle einen 350Z haben (wollen). Man muss schon
Glück haben einen 350Z zusehen, beim SLK muss man Glück haben keinen zusehen.
Grüsse
Christian
Zitat Ende.
Servus,
dazu fällt mir nur ein: Aber den SLK werden wir noch sehen, wenn der letzte Z 350 die Hufe in die Höhe streckt.
Bleib bei deinem Z und wir beim SLK.
Bis denne.... |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 190
User seit 17.08.2004
| Geschrieben am 08.10.2004 um 21:23 Uhr
| Was den Fahrspaß und Auffälligkeit des 350Z Coupes betrifft muß ich
Mad4you recht geben, aber man kann die beiden Fahrzeuge nicht miteinander
vergleichen.Als ich meinen 350Z gekauft habe ist mir nie in den Sinn
gekommen meinen SLK zu verkaufen.
Wenn ich aber die Wahl habe zwischen SLK und 350Z Roadster bleibe ich
auf jeden Fall beim SLK.
Gruß Ritchy |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Ritchy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
| Geschrieben am 09.10.2004 um 01:24 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von shopomatic am 09.10.2004 um 01:25 Uhr ]
YellowBlue schrieb:
Der Nissan ist ganz gut geworden, aber mir würde auch der Ford Thunderbird besser gefallen. Schade das es ihn genauso wie den Mustang nicht in Deutschland gibt, bei uns gibts von Ford nur Brot und Butter-Autos
Gruß, Thomas
Ich kann dich trösten:
Der neue Mustang (Modell 2005) kommt definitiv ab 2006 auch nach Deutschland.
Wenn das Bild noch nicht reicht, kannst Du dir hier noch etwas Appetit holen:
http://www.fordvehicles.com/2005mustang
Wenn ich die AMI-Preise sehe, muss ich immer 
--
Grüße, shopo...
..................................................................................
Geiz ist "dumm", man verschenkt dadurch sein Leben !!!
.................................................................................. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an shopomatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
| Geschrieben am 09.10.2004 um 01:35 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von shopomatic am 09.10.2004 um 01:35 Uhr ]
Besonders interessant finde ich das Feature, die Farbe der Cockpit-Beleuchtung nach Lust und Laune per Knopfdruck ändern zu können: bei 125 möglichen Farben dürfte wohl für jede Stimmung was dabei sein:
--
Grüße, shopo...
..................................................................................
Geiz ist "dumm", man verschenkt dadurch sein Leben !!!
.................................................................................. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an shopomatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
| Geschrieben am 09.10.2004 um 12:25 Uhr
|
shopomatic schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von shopomatic am 09.10.2004 um 01:25 Uhr ]</font>
YellowBlue schrieb:
Der Nissan ist ganz gut geworden, aber mir würde auch der Ford Thunderbird besser gefallen. Schade das es ihn genauso wie den Mustang nicht in Deutschland gibt, bei uns gibts von Ford nur Brot und Butter-Autos
Gruß, Thomas
Ich kann dich trösten:
Der neue Mustang (Modell 2005) kommt definitiv ab 2006 auch nach Deutschland.
Wenn das Bild noch nicht reicht, kannst Du dir hier noch etwas Appetit holen:
http://www.fordvehicles.com/2005mustang
Wenn ich die AMI-Preise sehe, muss ich immer
--
Grüße, shopo...
..................................................................................
Geiz ist "dumm", man verschenkt dadurch sein Leben !!!
..................................................................................
Hallo Shopo!
Das wären ja mal tolle Nachrichten, 2006 wäre auch recht passend für einen Autokauf bei mir. Woher hast Du diese Info? Meine Anfrage an Ford wurde mit "Es ist kurzfristig nicht geplant den Mustang in Deutschland anzubieten", mit dem Verweis das sich drei Fordhändler auf US-Modelle spezilisiert haben, die sind mir aber zu weit weg. Vielleicht weißt Du da ja mehr? Soll Coupe und Cabrio angeboten werden?
Grüße aus Berlin
Thomas |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an YellowBlue Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1222
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
