| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Oh der kauft sich einen SLK |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
| Geschrieben am 06.10.2004 um 10:36 Uhr  
|
MrSpuck schrieb:
Also zum einen gibt es ECHTE Roadster nur von gewissen englischen Firmen zum anderen meinte Tom ja aber die aktuelle "Renaissance" (Wiedergeburt) und die hat hier in Deutschland sicherlich der MX-5 ausgelöst und kein Wägelchen von DC, MB oder Porsche ...
Read you
Thorsten
Aber Thorsten,
Tofu-Roadster und Regeninsel-Rostlauben zählen doch nicht im wirklichen Leben...
--
Grüße, shopo...
..................................................................................
Geiz ist "dumm", man verschenkt dadurch sein Leben !!!
.................................................................................. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an shopomatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 06.10.2004 um 18:33 Uhr  
| Hey Shopo, Aber Thorsten,
Tofu-Roadster und Regeninsel-Rostlauben zählen doch nicht im wirklichen Leben...
hehe, also Tofu schmeckt gar nicht so schlecht und was an Beständigkeit vielleicht fehlt machen die Regeninsel-Kisten mit Härte wieder wett - also für uns verwöhnte Wohlstandsmenschen (mich eingeschlossen) nicht wirklich was ... Gerüchten zufolge soll es aber noch harte Burschen geben, die solche Kisten meistern ...
Read you
Thorsten | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8885
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 06.10.2004 um 22:12 Uhr  
|
Escape99 schrieb:
@lennon:
Ist zwar off-topic, aber Du hattes einen MX-5? Welchen Na oder NB? Ich hatte auch einen NA und es war ein geniales Auto. Vielleicht (oder ganz sicher???) gäbe es den SLK heute nicht ohne den MX-5. IMHO hat dieser Wagen doch die ganze Cabrio/Roadster Renaissance begründet.
Gruss vom Ex-MX-5'ler an der anderen Ex-MX-5'ler.
Hi Tom,
ja - ich hatte 7 schöne und absolut problemlose Jahre lang einen roten NA, auf den ich nach der Bestellung am Tag der Deutschlandpremiere im April 1990 ein Jahr lang warten musste.
Mit der MX-5-Vergangenheit sind wir übrigens nicht die einzigen hier im Forum ...
ciao
Andy
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 06.10.2004 um 22:54 Uhr  
| Tofu-Roadster und Regeninsel-Rostlauben zählen doch nicht im wirklichen Leben...
Sorry, aber wenn ich so etwas lese, fühl ich mich immer unwohl, ob nun mit emoticons abgefedert oder nicht.
Muss das wirklich sein?
Mercedes hat seit Jahrzehnten keinen Roadster im Programm (höchstens in den Prospekten), die hatten sie mal vor langen Zeiten, aber die letzten Genarationen des SL waren eher 2-sitzige Cabrios und die aktuelle Version ist wie auch der SLK eher ein Cabrio-Coupe als ein Roadster. Das sehen die Prospektschreiber sicher anders, aber wer mal Roadster gefahren ist, kennt den Unterschied.
Jedenfalls besser als der, der die Urahnen des MX 5 als Regeninsel-Rostlauben bezeichnet. Hätte es die nicht gegeben, hätten die Japaner sich mit dem MX 5 nicht an sie "anlehnen" können.
Ich habe die alten Engländer stets mit viel Freude bewegt, sie waren ehrlich, anspruchsvoll und aus einer anderen -faszinierenden!- Welt.
Der SLK ist damit überhaupt nicht zu vergleichen, er bereichert das Spektrum mit vielen Facetten, nur ein Roadster ist er, bei allem Respekt nicht, wird es auch nie sein, denn er ist ganz anders konzipiert, auf einen völlig anderen Erwartungshorizont und Kundenkreis zugeschnitten.
Etwas mehr Respekt vor denen, die mit anderen Erwartungen offen fahren und aus meiner Sicht dafür durchaus gute Gründe haben, würde ich mir sehr wünschen.
Gruß aus Berlin, Hajo
--
SLK, was sonst. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
| Geschrieben am 07.10.2004 um 22:55 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von shopomatic am 07.10.2004 um 23:30 Uhr ]
bhs5218 schrieb:
...Das sehen die Prospektschreiber sicher anders, aber wer mal Roadster gefahren ist, kennt den Unterschied.
Jedenfalls besser als der, der die Urahnen des MX 5 als Regeninsel-Rostlauben bezeichnet... Ich habe die alten Engländer stets mit viel Freude bewegt, sie waren ehrlich, anspruchsvoll und aus einer anderen -faszinierenden!- Welt.
--
SLK, was sonst.
Faszinierende Roadsterwelten findest Du auch unter http://www.mercedes-benz.de, wenn Du unter "wir über uns" mal die nachfolgenden Seiten der Historie durchschaust.
Im Vergleich dazu finde ich MG, Rover und sonstige Insel-Roadster zwar ganz nett, aber nicht annähernd so interessant und spannend wie diese SLK-Großväter:
Und: JA!!! Der SLK ist ein Roadster (die Zeiten ändern sich, die Roadster auch).
--
Grüße, shopo...
..................................................................................
Geiz ist "dumm", man verschenkt dadurch sein Leben !!!
.................................................................................. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an shopomatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8176
User seit 17.07.2004
| Geschrieben am 07.10.2004 um 23:07 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Escape99 am 07.10.2004 um 23:08 Uhr ]
Ob ein SLK, ein MX-5, ein TT oder eine Elise Roadster ist, kann und will ich nicht beantworten. Das sollen die Experten tun, die meinen sie könnten dies beantworten. Mir ist das ehrlich gesagt schnurz...
Man kann mit jedem Auto Spaß, aber offen müsste es für mich schon sein. Hatte auch mehrere Jahre einen blauen MX-5 (NA) und danach einen Ford (mit festem Dach). Da fehlte etwas, obwohl etwas zu viel war...
Nun hab' ich wieder einen blauen, dieses Mal einen SLK. Ich habe mit dem Wagen Spaß und geniesse auch hier das Forum. Ob der SLK ein Roadster oder Coupe mit Faltdach ist tangiert mich nicht. Ist eben alles eine Frage der Definition...
In diesem Sinne: Viel Spaß beim roadstern, offen fahren oder Coupe mit Faltdach fahren. Hauptsache er hat die drei magischen Buchstaben...
--
Sonnige Roadstergrüße aus der Pfalz
Tom
____________________________________________________
Wer andern eine Bratwurst brät hat ein Bratwurstbratgerät! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Escape99 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
| Geschrieben am 07.10.2004 um 23:14 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von shopomatic am 07.10.2004 um 23:16 Uhr ]
Mir ist das ehrlich gesagt schnurz...
Mir auch, schließlich sind wir hier im SLK-Forum...
--
Grüße, shopo...
..................................................................................
Geiz ist "dumm", man verschenkt dadurch sein Leben !!!
.................................................................................. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an shopomatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.10.2004 um 23:29 Uhr  
| Hoi,
komischwerweise hat MB selber damit begonnen Nicht-Roadster als Roadster zu bezeichnen. Da ein Roadster eine definierte Karosseriebauform ist, gibt es da eigentlich auch nicht viel zu interpretieren und auch nichts zu modernisieren.
Ein Roadster ist schlicht:
Ein Ein- oder Zweisitzer ohne Seitenscheiben und ohne Faltverdeck (also abnehmbares Verdeck oder gar keines).
Wichtig sind als vor allem die Scheiben.. mit Seitenscheiben heisst das gleiche Gefährt schlicht Cabriolet (evt. auch Drophead etc, aber da werden die Unterscheidungen noch diffiziler)
--
Gruß Ozzy
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
| Geschrieben am 07.10.2004 um 23:36 Uhr  
|
Ozzy schrieb:
Ein Roadster ist schlicht:
Ein Ein- oder Zweisitzer ohne Seitenscheiben und ohne Faltverdeck (also abnehmbares Verdeck oder gar keines).
Gruß Ozzy
Genau Ozzy,
so sieht auch heute noch ein Roadster aus:
--
Grüße, shopo...
..................................................................................
Geiz ist "dumm", man verschenkt dadurch sein Leben !!!
.................................................................................. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an shopomatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :862 Mitglieder: 4 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|