Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 410
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 24.08.2004 um 10:36 Uhr
| Hallo,
Also der SLK ist ein Roadster und Roadster sollten schon etwas sportlich ausgelegt sein. Der CLK ist mit dem SLK ja auch nicht zu vergleichen, außer daß man mit beiden offen fahren kann. Ich finde der SLK (R171) ist rundherum gelungen und auch das Automatikgetriebe ist in Ordnung.
Der CLK spricht dann schon eher die an, die es eben nicht so sportlich mögen ...
Perlico
--
Ich weiß gar nicht, was die alle gegen die Beamten haben - die tun doch gar nichts ... |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Perlico  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 24.08.2004 um 10:47 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Jacktheripper am 24.08.2004 um 10:49 Uhr ]
ach nee wiso , ich finde den clk sehr schön & auch sportlich .. sicherlich muss noch ein fahrwerk & Felgen etc in den clk.. aber das muss ich beim slk auch einbauen lassen ...sonst find eich ihn nicht sportlich ...naja meine entscheidung war halt die .-.--
clk = Stoffverdeck
slk = Hardtop
deswegen slk .-.-.- 
p.s. du hast geschrieben , das du automatik schon recht gut findest, hast du die neue 7gang automatik=? ist bestimmt der knaller.. ich warte ja leider noch drauf ....  |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 24.08.2004 um 11:47 Uhr
| Das der neue SLK sportlicher ist als der Alte ist überhaupt erst der Grund gewesen mich für den 350er zu entscheiden!
Hätte vorher eher nicht gedacht, jemals einen Mercedes auszuwählen 
Zum Sound: für mich sehr gelungen, hat mich bei der Probefahrt angenehm überrascht 
Außerdem war die 7G-tronic die beste Automatic, welche ich je gefahren bin.
Aber als überzeugter Handschalter habe ich sie trotzdem nicht geordert,
darum kam für mich auch nie Der SLK55 AMG in Frage
Bin auch der Meinung, daß der SLK der sportlichste Vertreter der Mercedes Modellpalette ist und sein soll!
Mit dem SLK wollte DC doch gerade die überalterte Kundenstruktur in Richtung jünger verändern und Jüngere legen oft mehr Wert auf Sportlichkeit als auf reinen Komfort.
Gruß, Norbert
--
Luxus ist, sich ein kleines Auto zu leisten. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1410
User seit 06.11.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 24.08.2004 um 12:49 Uhr
|
ararauna schrieb:
Mit dem SLK wollte DC doch gerade die überalterte Kundenstruktur in Richtung jünger verändern und Jüngere legen oft mehr Wert auf Sportlichkeit als auf reinen Komfort.
Gruß, Norbert
--
Luxus ist, sich ein kleines Auto zu leisten.
ist nur schade das sich der preis dann nicht auch an Jugendliche orientiert ...
weill wer von den jüngeren generation kann sich sowas schon erlauben .... |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 24.08.2004 um 13:31 Uhr
| Der CLK spricht dann schon eher die an, die es eben nicht so sportlich mögen ...
Na ich weiß nicht recht, der richtige Motor in dem Auto und schon gehts da doch recht "sportlich" zu.
Abgesehen davon, "sportlich" sagt doch alles oder nix. Wer den SLK als Sportwagen sieht, hat da sicher eine andere Betrachtungsweise, als der Porschefahrer oder Ferraristi, dem das wohl nicht im Traum einfiele.
Der 171 ist sicher ein gutes Stück näher am Sportwagen als der 170er, aber ist er deshalb schon einer?? 
Skeptische Grüße,
Hajo
--
SLK, was sonst. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 24.08.2004 um 15:24 Uhr
| Vielleicht habe ich mich vorhin mit "Jüngere" mißverständlich ausgedrückt,
damit sind lediglich Kunden unter dem allgemeinen DC-Durchschnitt von >60 Jahre gemeint.
Beim Modell 170 war der Alterschnitt wohl bei 45 Jahren, im Verhältnis fast eine Generation.
Naja, fühle mich mit meinen 39 Jahren auch noch jung, obwohl schon in der Mitte der Lebenserwartung
Gruß, Norbert
--
Luxus ist, sich ein kleines Auto zu leisten. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 551
User seit 20.11.2003
| |
|
Geschrieben am 24.08.2004 um 11:53 Uhr 
Anonym :760
