Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 245
User seit 13.06.2004
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1242
User seit vor Apr. 03
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2562
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 21.08.2004 um 20:46 Uhr
|
Heinz T. schrieb:
und? was willst du uns damit sagen ?
--
Grüße aus Trier
Heinz
http://www.heinztrapp.de
Aber Heinz, lies doch einfach:
SLK55 AMG
Innerstädtisch: 17,7 l
Außerstädtisch: 8,8 l
Insgesamt: 12,0 l
im Vergleich
SLK 350
Innerstädtisch: 14,0 l
Außerstädtisch: 7,6 l
Insgesamt: 10,1 l
SLK 200
Innerstädtisch: 12,5 l
Außerstädtisch: 6,7 l
Insgesamt: 8,8 l
Alle mit Automatikgetriebe
Alles klar ??
--
Sol lucet omnibus !!!
Michael |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Mike J  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 21.08.2004 um 20:54 Uhr
|
Heinz T. schrieb:
und? was willst du uns damit sagen ?
Hab ich mich auch gefragt.
Mit dem C55 haben wir bei zügiger Fahrweise zwischen 15 und 16 Liter gebraucht. In dem Bereich dürfte der SLK wohl auch liegen...
--
Viele Grüße
Frank
:::SLK 55 AMG - 'Spirit of Success'::: |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 21.08.2004 um 23:14 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von manolo am 21.08.2004 um 23:19 Uhr ]
Jimmy Bondy schrieb:
SLK55 AMG
Innerstädtisch: 17,7 l
Außerstädtisch: 8,8 l
Insgesamt: 12,0 l
im Vergleich
Wenn die Leistungsdaten stimmen ist es o.k. bzw. wenn diese in der Gesamtheit betrachtet zum Fahrvergnügen untertrieben wären, würde ich einen höheren Verbrauch akzeptieren... besser gesagt: ich würd mich freuen 
Wie lange dauert es denn noch bis zur Auslieferung??!!.......  |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 245
User seit 13.06.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2562
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 410
User seit 28.07.2004
| Geschrieben am 22.08.2004 um 20:11 Uhr
|
Jimmy Bondy schrieb:
Ich wollte damit nur die Verbrauchswerte des SLK55 AMG mitteilen, da diese nirgendswo ersichtlich waren, weder im Prospekt noch auf der Homepage von MB.
Was aber aus den technischen Daten zu entnehmen ist:
SLK 200: Super-Benzin
SLK 350: Super-Benzin
SLK 55 AMG: Super Plus-Benzin
--
Gruß
Wolfgang
---------------------------
SLK 350 Fahrer ab September 2005 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an wolfgangklaus Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 128
User seit 21.06.2004
| Geschrieben am 23.08.2004 um 11:37 Uhr
| SLK 200: Super-Benzin
SLK 350: Super-Benzin
SLK 55 AMG: Super Plus-Benzin
Moin,
kann sein, daß ich wiedermal nicht aufgepaßt habe, aber: Wozu muß man den 55iger mit SuperPlus betanken??? Normalbenzin würde ich verstehen, die Literleistung liegt doch noch unter der des 350igers, bzw. weit unter der des 200K. 360PS aus 5.5 Litern kann man beim besten willen nicht gerade als "hochgezüchtet" und "98-Oktan-würdig" bezeichnen.
Klärt mich auf! M. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an McFly Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Geschrieben am 22.08.2004 um 11:13 Uhr 
Anonym :1003
