 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Kofferraum 171...für mich DIE Fehlkonstruktion! Denkt noch jemand so? |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 05.08.2004 um 23:32 Uhr
| Hi all,
findet das noch jemand?
Ich war heute mal wieder bei einer NL (K) und hab einen benitoitblauen gesucht...
Mal wieder den Kofferraum betrachtet.
M.E. ist die Plastikschale zur Dachabtrennung eine klassische Fehlkonstruktion. Grundsätzlich ist der Kofferraum schön und groß, leider hat er nicht die schöne Plastikkiste in der Reserveradmulde wie beim 170. Naja. Abdeckung angehoben und beinahe über die billige Sperrholzplatte bei der beim Neuwagen schon der Lack abging gelacht. Nutzwert des Raums darunter: 0!
Dann aber die Plastikschale! Steht im Kofferraum rum, und muß zum Dach öffnen nach hinten gezogen werden, Mikroschalter in der Verkleidung wie beim 170, diesmal links.
Im verstauten Zustand nimmt dieses Ding soviel Platz weg!
Anschließend kam noch dazu daß dieser Neuwagen Comand und somit den DVD-Player mittig auf der Stufe befestigt hatte. Inkl. bescheidener Verkleidung, unter die ich an mehreren Stellen den Finger stecken konnte.
Die Krönung sind die Wasserablaufschläuche an der "Hutablage".
Falls (!) ich mir einen 171 bestellen sollte (es juckt ja!) habe ich schon eine Modifikation des Kofferraumes im Kopf bei dem:
- diese Plastikschale rausfliegt
- ein mod. (schmaleres) 170er Rollo an Alu-"Aufsteharmen" mit weicheren Federn als im Rollomechanismus montiert wird, so daß die Rollospannung die Arme aufgerichtet hält...montiert wird; dann wäre der KR in beiden zuständen immernoch viel! größer als im 170 und fast 20% größer als bei der DC-Lösung beim 171.
- die RR-Wanne dünn MDF-verkleidet wird, evtl. Sub- und ES-Einbau, oder aber wieder Platz für den Koffer...
finale Konstruktion bei vorhandenem Anschauungsmaterial 
Ich nutze meinen 170/320 halt nicht nur zum Sonntagsnachmittagsrumfahren, sondern geschlossen mal vollgepackt, und auch offen muß da 2 Personen und ein Jet reingehen. Und: ja, ich bin Modellbauer und hab schon ein ziemlich großes Auto komplettrestauriert. Für mich muß der 171 in JEDEM Punkt einen Fortschritt darstellen, nicht nur bei denen, die die Masse will...
Falls noch jemand so über den KR so denkt: post!
Gruß, RD
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1301
User seit 01.01.2004
|  Geschrieben am 05.08.2004 um 23:44 Uhr
| Den Kofferraum hat vermutlich derselbe Spaßvogel "ersonnen", der auch dafür verantwortlich ist, dass "Plastikeinlagen von Pralinenschachteln" als Sonnenblenden am R171 verbaut wurden...  
--
Grüße, shopo...
......................................................................................
Geiz ist "dumm", man verschenkt dadurch sein Leben !!! <<<
...................................................................................... |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an shopomatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 239
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 05.08.2004 um 23:53 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Exilschwabe am 05.08.2004 um 23:54 Uhr ]
über die Hutklappe kann man sich noch verständigen, aber der Wasserablauf unter der Hutablage ist jedenfalls auch nicht mein Geschmack. Ich befürchte hier einen "Wassereinbruch" im Kofferaum, wenn man diesen zusätzlichen Platz nutzt. Das hätte man besser lösen können...
Jedoch überwiegen für mich die positiven Eigenschaften und daher freue ich mich auf unseren SLK (wobei - hier wäre der zweite Kritikpunkt: Wie kann man eine Variante eines Roadster zum Herbst einführen .... Sommer bzw. Frühjahr wäre besser gewesen). Nennt sich wohl wieder "verdünnter Serienanlauf" (Zitat von Dr. Zetschke nach der "verspäteten" Einführung der MOPF vom W202 - damals Vertriebschef von DB, jetzt Cheffe Chrysler).
Gruss
Steffen
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Exilschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 22
User seit 16.05.2004
| Geschrieben am 06.08.2004 um 17:21 Uhr
| | Der Kofferaum ist das schlimmste Verbrechen am 171. Die Groesse gesclossenes Dach ist doch aber leider geringer als die des 170. Nur offen hat man mehr Platz. Wichtiger aber ist mir ebenfalls der groestmoegliche Platz zum Verreisen zum Beispiel. Dazu kommt ausserdem, die Hutablage steht leicht nach oben, und schrenkt die Sicht im Rueckspiegel ein. Was den Kofferaum angeht, haette ich gern mein 170 zurück. Gruss Jens |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jkoppe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 8
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 06.08.2004 um 18:45 Uhr
| Sorry, aber ich muss wiedersprachen: Ich war im Frühjahr mit meinem ehemaligen R170 in der Toskana für 2 1/2 Wochen und hatte den Wagen so vollgepackt, daß meine bessere Hälfte ihren Schminkkoffer im Fussraum hatte und ich praktisch auf meinem Autoatlas sass. Aber ich bin offen gefahren. Ich habe mir den Spass gemacht, meine Koffer, Bücher, Schuhe usw in meinen neuen R171 zu laden (Test für nächsten Urlaub). Der neue Kofferraum ist eindeutig besser und die Sachen und Koffer leichter zu verstauen.
Grund: bessere Höhe und mehr Möglichkeiten, Schuhe und ähnliches unter dem Ladeboden zu verstauen. Beim R170 wird viel Volumen verschenkt (oberhalb bzw hinter dem Rollo).
Ausserdem bin ich jetzt in der Lage, vernünftig einzukaufen (drei Sprudelkisten) und trotzdem noch offen zu fahren.
Also: geniesst den besseren Kofferraum!
--
Grüsse vom Bodensee
http://www.my-slk.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Ralf K Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 157
User seit 08.01.2004
| Geschrieben am 06.08.2004 um 19:19 Uhr
|
RD schrieb:
Anschließend kam noch dazu daß dieser Neuwagen Comand und somit den DVD-Player mittig auf der Stufe befestigt hatte. Inkl. bescheidener Verkleidung, unter die ich an mehreren Stellen den Finger stecken konnte.
Hallo RD, habe ich da jetzt richtig gelegen ??? Der DVD Player liegt MITTIG auf der Stufe ????
Kann davon mal jemand ein Bild posten ?
Ich habe auch das Comand bestellt, brauche aber jedes Wochenende meinen Kofferraum, da ich DJ bin und mit vollgepackten Recordcases unterwegs bin.
In meinem 170er passt ja auch jede Menge rein, und das der 171er etwas anders zu beladen ist, wurde ja hier schon ausgiebig gepostet.
Allerdings bereitet mir die Sache mit dem DVD Player doch arges Kopfzerbrechen, will das Ding ja nicht gleich mit dem ersten Beladen beschädigen...
Würde mich über ein Bild von dem Ding sehr freuen...
Gruss aus Minden
Heiko
--
<<< Das Auto ist jene technische Erfindung, welche die Anforderungen an die
Reaktionsgeschwindigkeit der Fußgänger beträchtlich gesteigert hat >>> |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BruderTAK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 551
User seit 20.11.2003
| Geschrieben am 06.08.2004 um 19:30 Uhr
|
BruderTAK schrieb:
RD schrieb:
Anschließend kam noch dazu daß dieser Neuwagen Comand und somit den DVD-Player mittig auf der Stufe befestigt hatte. Inkl. bescheidener Verkleidung, unter die ich an mehreren Stellen den Finger stecken konnte.
Hallo RD, habe ich da jetzt richtig gelegen ??? Der DVD Player liegt MITTIG auf der Stufe ????
Kann davon mal jemand ein Bild posten ?
Ich habe auch das Comand bestellt, brauche aber jedes Wochenende meinen Kofferraum, da ich DJ bin und mit vollgepackten Recordcases unterwegs bin.
In meinem 170er passt ja auch jede Menge rein, und das der 171er etwas anders zu beladen ist, wurde ja hier schon ausgiebig gepostet.
Allerdings bereitet mir die Sache mit dem DVD Player doch arges Kopfzerbrechen, will das Ding ja nicht gleich mit dem ersten Beladen beschädigen...
Würde mich über ein Bild von dem Ding sehr freuen...
Gruss aus Minden
Heiko
--
<<< Das Auto ist jene technische Erfindung, welche die Anforderungen an die
Reaktionsgeschwindigkeit der Fußgänger beträchtlich gesteigert hat >>>
Hallo Heiko!
Schau Dir folgendes Bild an:
http://www.mbslk.de/modules/4nAlbum/album/r171/r171-innen/4051e0db948eb.jpg
Normalerweise solltest Du dort nicht so leicht drankommen. Auch nicht mit deinen Kisten voller Schallplatten.
--
Viele Grüße,
Fussel |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Fussel300 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 410
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 06.08.2004 um 21:27 Uhr
| Sorry, aber ich finde den SLK inkl. Kofferraum voll gelungen. Wem der Kofferraum nicht ausreicht, soll sich ein größeres Auto kaufen. Ebenso ist die Plastikabdeckung besser als beim R170, weil man jetzt nicht mehr schummeln kann, und noch Gepäck unter das Netz drücken kann. Somit macht die Abdeckung schon Sinn. Außerdem gibt es passende Koffer, die jede Lücke ausfüllen.
Zudem ist es eben bei einem Roadster so, daß man da nicht auf die Zuladung guckt, sondern auf den Fahrspaß und der ist da!!!
Außerdem gibt es noch jede Menge Tricks, mit Dachgepäckträger, Kofferraumträger und weiß der Kuckuck was noch alles, vielleicht auch noch eine Anhängerkuppplung, die zwar (nach meiner persönlichen Ansicht) alle den Anblick des Autos versauen, aber eben noch weitere Verstaumöglichkeiten bieten ...
Perlico
--
Ich weiß gar nicht, was die alle gegen die Beamten haben - die tun doch gar nichts ... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Perlico Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 85
User seit 28.09.2003
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1226
Mitglieder: 7
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
