Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19095
User seit 26.07.2000
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
|  Geschrieben am 16.07.2004 um 12:10 Uhr
|
Ralfbauer schrieb:
Bei der Antenne könnte ich mir vorstellen, daß sie noch vor dem facelift verschwindet. Mir hat der verkäufer erzählt, daß sie sich für nichts an dem Auto öfter rechtfertigen müssen als für die unzeitgemäße Antenne.
bei der Fahrzeugübergabe wurde mir gesagt der Einbau der der SL Antennenlösung hätte 400 Euro gekostet und hätte nicht in den strategischen Einstiegspreis gepasst, deshalb diese "Billiglösung"!!!!! 
also ich hätt die 400 Euronen mehr bezahlt |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an colognehunter  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 18.07.2004 um 15:11 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von coco am 18.07.2004 um 15:11 Uhr ]
Hab auch noch was:
Dieses sch........ Formteil für die Dachabdeckung im Kofferraum.
Das Rollo beim R170 war besser.
Zumindest sollte es entnehmbar sein.
Bei geschlossenem Dach war der "alte" ja unschlagbar. Und jetzt ?
Der Neue wärs auch , wenn da das Formtzeil nicht wäre.....
Okay bei offenem Dach ist der neue wesentlich besser.....
Gruss
Coco
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an coco Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 41
User seit 01.04.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 18.07.2004 um 21:09 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Billyboy am 18.07.2004 um 21:10 Uhr ]
AB-N schrieb:
Das hat schon seinen Sinn....es gibt Leute, die machen sich nichts daraus, wenn ein Wasserkasten das Rollo hochdrückt....Reparatur kostet dann um die 1600 Euro
Gruß,
Andreas
Schön, dass das seinen Sinn hat - aber die Doofheit einiger Nutzer muss ja nicht belohnt werden.
Ich finde auch: Weg mit dem Ding!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5991
User seit 05.07.2002
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 19.07.2004 um 10:23 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von koha am 19.07.2004 um 10:24 Uhr ]
minimal wäre eine integrierte- oder SL Antenne und ein grösserer Innenspiegel angebracht... und das Plastikzeugs im Interieur durch hochwertigere Materialen ersetzt.... und distronic und keyless go als option... |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 128
User seit 21.06.2004
| Geschrieben am 19.07.2004 um 10:32 Uhr
|
coco schrieb:
Hab auch noch was:
Dieses sch........ Formteil für die Dachabdeckung im Kofferraum.
Das Rollo beim R170 war besser.
Zumindest sollte es entnehmbar sein.
Bei geschlossenem Dach war der "alte" ja unschlagbar. Und jetzt ?
Der Neue wärs auch , wenn da das Formteil nicht wäre.....
Okay bei offenem Dach ist der neue wesentlich besser.....
Vier Kunststoffstifte ziehen, und Du hast das Teil raus! Meines steht seit der Auslieferung im Keller...mußt nur den Mikroschalter hinten links mit irgendwas festklemmen.
Jetzt macht auch die FB für's Dach Sinn: Dann kannst Du von außen zugucken, ob Ladegut und sich öffnendes Dach auch kompatibel sind! 
Cheers, M. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an McFly Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :648
