 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Günstige Versicherung |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5385
User seit vor Apr. 03
 |  Geschrieben am 16.07.2004 um 15:16 Uhr
|
Perlico schrieb:
Versicherungen lassen sich durch die Regionalklassen, die teilweise ganz schön ins Kontor hauen, nicht mehr so ohne weiteres vergleichen. Zudem kommt bei vielen Hausbesitzern noch ein weiterer Rabatt für den PKW hinzu, wenn man bei dem Versicherer auch diverse andere Versicherungen hat (z.B. Gebäudeversicherung, Brandversicherung usw.) und entsprechend dem Beruf (öffentlicher Dienst, Finanzdienstleistung etc.) gibt es nochmal Rabatt.
So wird der Tarif total verwaschen und ist nicht mehr vergleichsfähig.
Perlico.
--
Ich weiß gar nicht, was die alle gegen die Beamten haben - die tun doch gar nichts ...
Stimmt genau und vor allem bin ich bei den ganzen Rabatten wie Wenigfahrer, alle Fahrer über x Jahre, es fahre nur ich bzw. und mein Partner/in, Garage usw..
Da gibt es einige ganz fiese Strafbestimmungen und man denke nur daran, man ist selber ausser Gefecht und muß jemanden fremdes fahren lassen oder man ist im Urlaub ohne Garage oder unterwegs und kann nicht in Garage!
Einige Gesellschaften sehen das garnicht gerne, wenn von den Punkten was nicht erfüllt wird und so mancher Vertreter wischt solche Fragen mit "kein Problem" einfach vom Tisch, was nicht immer stimmt.
Gruß
Frank Peter |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an S - FP 230  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 85
User seit 28.09.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 50
User seit 28.04.2004
| Geschrieben am 18.07.2004 um 18:25 Uhr
| zur Info:
bei mir war die WGV die günstigste Alternative für meinen SLK 200... 
Außerdem geht da auch jemand ans Telefon - im Gegensatz zur AXA! 
Da war ich nämlich früher versichert und durfte dann dafür das ich den halben Tag am Telefon hängen mußte um jemanden zu erreichen in kostenpflichtigen Warteschleifen hängen...
Gruß
Ralf |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an rm43115 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 13
User seit 21.05.2004
| | |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6750
User seit 08.10.2002
| Geschrieben am 18.07.2004 um 18:54 Uhr
|
Da gibt es einige ganz fiese Strafbestimmungen und man denke nur daran, man ist selber ausser Gefecht und muß jemanden fremdes fahren lassen oder man ist im Urlaub ohne Garage oder unterwegs und kann nicht in Garage!
Einige Gesellschaften sehen das garnicht gerne, wenn von den Punkten was nicht erfüllt wird und so mancher Vertreter wischt solche Fragen mit "kein Problem" einfach vom Tisch, was nicht immer stimmt.
Gruß
Frank Peter
Sorry Frank Peter, aber hier muss ich Dir als Versicherungsfuzzi wiedersprechen, die Klausel lautet wo das fahrzeug am Wohnort überwiegend steht, womit sich der Urlaub oder das Unterwegssein erledigt. Wenn Du unpässlich bist, und grad jemand mit Deinem Auto fährt, reisst Dir auch keiner den Kopf ab. Hatte selber schon so ne Sache, wo wir im Schaden nichtmals nachgehakt haben. Das Einzige wo wirklich pingelig reagiert wir, ist die Kilometersache. Wenn jemand 9000 angibt und 20000 fährt, wird der Beitrag nachverlangt. Das finde ich auch richtig. Kann ja nicht sein, dass jemand für ein kleineres Risiko zahlt, aber ein größeres Risiko darstellt.
Leider kann ich natürlich nur von unserer Gesellschaft sprechen. Denke aber mal nicht, dass wir nur extrem kullant sind 
Greets
Frank, ohne Peter *ggg*
--
die Dumm Sau
Früher haben die Menschen ihren Müll im Wald vergraben, heute gibt es Ebay !
http://www.BMslk.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Frankman01 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 29
User seit 29.06.2004
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 24.07.2004 um 10:33 Uhr
| > Hallo,
Mahlzeit -
> hat jemand Erfahrung mit dem Autoversicherer http://www.direktline.de.
Nicht direkt "Erfahrung" - hab halt vor meiner Auslieferung einige Vergleiche geholt - directline war im Vergleich ziemlich teuer UND - was mir persönlich nicht sehr gefiel - sie werben sehr mit einer Zweitwagenregelung.
Ich hab noch nen Elch und stehe auf dem Standpunkt, daß - wenn NUR ICH fahren darf - mindestens für beide Autos der gleiche Rabatt anzusetzen ist. Immerhin kann nur ein Auto gleichzeitig fahren und das Haftpflichtrisiko ist stehend zwar nicht 0, aber doch nahe 0.
ADAC und DA-Direkt bieten entsprechende Regelungen, d.h. SF 11 (meine Klasse) für BEIDE Autos, wenn nur ich fahren darf. Directline.. ich weiß es nicht mehr so genau, aber deutlich ungünstiger. Und wenn die schon gezielt werden und das taugt nicht viel.. was soll dann mit dem anderen sein.
ADAC nebenbei hat bei SF11 40% und DA 45%, ADAC in meinem Fall ca. 30% billiger als DA, kann aber nicht beide Autos mitten im Jahr 'rüber nehmen.
PowerFritz |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1368
Mitglieder: 3
Im Chat : 2
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
Geschrieben am 17.07.2004 um 19:11 Uhr 
