 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
| HiFi und Telecom » » Thema: R171: Radio und Antenne im R171 - Stoßstangenantenne als Alternative? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 172
User seit 07.10.2019
|  Geschrieben am 08.09.2022 um 20:07 Uhr
| Hallo Nasenbären!
Wieder etwas zum ewigen Radio- und Antennenproblem beim R171. Ich habe nun aufgerüstet auf ein Watison Android Radio und bin sehr zufrieden damit, endlich Navigation über Google, Musik über MP3, Touchscreen. Es ist eben auf der Höhe der Zeit und passt sich dem Interiuer des SLK harmonisch an und wirkt nicht wie reingewürgt.
Weniger zufrieden bin ich aber mit
1. der DAB-Empfang des Androidgerätes (Technik)
2. mit der Reitpeitsche (Optik)
ad1
Das ist solch eine Scheibenantenne mit kleinem Kästchen. Ich habe alles nach Vorschrift montiert, auch auf die nötige Massenanbindung am Türholm geachtet. Die Empfangsqualität kann man in die Tonne werfen.
ad2
Reitpeitsche liefert sehr guten UKW-Empfang, siehr aber nicht so toll aus. Ich habe auf BMW-Antenne halb so hoch und auf eine noch kleinere Stummelantenne umgerüstet. Der Empfang ist deutlich schlechter, als mit der Peitsche.
Da ja auch DAB zunehmend kommt und UKW irgendwann ablösen wird habe ich mir überlegt, eine Stoßstangenantenne zu verbauen, wie es schon damals im R170 der Fall war. Den hatte ich 1998 übrigens, und nie Probleme mit dem Radioempfang (allerdings damals kein Chinateil). Diese gibt es in Verbindung mit einem UKW/DAB Splitter und Verstärker. Einbauanleitung habe ich bei YT gesichtet.
Meine Frage dazu:
Hat das schon jemand umgerüstet und kann etwas über die Qualität des Radioempfangs (DAB und UKW) sagen?
Was ich mir erwarte:
einen qualitaiv ebenbürtigen UKW-Empfang im Vergleich zur Peitsche
einen zufriedenstellenden DAB-Empfang im Mittelgebirge
eine optische Verbesserung, da ich einen Dummy auf die alte Antenne setzen kann.
Oder eben alles so lassen, wie ist?
In der Hoffnung auf zahlreiche Rückmeldungen,
Norbert |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an jauno  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3750
User seit 31.08.2014
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 172
User seit 07.10.2019
| Geschrieben am 09.09.2022 um 19:03 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von jauno am 09.09.2022 um 19:19 Uhr ]
Ja danke für den Link. Ich habe ihn mir angeschaut.
DAB ist ja nur ein Sekundärproblem. Darauf könnte ich zur Zeit verzichten. Zudem ist im Thread immer nur die Rede von Original MB Radios.
Ich habe jedoch bereits beim Wechsel der Reitpeitsche gegen die MOPF-Antenne einen Signalverlust im UKW-Empfang, d. h., Aussetzer. Ich gehe auch davon aus, dass zw. Radio und Antenne beim 171er preMOPF bereits werksseitig ein Verstärker eingebaut ist (ist doch so, oder?). Daher vermute ich, dass mein Chinaradio nicht die gleiche Empfangsqualität (Signal-Stör-Abstand) besitzt, wie ein MB-Radio, und daher bei geringerer Antennenhöhe schneller Signalverlust eintritt, d. h. Störsignale und Empfangssignale nicht mehr so gut getrennt werden können. Da hilft meiner Meinung nach kein stärkerer Antennenverstärker, sondern nur eine längere Antenne, was bei Verzicht auf die Reitpeitsche nur mit einer Stoßstangenantenne zu erreichen ist.
Ist mein Gedankengang nachvollziehbar oder gibt es einen Denkfehler?
--
SLK 350 R171 2006 designo chablis |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jauno Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3750
User seit 31.08.2014
| Geschrieben am 09.09.2022 um 20:48 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von chris_slk am 09.09.2022 um 20:49 Uhr ]
Dem Antennenverstärker ist es egal welches Radio dort angeschlossen ist.
Wenn der im Radio enthaltene Tuner aber einfach schlecht ist, dann kann der Antennenverstärker alleine das auch nicht korrigieren.
Dein Denkfehler ist u.a. die Ausrichtung der Antenne, die sind aus gutem Grund vertikal ausgerichtet weil die Signale vertikal ausgestrahlt werden. Eine Stoßstangenantenne u.ä. wird sich aber kaum vertikal ausrichten lassen.
Und eine längere Antenne heißt nicht automatisch ein besseres Signal, das hängt stark von der Konstitution der Antenne (Öffnungswinkel, Antennengewinn, etc.) ab.
--
Gruß
chris_slk
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an chris_slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 172
User seit 07.10.2019
| Geschrieben am 09.09.2022 um 21:25 Uhr
|
chris_slk schrieb:
Dem Antennenverstärker ist es egal welches Radio dort angeschlossen ist.
Wenn der im Radio enthaltene Tuner aber einfach schlecht ist, dann kann der Antennenverstärker alleine das auch nicht korrigieren.
Sag ich ja!
Dein Denkfehler ist u.a. die Ausrichtung der Antenne, die sind aus gutem Grund vertikal ausgerichtet weil die Signale vertikal ausgestrahlt werden. Eine Stoßstangenantenne u.ä. wird sich aber kaum vertikal ausrichten lassen.
Und warum hat die horizontale Ausrichtung denn beim 170er funktioniert? Kann es bestätigen. Hatte einen.
--
SLK 350 R171 2006 designo chablis |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jauno Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3750
User seit 31.08.2014
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 172
User seit 07.10.2019
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1147
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
