---

mike_bu schrieb:

---

Professor Fate schrieb:
Die erste Frage, die sich in diesem Zusammenhang stellt: "Cui bono?"

---

Das „cui bono“ ist mit wenigen Worten zu beantworten:

- Russland: Nein, die hatten den Hahn schon zugedreht
- Ukraine: Ja, das zieht Eutopa stärker in den Krieg
- Polen: Ja, dies lässt in einer Nackriegsordnung wieder Geld durch die Jamal-Leitung fließen
- USA: Ja, nutzt der eigenen vorher von Deutschland verschmähten Gasindustrie und lässt deutsche Firmen nach USA übersiedeln.
- Deutschland: Jein, dem deutschenn Volk und deren Wirtschaft nicht, den Ökosozialisten ja.

---

---

S - FP 230 schrieb:
Das ist doch ganz klar :

- mit Strom, sollte es kein Gas geben
- wenn Gas knapp wird mit Öl
- wenn man weder noch hat mit Pellets sofern ohne Pumpe möglich
- wenn es die nicht gibt mit Holz

Was will ich damit sagen?

Sich jetzt auf System festlegen kann nur schief gehen.

Am Besten wären zwei oder gar drei völlig unabhängigen Alternativen, was extrem schwer ist, denn zumindest Strom ist hierzu häufig notwendig.

Selbst reine Solarthermie ohne Pumpe, sofern die Sonne scheint, ist kaum möglich.

Also Daumen drücken dass es nicht allzu lange sehr kalt wird und dass wir gut über den Winter kommen!

Gruß

Frank





--
Das Problem dieser Welt ist, dass die intelligenten Menschen so voller Selbstzweifel und die Dummen so voller Selbstvertrauen sind. – Charles Bukowski

---

---

SLK172 schrieb:
Mahlzeit,
Ein Arbeitskollege wird seine 94er Ölheizung schnell nochmal gegen eine Ölheizung tauschen...Gas ist keine Alternative und mit Pellets hat er schlechte Erfahrungen in einer vermieteten Wohnung gemacht (falsch dimensioniert, zu wenig Stauraum für Pellets, dauernd Filter verstopft, Mieter kümmern sich nicht...).

---

---

S - FP 230 schrieb:
In unserem in Bau befindlichen Altersruhesitz mit

Nahwärme mit einer hocheffizienten Kraft-Wärme- Kopplungsanlage auf Erdgasbasis und mit Holzpellets[/i]

---