---

Seb230 schrieb:

---

mike_bu schrieb:

<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von mike_bu am 21.06.2007 um 20:28 Uhr ]</font>

Na das ist wieder die übliche Polemik.

Wieso fällt es vielen Leuten in den oberen Gehaltsklassen so schwer, ihren Wohlstand mit den Armen zu teilen. Wieso ist es in den skandinavischen Ländern möglich, solidarisch zu sein und einen allgemeinen gesellschaftlichen Wohlstand anzustreben anstatt die Raffgier einiger Weniger zu unterstützen.

Wenn ich das Wort asozial mal anwenden müsste, so fallen mir eher viele in ihrer Gier Blinde der oberen 10.000 ein als Leute aus den sog. Prekariat.

In den 60er und 70er Jahren galt es noch als Tugend, das die Kluft zwischen arm und reich kleiner wird. Aber in dem heutigen grenzenlosen Egoismus meint man ja das dieses Sozialromantik ist.

Armes Deutschland

--
------ mike -------
** carpe diem **

---

Hi Mike,

leider ist das so nicht ganz richtig!

Erstens: Warum sollte man soetwas tun? Was hat der einzelne davon?

Zweitens: Willst Du Menschen bestrafen die innovative Ideen, eine gute Bildung, Geschäftstüchtigkeit oder andere positive Merkmale aufweisen?
Leistung muß sich lohnen!
Warum sollte jemand ein unternehmerisches Risiko tragen, damit er dann NOCH mehr abgeben darf? Da könnte sich ja jeder - so wie in kommunistischen Systemen - einen faulen Lenz machen

Drittens: Vergleiche bitte kein 83 Mio. Einwohner Land mit Ländern, deren Einwohnerzahlen zwischen 4,7 und 8,9 Millionen liegen!
Soetwas ist unwissenschaftlich und unterstreicht leider nicht die Fähigkeit des Autors...

Viertens: Natürlich soll auch der einfache Arbeiter sein Brot verdienen und natürlich muss die Mittelschicht gestärkt bzw. aufgebaut werden, aber nicht auf diesem Weg.

Sorry Mike, aber bei solchen Ansichten mußt Du wohl oder übel auswandern, denn soetwas darf in unserem Land niemals passieren.

Sollte soetwas in D. tatsächlich doch passieren, so wandere ich aus...

MfG

Seb

PS: Vielleicht sollten diejenigen, die den Unternehmer als Kuh betrachten, die man beliebig melken kann, mal darüber nachdenken, dass es nämlich der Unternehmer ist, der den "Karren Deutschland" zieht!!!

--
"... take it, hold it, love it!"

---

---

PS: Vielleicht sollten diejenigen, die den Unternehmer als Kuh betrachten, die man beliebig melken kann, mal darüber nachdenken, dass es nämlich der Unternehmer ist, der den "Karren Deutschland" zieht!!!

---

---

ABC schrieb:

<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 23.06.2007 um 13:31 Uhr ]</font>

Hi Silver,

wenn es Unternehmer aus Deiner Sicht angeblich so viel besser haben als Angestellte - dann werd doch einfach einer, das steht jedem frei

Die meisten Angestellten haben aber wohl kaum den Mumm dazu, Jahre lang auf Urlaub und vieles andere zu verzichten, evtl. Schulden aufzunehmen, Beziehungen wegen des enormen Arbeitseinsatzes und der psychischen Belastung zu riskieren und vor allem Tag für Tag ohne die Gewissheit zu leben, dass am Monatsende genug aufs Konto kommt.

---

---

ABC schrieb:

<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 23.06.2007 um 11:33 Uhr ]</font>

Hallo zusammen,

ich als freier Unternehmer bin sehr traurig, wenn ich Eure Postings lese: Ich werde verglichen mit Topmanagern, da machen die meisten also offensichtlich keinen Unterschied

Längst nicht jeder Chef ist auch Unternehmer. Manager sind Angestellte!

Ein Unternehmer setzt sein eigenes Geld ein, fängt ganz klein an und malocht sich oft fast zu Tode. Nicht wenige Unternehmer sind sogar irgendwann pleite und sitzen auf einem großen Schuldenberg, den sich viele von Euch gar nicht vorstellen können. Sie müssen auch immer damit rechnen, sich schneller als man denkt was neues suchen zu müssen, falls das Geschäft nicht mehr läuft. Da ist nämlich keine Gewerkschaft, die egoistisch und ohne Rücksicht auf Dritte die Interessen des Unternehmers durchsetzt. Wenn die Kunden nicht mehr kaufen, hat man Pech gehabt. Viele verdienen auch weniger als ein Konzernmitarbeiter und sind trotzdem zufrieden, statt immer nur zu meckern wie Angestellte.

Und Ihr wollt mir und allen Unternehmerkollegen vorwerfen, wir seien die Ausbeuter des kleinen Mannes? Wenn dieser doch oft sogar mehr verdient als wir Unternehmer?

Verwechselt also bitte nie mehr Unternehmer mit angestellten Managern, bitte! Ich habe noch keinen Manager gesehen, der verschuldet aus einer Firma rausging. Und auch keinen normalen Angestellten. Die Angestellten, ob Manager oder normaler Mitarbeiter, setzen nämlich nicht ihr eigenes Geld ein. Ihr habt es alle schön bequem - weil Ihr gar nicht beurteilen könnt, wie es wäre, selbständig zu sein. Glaubt's mir - ich war früher lange genug Konzernmitarbeiter und kenne beide Seiten.

Ein richtiger Unternehmer zockt auch nicht mit Dumpinglöhnen ab. Denn er denkt langfristig und will seine Mitarbeiter immer motiviert halten. Das mache ich selbst nicht anders.

Manager dagegen, die denken (natürlich) kurzfristig - und die haben auch keine Skrupel, angestellte Kollegen abzuzocken. Denn in 3 Jahren macht der Manager ja eh wieder was anderes.

Aber, wie schon gesagt - selbst der übelste Haifisch-Manager würde kein Lohndumping mehr betreiben, wenn seine Produkte dann niemand mehr kaufen würde. So lange die Verbraucher aber Produkte oder Dienstleistungen von solchen Abzockerfirmen kaufen, weil sie die Produktionsbedingungen nicht interessieren oder weil es ihnen wichtiger ist, weiterhin schön billig einzukaufen, wird es so weiter gehen.

--
Grüße
ABC
__________________________________________________

Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT)

---

---

Ja, klar, es steht jedem frei .... ja, klaaaaar ....

Sorry, in der realität sieht halt mal anders aus !

---