Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6888
User seit 20.06.1999
 |  Geschrieben am 12.04.2005 um 09:33 Uhr
| Stefan hat zwar die Suche programmiert aber nicht die Suchroutine an sich.
Sorry, aber an dieser Stelle sind vorerst Detailverbesserungen nicht mehr möglich. Ich denke, die Suche funktioniert ganz ordentlich und mehr übersteigt derzeit unsere Möglichkeiten.
Ich bin froh, dass Stefan uns überhaupt eine brauchbare Suchfunktion programmiert hat. Auf der alten Homepage gab es überhaupt keine Suche.
--
Viele Grüße
Torsten Gerber
Webmaster |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Torsten  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 280
User seit 15.11.2004
| Geschrieben am 12.04.2005 um 09:46 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von jonny007 am 12.04.2005 um 09:55 Uhr ]
Torsten Gerber schrieb:
Stefan hat zwar die Suche programmiert aber nicht die Suchroutine an sich.
Sorry, aber an dieser Stelle sind vorerst Detailverbesserungen nicht mehr möglich. Ich denke, die Suche funktioniert ganz ordentlich und mehr übersteigt derzeit unsere Möglichkeiten.
Ich bin froh, dass Stefan uns überhaupt eine brauchbare Suchfunktion programmiert hat. Auf der alten Homepage gab es überhaupt keine Suche.
Ähm... bitte das nicht falsch zu verstehen. Ich übe keine bösartige Kritik oder mache unverschämte Aufforderungen á la "Mach gefälligst die Suche besser" oder so... - ich wollte nur auf diesen Umstand hinweisen, der meiner Meinung nach einen Bug darstellt (Siehst Du das etwa nicht so?). Aber ich bin keinem böse (kann ich ja auch nicht, ist ja Dein Forum), wenn Du/Ihr den nicht behebt - aus welchem Grund auch immer.
Selbstverständlich bin ich dankbar, daß es überhaupt eine Suche gibt und erst recht ein solches Forum.
Kam das wirklich so "vorwurfsvoll" 'rüber ?
(Ich hatte doch auch einen freundlichen Smiley dabei....)
@topic: Gerade "Tuning" ist wirklich ein sehr dehnbarer Begriff (und daher vielleicht auch ein bißchen unglücklich in der Überschrift) und da kann ich verstehen, daß die meisten hier eine schwierige Differenzierung befürchten. Aber z.B. das Thema "Reifen" ließe sich meiner Meinung recht klar unterteilen, was tatsächliche "technische Hilfe" ist oder einfach nur Meinungen zum Reifenkauf, Erfahrungen mit verschiedenen Typen. Aber die erdrückende Mehrheit der Meinungen war ohnehin prinzipiell gegen weitere Foren. Schade. Aber ist akzeptiert.
LG,
Jonny
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jonny007 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6888
User seit 20.06.1999
| Geschrieben am 12.04.2005 um 10:02 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Torsten Gerber am 12.04.2005 um 10:02 Uhr ]
Nein, es kam nicht vorwurfsvoll rüber, kein Problem, bin dir nicht böse. Ich habe nur versucht zu erklären, warum wir mit manchen Fehlern leben müssen und dass es immer was zu verbessern gibt ohne alles perfektionieren zu können.
Nach diesem Thread denke ich mal, dass sich eine Umfrage nach weiteren Foren erübrigt.
--
Viele Grüße
Torsten Gerber
Webmaster |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Torsten Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8864
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 12.04.2005 um 10:54 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von lennon am 12.04.2005 um 10:55 Uhr ]
Hi,
in http://mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=10183&forum=7 beschreibt Stefan die Suchfunktion und erläutert auch, warum die "und/oder"-Suche nicht verwirklicht wurde:
--------------------------------------------------------------------------------
Gibt es eine Möglichkeit, die Suche auf die Treffermenge mit allen angegebenen Suchbegriffen einzugrenzen z.B. durch irgendwelche Schlüsselwörter (AND/UND)? Oder hab' ich was übersehen ...
--------------------------------------------------------------------------------
Nein - ich hatte die Wahl zwischen den Optionen "natural language search" und "boolean search" und habe mich für ersteres entschieden - letzteres wäre das gewesen, was Du möchtest, damit möchte sich der Durchschnittsuser in der Regel aber nicht beschäftigen, zumahl die dort geforderte Syntax eher zu Irritationen geführt hätte (Bsp.: Suche nach "Väth-Kit" hätte bedeutet '+Väth -Kit'). Weiterhin wäre bei der Boolean'schen Suche keine Auswertung der Relevanz möglich gewesen.
ciao
Andy
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 256
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7913
User seit 28.05.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 256
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 12.04.2005 um 19:46 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SugarLooK am 12.04.2005 um 19:47 Uhr ]
Hi Stefan
Wenn man in einem Klatsch und Tratsch Thread war, konnte man immer am Schluss die Option "zurück zu Klatsch und Tratsch" anklicken und war damit wieder auf der Hauptseite von Klatsch und Tratsch (galt auch für andere Foren), ohne nach oben scrollen zu müssen. Jetzt muss man wieder scrollen! 
--
Grüsse aus der Schweiz
Babs
Die, mit dem kleinen Schwarzen! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 12.04.2005 um 15:26 Uhr 
Anonym :982
