Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3499
User seit 08.07.2005
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16803
User seit 11.09.2004
|  Geschrieben am 14.08.2010 um 00:11 Uhr
|
Geht´s nicht noch ein bischen langweiliger als die Nonames der Boulevardpresse? Oh Leute.
Man kann es natürlich auf diese Ebene runter spielen. Fakt dürfte aber sein, dass google überhaupt nichts zum Spaß oder zur Belustigung der Internetuser macht. Google versucht seit Jahren über verschiedene Wege (Suchverhalten, Analyswerkzeuge, die in den meisten Webseiten eingebaut sein, google Chrom etc.) die Gewohnheiten und Vorlieben der Internetuser ausfindig zu machen, um z.B. besser personalisierte Werbung zu platzieren. Dabei spielt die quasi nicht stationäre IP keine Rolle mehr. Durch den Abgleich verschiedener Daten lassen sich die Pseudo-anonymen User heute sehr gut identifizieren. Das kann man sich ja gerade noch gefallen lassen, aber ich glaube kaum, dass irgendjemand von hier sein gesamtes Surfverhalten im Internet öffentlich bekannt geben will. Google wäre bei vielen dazu in der Lage.
Aber macht nur weiter mit der Veröffentlichung aller eurer Daten, Vorlieben und Bekanntschaften (Facebook lässt grüßen). Früher oder später wird es jeder mal bereuen, aber dann wird es zu spät sein, denn das Internet vergisst nichts.
Gute Nacht
Guido 
--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz *** |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLK172  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3499
User seit 08.07.2005
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 466
User seit 03.02.2010
| Geschrieben am 14.08.2010 um 13:03 Uhr
| will jetzt jemand sagen, dass 10 fotos von milliarden gemachetn ein grund sind?!
die absurden begründungen der streetview-gegner machen es nicht schlechter und nicht besser.
tagtäglich lassen wir uns vom staat überwachen. nicht nur von unserem. jetzt läuft ein projekt von dem wir alle proftieren, da reissen alle nichtsnutze die eh nie vor die tür gehen die mäuler auf und beschweren sich weil es andere auch tun. so ein humbug.
ich habe noch kein stichhaltiges argument gehört!
wenn mich google beim kotzen fotografiert hat und ich das nicht veröffentlicht haben will, kann ich dagegen vorgehen.
einige kapieren wohl nicht, dass das ganze nicht live ist und die bilder morgen schon alt sind.
ich möchte echt mal EIN sinnvolles argument gegen streetview hören!
kein land auf dieser welt pisst sich so an wie die deutschen. das grenzt echt an lächerlichkeit!
ist mir doch scheissegal ob google damit geld verdient. aber nein, da ist der neid der asozialen deutschen die einem nicht die butter auf dem brot gönnen.
bloss nicht irgendwie weiterentwickeln. die zukunft geht mich nichts an, lasst mich damit bloss in ruhe... vergrabt euch im keller und deckt eure häuser zu. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 12onetwo12 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 523
User seit 20.06.2005
| Geschrieben am 15.08.2010 um 08:33 Uhr
| Hallo,
Meine Argumente dagegen:
"Steter Tropfen höhlt den Stein" und "Wehret des Anfängen"
Soll heißen:
Mit jeder Information mehr die elekronisch gespeichert vorliegt, steigt die Möglichkeit des Missbrauchs. Heute ist noch gar nicht jeden bewusst, wie man einzelne - wenn auch noch so banal klingende - Daten durch geschicktes Kombinieren zu etwas Bedeutenden formen kann. Und da in einer überwachten Welt mit kapitalistischem Hintergrund (ok - jetzt stark überspitzt formuliert) nichts zu meinem Vorteil geschieht, bin ich da eben vorsichtig.
Grüße
Herbert
--
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HerbertHuber Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
|  Geschrieben am 15.08.2010 um 12:18 Uhr
| Hi,
das Schönste aber ist, wenn man Widerspruch einlegt, muss man sich als Eigentümer mit meinem Namen bei Google melden. Außerdem bekommen die noch meine E-Mail Adresse gratis dazu, wenn ich nicht extra für Google eine neue installiere, oder die Sache per Brief erledige.
Jetzt frage ich mich, was schlimmer ist, mein Haus im Internet, oder noch mehr persönliche Informationen an so eine Organisation wie Google.
Ich glaube, die freuen sich über jeden Widerspruch!
Gruß Helmut |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Helmut aus Köln Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 13.08.2010 um 23:18 Uhr 
Geschrieben am 14.08.2010 um 00:24 Uhr 
Anonym :1033
