 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
| Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Welche Reifen habt Ihr drauf, bzw. womit habt Ihr gute Erfahrungen? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 28
User seit 01.05.2020
|  Geschrieben am 19.12.2020 um 19:44 Uhr
| Hi!
Mich würde mal interessieren welche Reifen ihr bei eurem SLK/SLC drauf habt? Ich selbst fahre einen SLC 200, den hatte ich als Jahreswagen geholt und drauf gewesen sind Reifen von Yokohama. Die Marke kannte ich eigentlich nicht und Gedanken habe ich mir eigentlich auch nicht gemacht, sie waren eben drauf und ich habe sie gefahren.
Probleme hatte ich eigentlich keine aber nach ca. 12.000km Laufleistung hatte ich einen Schaden an einem der hinteren Reifen. Ich schätze mal dass das jetzt nicht am Reifen an sich lag, vermutlich bin ich irgendwo drüber gefahren oder es gab einen äußeren Einfluss.
Jedenfalls ist der Wagen dann bei einer Mercedes Werkstatt gewesen und dort sagte man mir dass kein Mensch Yokohama fahren würde, sie haben dann auf die Hinterachse Continental Reifen aufgezogen und somit fahre ich jetzt vorne Yokohama und hinten Continental.
Persönlich sage ich jetzt einfach mal dass ich keinen Unterschied mit der neuen Bereifung feststellen kann, der Wagen fährt sich eigentlich genauso wie vorher.
Letztendlich habe ich mir jetzt aber überlegt, dass ich auf jeder Achse auch gern die selbe Bereifung hätte und daher schaue ich mich nun nach neuen Reifen um.
Continental und Michelin sollen ja beide ganz gut sein, bei Michelin habe ich aber mal gehört dass der Verschleiß wohl höher sein soll, kann da jemand etwas zu sagen?
Klar kommt es dann natürlich auch immer auf das jeweilige Modell einer Marke an aber was für Reifen fahrt ihr denn so und hat das einen bestimmten Grund? Habt ihr irgendwo besonders gute/ schlechte Erfahrungen gemacht?
Wie gesagt, beim Fahrverhalten kann ich z.B zwischen den Yokohama und den Continental keinen Unterschied feststellen, vermutlich kommt es hier vor allem auf die Langlebigkeit der Reifen an? Oder hattet ihr schon mal Reifen die auch merklich das Fahrverhalten beeinflusst haben?
Lg |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Massa  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 967
User seit 25.08.2004
 | Geschrieben am 19.12.2020 um 22:15 Uhr
|
Massa schrieb:
...was für Reifen fahrt ihr denn so und hat das einen bestimmten Grund? Habt ihr irgendwo besonders gute/ schlechte Erfahrungen gemacht?
Hatte auf dem 55er Conti Sport Contact 4 ab Werk drauf, welche sich bei ~4mm Profiltiefe bei Feuchtigkeit (nicht Nässe wegen Aquaplaning!) in Conti No Contact verwandelt haben  War dann kurz davor, auf Michelin zu wechseln, doch dann hat sich meine Autoplanung geändert.
Übrigens mein CLS hat Yokohama ab Werk drauf, soviel zur Aussage Deiner Mercedes-Werkstatt  Kann nichts Negatives darüber berichten, auch bei Nässe guter Grip, wobei da auch der Allrad ne große Rolle spielt. 
--
Bis dann, Jörg
W257///53, EZ 11/18, weiss |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jot-we Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3743
User seit 31.08.2014
| Geschrieben am 19.12.2020 um 22:53 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von chris_slk am 19.12.2020 um 22:59 Uhr ]
Vielleicht solltest du mal was zu den benötigten bzw. gewünschten Reifengrößen sagen... 
Grundsätzlich würde ich immer rundum den gleichen Reifentyp fahren um unangenehme Überraschungen im Bezug auf das Fahrverhalten auszuschließen.
Yokohama kenne ich persönlich nur aus der Werbung und kann daher nur schlussfolgern, dass es kein "billiger, unbekannter" Wald- und Wiesenhersteller ist, mehr kann ich dazu nicht sagen.
Massa schrieb:
Persönlich sage ich jetzt einfach mal dass ich keinen Unterschied mit der neuen Bereifung feststellen kann, der Wagen fährt sich eigentlich genauso wie vorher.
Sofern die Reifen nicht fundamental anders sind (Abbrollgeräusche, Rollwiderstand, etc.) merkst du die Unterschiede i.d.R. erst wenn du in Richtung "Grenzbereich" kommst und wann dieser (auch in Abhängigkeit der Temperaturen) einsetzt.
Dabei gibt es auch zu bedenken, dass nahezu alle Straßenfahrzeuge heutzutage tendenziell eher untersteuernd abgestimmt sind und die VA somit das "Limit" vorgibt. Die Reifen auf der HA müssten schon *deutlich* schlechter sein als die auf der VA damit sich das bei halbwegs ziviler Fahrweise spürbar auswirkt (von der Traktion beim Beschleunigen mal abgesehen).
Massa schrieb:
Continental und Michelin sollen ja beide ganz gut sein, bei Michelin habe ich aber mal gehört dass der Verschleiß wohl höher sein soll, kann da jemand etwas zu sagen?
Kann man vermutlich nicht pauschal sagen, das hängt immer vom Einzelfall (der Kombination exakter Reifentyp & dem Fahrzeug) ab. Es gibt auch Kombinationen wo ein Reifentyp auf einem bestimmten Fahrzeug einfach nicht wirklich gut funktioniert, beim R172 & den Conti Sport Contact *soll* das wohl so sein.
Ansonsten bin ich langjähriger Michelin-Kunde...
Damaliger R171:
Im Sommer Pilot Sport PS2 (nicht ganz billig, hielten ca. 50-70tkm, aber toller Reifen, bei Nässe etwas schwächer), die waren beim Kauf drauf & Pilot Alpin im Winter. Vor den Pilot Alpin hatte ich auch noch ein paar günstigere Falken-Winterreifen drauf, die waren gruselig, ganz besonders bei Nässe (übersteuern, untersteuern, das ganze Programm). Die Pilot Sport PS2 wurden inzwischen größtenteils durch den PS4s ersetzt.
Aktueller Alltags-Diesel:
Im Sommer Pilot Sport 3 (ganz ok, aber Längen von den PS PS2 weg, dafür etwas günstiger & haltbarer, bei Nässe & kühlen Temperaturen bzw. nicht auf Betriebstemperatur auch mit etwas Vorsicht zu genießen) und im Winter Alpin A5 (kein Pilot! der Reifen ist gut, mehr kann man dazu nicht sagen). Der PS3 ist inzwischen durch den PS4 ersetzt worden, der soll auch etwas besser sein.
Aktueller Saison-R172:
Hankook Ventus S1 evo2 - die waren beim Kauf halt drauf. Der Reifen ist gut und das Preis- / Leistungsverhältnis TOP, deutlich günstiger als Michelin. Die Mischung ist relativ weich, bei härterer Gangart neigt der Reifen daher IMHO etwas zum "schmieren", definitiv nichts für die Rennstrecke. Der nächste Satz wird Stand heute vermutlich ein PS4 oder PS4s (falls es den dann in 18 Zoll gibt oder ich mich zu 19 Zoll durchringen kann...).
--
Gruß
chris_slk
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an chris_slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19088
User seit 26.07.2000
|  Geschrieben am 20.12.2020 um 09:18 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olli aus Mainhattan am 20.12.2020 um 09:19 Uhr ]
Yokohama ist gar nicht so selten Erstausrüster bei Daimler. Meistens auch kein schlechter Reifen mit Stärken auf trockenem Asphalt.
Mittlerweile habe ich nahezu komplett auf Michelin umgestellt und bin damit sehr zufrieden. Im Performance Bereich geht momentan nichts über Pilot Super Sport oder den neueren Pilot Sport 4s.
Meine A-Klasse wurde leider mit dem aktuellen Pirelli P Zero Sommerreifen ausgeliefert. Da habe ich mal wieder erfahren was ein schlechter Reifen ist. Nächstes Jahr kommen auch dort Michelin PS4s drauf. Im Winter habe ich den Pilot Alpin 5 auf der A-Klasse, der viel besser als der Pirelli Sommerreifen ist.
Im mittleren Segment habe ich sehr gute Erfahrungen mit Dunlop gemacht, die für mich ein Top Preis/Leistungsverhältnis haben.
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 313
User seit 16.04.2018
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3073
User seit 21.03.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2457
User seit 23.07.2009
| Geschrieben am 20.12.2020 um 13:24 Uhr
|
Dreifünfziger schrieb:
SLK 55 Hankook Evo 2
350er V35 RS von Väth Dunlop RT
Der Hankook hat sich auf dem 55er bestens
bewährt. Zudem ein sehr guter Preis.
Wir werde wohl auch den 350er auf Hankook stellen.
--
LG aus der Klingenstadt
Henning
2009er Bollerwagen
Hallo Henning,
Was sind den deine Erfahrungen was die Laufleistung mit dem Hankook EVO 2 betrifft auf dem 55er?
Ich hatte den S1 EVO auf meinem 55er, aber nach 8000 km waren die hinteren platt! 
--
Grüßle Frank
++++ Ludwigsburger Stammtisch macht LuSt auf mehr ++++
___________________________________________________________
*Wahre Worte sind nicht angenehm, angenehme Worte sind nicht wahr.*
~Laotse~ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK55AMG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5384
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 20.12.2020 um 14:06 Uhr
| Für mich ist aktuell auf den R231 der Yokohama Advan Sport V105 eine sehr gute Wahl, so dass ich den erneut aufziehen haben lassen.
Auch bei Nässe ist er ganz ordentlich, wobei es da wohl keine (Straßen)Reifen gibt welche in den Formaten 255 und 285 und 700 NM ein besonders tolles Bild abgeben!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8665
User seit 02.03.2006
| Geschrieben am 20.12.2020 um 14:33 Uhr
| Moin,
hatte CSC5 auf dem SLK R172 als ich ihn bekam, war nicht zu frieden...schwammig. 245/35/18
dann mit den Keskin KT15 als Bundle NANKANG NS20.... Katastrophe grottenschlecht, keine 2000km mit gefahren, durch 255/30/19
Hankook Ventus V12 Evo^2 ersetzt, im Sommer super, bei Regen auch top, guter Grip gute Spur, haltbearkeit ca 12 Tkm, katastrophal bei kalter Straße <8°C Asphalttemperatur, nur wenig grip, und leicht schwamig. 255/30/19
danach Falken AZENIS FK510, bei trockener Straße wirklich gut, sehr leise, ausgewogen, bei Nässe geringfügig schlechter als die Hankooks 255/30/19
--
Viele Grüsse
Ralf
http://www.RN-eTech.de
Tuningparts für SLK's und Roadster
________________________________________
170.449 von 2006 bis 2015
aktuell:172.457 Palladiumsilber
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Ramius Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :893
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
