
 | Linkblock
|  |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Mal was Grundsätzliches hier zur Nutzung des Forums und Editieren von Beiträgen. |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
 Beiträge: 3942
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 23.04.2017 um 14:33 Uhr  
| An die Moderatoren
Ich weiß, natürlich sollte man schon beim Verfassen darauf achten den Text fehlerfrei zu schreiben.
Leider gelingt das nicht immer, erst recht nicht wenn man von Tabletts mit der virtuellen Tastatur aus Beiträge verfasst, wo einem auch schon mal die Wortautomatik einen Streich spielt.
Was mich dann immer wieder ärgert, ist der Umstand, dass man eine Korrektur des eigenen Textes nach einem Zeitlimit oder Folgebeitrag nicht mehr durchführen kann oder im schlimmsten Fall den Text auch mal komplett rausnehmen.
Schließlich ist man Autor und damit auch Eigentümer seines Textes.
Ich bin auch in anderen Foren unterwegs, da kann ich zu jeder Zeit meinen eigenen Beitrag korrigieren.
Warum geht das hier nicht? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenkaiser
 Beiträge: 16872
User seit 11.09.2004

 | Geschrieben am 23.04.2017 um 14:38 Uhr  
| Dis Diskussion gab's vor langer Zeit schon. An zwei Gründe kann ich mich erinnern:
1. Es wurde so viel und oft editiert, dass der Zusammenhang von Diskussionen - manchmal auch erst nachträglich - verloren gegangen ist.
2. Wütende User haben gelegentlich bei ihrem Abgang ihre Beiträge gelöscht.
Ich finde die aktuelle Regelung sehr gut, und die Zeitvorgaben sollten ausreichen, um Fehler zu korrigieren. Wenn nicht, stellt man das eben in einem neuen Beitrag klar und bricht sich dabei keinen ab.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
 Beiträge: 3942
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 23.04.2017 um 15:06 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 23.04.2017 um 15:07 Uhr ]
Wütende User haben ihre Beiträge gelöscht.
Na ja hier stellt sich wirklich die Frage des Eigentumrechtes an einen Beitrag.
Der Schreiber muss diese Recht m. E. hier in Foren immer haben, da so ein Forum etwas Freiwilliges ist, wo ich noch nicht mal selber ein kommerzielles Interesse vertreten kann noch daran beteiligt bin..
Sorry ich fühle mich da aktuell und wohl auch in Zukunft nicht betroffen, sollte aber Einer auf Löschung bestehen, glaube ich, hat hier der Forenbetreiber schlechte Karten.
Übrigens könnten auch Dritte verlangen, das Beiträge gelöschte werden, wenn diese von einen Schreiber in einer Form erwähnt werden, die der Benannte nicht will. Dies hatte ich selber schon mal und musste den Schreiber auffordern den Beitrag zu löschen, da er zum veröffentlichten des Inhaltes nicht autorisiert war. Das war nicht hier im MBSLK, aber dennoch.
--
Gruß Peter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenkönig
 Beiträge: 8607
User seit 17.04.2005
 | Geschrieben am 23.04.2017 um 15:10 Uhr  
|
psr-slk schrieb:
Schließlich ist man Autor und damit auch Eigentümer seines Textes.
Mit dem Anmelden hier im Forum hast Du die "Nutzungsbedingungen" akzeptiert und dort u.a. Punkt 13:
13. Verzicht auf Löschung von eigenen Inhalten
Alle User verzichten ausdrücklich auf das Recht, selbst geschriebene Forenbeiträge und Artikel, selbst hochgeladene oder zum Zwecke der Veröffentlichung zur Verfügung gestellte Bilder, Texte und Dateien jeglicher Art nachträglich wieder löschen zu lassen. Dies gilt sowohl für aktive User als auch über den Zeitpunkt einer eventuellen Löschung des Users hinaus.
Sofern es Dir ums Korrigieren von Rechtschreibfehlern oder so geht, darfst Du mich (solange ich Moderator von K&T bin) gerne anmailen und ich kann die Korrektur auch nach Überschreiten des Limits noch durchführen.
Über (Un)Sinn der Regelung möchte nicht diskutieren. Die Regelung ist vom Chef so gesetzt und da er hier Chef und "Hausherr" ist, ist es sein Recht, diese Regelung so zu treffen.
Grüße,
Achim
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenprinz
 Beiträge: 5856
User seit 15.07.2006

 | Geschrieben am 23.04.2017 um 15:14 Uhr  
| Bei der Gelegenheit fällt mir auch manches unnötiges zitieren auf welches manchen Beitrag unübersichtlich macht oder ohne Nutzen aufbläht.
Beispiel:
reaper1012 schrieb:
Sowohl das Öl, als auch das Dichtmittel liegen seit dem ersten Versuch bei mir im Regal. Ich habe dem Flüssigmetall um ehrlich zu sein nicht wirklich vertraut und meine Bedenken waren, dass ich die Schraube dann entgültig versaut habe...
Aber ich denke ich werde es nächstes Wochenende einfach mal testen.
Habe gerade mal geschaut, ob ich eine neue Einfüllschraube auftreiben kann - leider ohne Erfolg...
Hat jemand eine Idee wo es sowas gibt bzw. alternativ das Gewindemaß?
Werde euch in jedem Fall auf dem Laufenden halten
--
Liebe Grüße Dominik
_________________
SLK 230 // Obsidian Schwarz // 2001 // Powersprint // Riemenscheibe // Großer LLK // Bilstein B6 // Eibach Pro Kit // 18 Zoll Tomason TN1 // All in One Dachmodul
Moin,
die Einfüllschraube sollte bei MB erhältlich sein.
Teil.nr A3529970032
Grüßle
Horst
--
Gas ist rechts - Nicht nur beim Moped
___________________________________________________________
LG Claus | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an bitti Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenkönig
 Beiträge: 8607
User seit 17.04.2005
 | Geschrieben am 23.04.2017 um 16:08 Uhr  
|
bitti schrieb:
Bei der Gelegenheit fällt mir auch manches unnötiges zitieren auf welches manchen Beitrag unübersichtlich macht oder ohne Nutzen aufbläht.
Und wo ist da jetzt der Zusammenhang zum hier gestarteten Thema des Editierens von Beiträgen?
Außerdem empfinde ich Deinen Beitrag ein Paradebeispiel dafür, dass man nicht mehr durchblickt, was nun zu Deinem zitierten Beispiel gehört und was Dein eigener Text und Deine Signatur ist. Dass viele immer ein Vollzitat machen ist richtig, der Kampf und die Arbeit dagegen, erinnert aber an Don Quixote. Manchmal mach ich mir die Mühe des Eingreifens und dann wiederum nicht. Sind auch oftmals immer dieselben. Keine Ahnung, warum man immer mit Zitat antworten muss.
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenprinz
 Beiträge: 5856
User seit 15.07.2006

 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel: Forenprinz
 Beiträge: 5218
User seit 24.09.2001

 | |  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel: Forenkönig
 Beiträge: 7661
User seit 28.04.2003
 | Geschrieben am 26.04.2017 um 11:04 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Sven_Kamm am 26.04.2017 um 11:14 Uhr ]
...also, mal grundsätzlich: Ein Text muss eine Schöpfungshöhe haben, um schützenswert zu sein.
Das kann man z.B. bei den Anleitungen unterstellen - aber auch nicht bei allen.
Ein bloßer Beitrag in einem Forum hat keine Schöpfungshöhe und ist auch kein künstlerisches Werk und ist damit auch nicht schützenswert (für den Gesetzgeber).
Wie schon geschrieben, ist das "Hausrecht" der Verzicht auf die Löschung von Beiträgen. Das Hausrecht (Netikette) würde nicht greifen bei allen persönlichen Daten, wobei hier der Username nicht dazu zählt (wenn es nicht der Realname) ist.
Für persönliche Daten besteht ein Löschungsanspruch, nicht aber für die Beiträge (nur dann, wenn sie persönliche Daten enthalten, wobei der Vorname hier nicht ausreicht).
Viele Grüße
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
Bitte haltet euch in euren Beiträgen an unsere Netikette.
http://tinyurl.com/besjyoz
Freundlicher Umgangston, aussagekräftige Themenüberschriften & eine präzise Darstellung des Problems helfen weiter. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel: Forenkönig
 Beiträge: 7661
User seit 28.04.2003
 | Geschrieben am 26.04.2017 um 11:16 Uhr  
| ...Ja, der Grund war, dass manche Diskussionen nach Löschungen der Beiträge durch die User einfach sinnlos wurden - z.B. Antworten auf die Postings
Daher haben wir uns vor Jahren für die zeitliche Limitierung entschieden.
Viele Grüße
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
Bitte haltet euch in euren Beiträgen an unsere Netikette.
http://tinyurl.com/besjyoz
Freundlicher Umgangston, aussagekräftige Themenüberschriften & eine präzise Darstellung des Problems helfen weiter. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
|
|
 | Wer ist online?
|  | Anonym :937
Mitglieder: 2
Im Chat : 0
|
 | Google@MBSLK
|  | |
 | affil_r_u
|  |
|
 | google 160
|  | |
|