 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: Wer fährt den SLC 43? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
 |  Geschrieben am 25.12.2016 um 19:57 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von heinzhönig am 25.12.2016 um 19:58 Uhr ]
Halli hallo.
Wie sind denn Eure Erfahrungen mit dem 43 bezüglich Fahrspaß, Sound usw? Hat jemand tatsächlich vom 55 ger gewechselt?
Als Fahrer eines 200k würde der 43 er für mich schon eine enorme Steigerung bedeuten denke ich.
Leider gefallen mir die Seitenschweller absolut nicht, auch das Heck ist zu weichgespült.
Das von Piecha angebotene Diffusorheck mit den 4 großen, runden Rohren verbessert die Optik von hinten meiner Meinung nach schonmal.
Gibt es wohl die Möglichkeit die Schweller des 172 anzubringen? Mir fehlt diese kernige, maskuline und sportlich-bullige Optik beim SLC
V.G hEINZ |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an heinzhönig  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 869
User seit 22.02.2009
| Geschrieben am 25.12.2016 um 21:10 Uhr
| Hallöle hEINZ,
lange nichts mehr voneinander gehört, aber waren lange nicht mehr beim DUST, sind halt mehr "woanders".
Haben keinen 43´er, möchten Dir aber gerne was dazu sagen:
Haben ihn Probe gefahren und fanden Ihn erst mal nicht schlecht, das Knallen beim Schalten ist schon lustig, kann auf Dauer aber auch nerven. Ansonsten: Ein 172´er. Mehr nicht. Auch nicht weniger.
Die Optik ist anders, ja, aber auch nicht jedermanns Geschmack.
Ansonsten: Ein AMG light. Selbst die Unterschrift auf dem Motorblock fehlt.
Wir haben uns nach der Probefahrt für einen 55´er entschieden. Gebraucht im Super-Zustand günstiger als der 43´er.
Fahre Ihn mal Probe, falls noch nicht geschehen. Das hilft bei der Entscheidung. 
Gruß
Torsten
--
Wenn etwas beim ersten Versuch nicht klappt, zerstöre alle Hinweise darauf, dass Du's versucht hast. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an slkpathe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
| Geschrieben am 26.12.2016 um 00:40 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von heinzhönig am 26.12.2016 um 00:41 Uhr ]
Hey Torsten, danke für die schnelle Antwort und schön mal wieder voneinander zu hören 
Erstmal Glückwunsch zum 55 ger. Klar habe ich auch drüber nachgedacht, aber 5,5 Liter sind schon kein Pappenstil. Mega geil natürlich. Aber ich sehe den 43 einfach als potenten Nachfolger des 350 gers.
Die Form des 172 slk ist meiner Meinung nach die schönste und bissigste als AMG , die es je gab beim SLK. Deshalb bin ich auch so enttäuscht über die weichgespüöte Optik des SLC:
Jedoch mag ich das tolle Lenkrad, Schaltknauf, Klappenauspuff, Fahrleistung bei geringerere Leistung. Der Klang ist kein V8 aber sehr geil für 6 Zylinder. Vor allem den Wahlschalter mit Sport plus bezogen auf Sound,Fahrwerk, Lenkung usw. Hat zumindest der SLK 300 noch nicht, der auch noch ne Alternative wäre.
V.G hEINZ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an heinzhönig Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 26.12.2016 um 11:06 Uhr
|
heinzhönig schrieb:
Gibt es wohl die Möglichkeit die Schweller des 172 anzubringen?
Hallo Heinz,
du meinst jetzt vermutlich die Schweller vom SLK AMG-Line, denn der SLC ist ja ein 172. Antwort: ja, das geht schon, passt dann aber nicht mehr zur Linienführung von Front und Heck.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + R172FL ///AMG-Line
"Es ist besser, Deiche zu bauen, als darauf zu hoffen, dass die Flut Vernunft annimmt.“ (Hans Kaspar) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2096
User seit 04.05.2012
| Geschrieben am 29.12.2016 um 05:48 Uhr
| Bin jetzt auch mal einen 43 gefahren. Naja. Fühlt sich in manchen Drehzahlbereichen ein wenig träge an im Vergleich zu meinem (aufgeblasenen!) 32er. Sound ist irgendwie... unnatürlich? Schwer zu beschrieben aber kommt nicht wirklich echt rüber. Akustisch keine Konkurrenz zum 55er.
Der Motor hat viel Potential nach oben, ne gescheite Softwareabstimmung und vielleicht LLK/Downpipe und ich könnte mich wohl damit anfreunden. Aber nicht für den Preis.
Das Getriebe ist Geschmackssache. Knalliges pseudo Zwischengas beim Runterschalten tröstet nicht über die unzeitgemäße Verzögerung hinweg. Statt völlig unnützen 9 Gängen hätten sie mal lieber das MCT Getriebe eingebaut, ein DSG oder PDK bleibt weiterhin in weiter Ferne für MB.
Optik natürlich 100% subjektiv, mir gefällt der "kleine".
Fazit: 55er oder, wenn die Kohle hast, AMG GT(C).
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jcool Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 29.12.2016 um 09:06 Uhr
|
jcool schrieb:
Bin jetzt auch mal einen 43 gefahren. Naja. Fühlt sich in manchen Drehzahlbereichen ein wenig träge an im Vergleich zu meinem (aufgeblasenen!) 32er. Sound ist irgendwie... unnatürlich? Schwer zu beschrieben aber kommt nicht wirklich echt rüber. Akustisch keine Konkurrenz zum 55er.
Der Motor hat viel Potential nach oben, ne gescheite Softwareabstimmung und vielleicht LLK/Downpipe und ich könnte mich wohl damit anfreunden. Aber nicht für den Preis.
Das Getriebe ist Geschmackssache. Knalliges pseudo Zwischengas beim Runterschalten tröstet nicht über die unzeitgemäße Verzögerung hinweg. Statt völlig unnützen 9 Gängen hätten sie mal lieber das MCT Getriebe eingebaut, ein DSG oder PDK bleibt weiterhin in weiter Ferne für MB.
Optik natürlich 100% subjektiv, mir gefällt der "kleine".
Fazit: 55er oder, wenn die Kohle hast, AMG GT(C).
Der Sound wird wohl moduliert und ist entsprechend aufgeblasen, aber nicht so richtig echt.
Eine Schaltung die Ihren Namen verträgt bekommt der SLK wohl nicht mehr, ist aber auch wohl nicht das Klientel für DSG oder PDK Getriebe, die SLK Fahrer mögen es meistens sanft 
Aus dem Motor kann man noch jede Menge rausholen, Fahrwerk ebenso,
Fazit lieber gleich einen 55 und nicht wegen eine paar optischen Retuschen einen Bläser holen.
--
Du hast zwar Recht, ich finde meine Meinung aber besser! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 29.12.2016 um 11:32 Uhr
| Interessant. Ich würde den auch gerne mal vergleichsweise erleben.
Von den Leistungs- und Drehmomentwerten her ist der ja eigentlich sehr gut mit deinem (Joschis) 32er vergleichbar.
Und die 9G-Tronic ist zu langsam? 0,3 bis 0,4 s macht die doch für eine Wandlerautomatik ganz gut. Was hattest du für ein Fahrprogramm gewählt? S+?
Das MCT-Getriebe gibt es inzwischen auch mit 9 Gängen Aber das bekommt der SLC halt nicht...
Und ich bin auch froh, meinen 55er zu haben!
Malouki
--
2012..2015:SLK55 R171 in Tellursilber
2016..????: SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß
"Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary - that's what gets you."
KW V3;X-Car Style Dachmodul;Glaswindschott;LED-Licht ;AMG-Türpins |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 29.12.2016 um 12:35 Uhr
| "Und die 9G-Tronic ist zu langsam? 0,3 bis 0,4 s macht die doch für eine Wandlerautomatik ganz gut"
Es wird nicht die Schaltgeschwindigkeit angemeckert, sondern dass das Getriebe erst überlegt und dann tätig wird den Gang einzulegen da ist die Zeit zu lange,
dass geht mit den voreingelegten Gängen natürlich schneller 
--
Du hast zwar Recht, ich finde meine Meinung aber besser! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
| Geschrieben am 29.12.2016 um 12:50 Uhr
| @ Guido. Ob die AMG Schweller nicht an den SLC passen ist natürlich Geschmacksache. Ich würde es unheimlich gerne mal sehen, warum sollte es nicgt aussehen. Zur Not noch die AMG Schürze mit Diffusor und 4xoval, dann könnte es optisch was werden
@ ALL. Ich denke der 43 reicht für jede Menge Spaß, auch in den Bergen, vor allem wenn man vom 200k mit Kopressor Tuning kommt
Vor allem weiß man nicht was die Idioten von Politikern sich noch so alles einfallen lassen bezüglich Abgasreform usw. Da sind 5.5 Liter Hubraum, bei aller Bewunderung für dieses Fahrzeug schon ein Nachdenkfaktor, zumindest für mich
Na mal schauen was noch so kommt.
V.G hEINZ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an heinzhönig Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1073
Mitglieder: 9
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
