.
;
SLK & SLC Community

HOME IMPRESSUM Datenschutz @ Administratoren Wir über uns Nederlands Forum MBSLK-Foren


mbslk.de ... The SLK-CommunityVäth
mbslk.de ... The SLK-CommunityVÄTH - Give your car Wings

mbslk.de ... The SLK-CommunityCommunity
mbslk.de ... The SLK-CommunityStammtische
Veranstaltungen
Veranstaltungsfotos
SLK-Bilder
Bilder hochladen
User-Suche
Fahrer-Verzeichnis
Community-Check
Erlebnisberichte
FAQ

mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldt
mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldts-Fahrzeugpflege

mbslk.de ... The SLK-CommunityFreiwilliger Kostenbeitrag
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de fördern

mbslk.de ... The SLK-CommunityMotointegrator
mbslk.de ... The SLK-CommunityMotorintegrator

mbslk.de ... The SLK-CommunityKommunikation
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-FOREN MBSLK.de Foren

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R170
mbslk.de ... The SLK-Community1996 - 2004
Baureihe R170

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R171
mbslk.de ... The SLK-Community2004 - 2011
Baureihe R171

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R172
mbslk.de ... The SLK-Community2011 - 2020
Baureihe R172

mbslk.de ... The SLK-CommunityAlle SLK Baureihen
mbslk.de ... The SLK-CommunitySLK Geschichte

mbslk.de ... The SLK-CommunityMarktplatz
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-Kollektion
MBSLK.de Kollektion
Kleinanzeigen
Sonderkonditionen
Bücher

mbslk.de ... The SLK-CommunityLinkblock
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-CommunityService & Tipps
mbslk.de ... The SLK-CommunityHotel und Gastro
Werkstatt-Tipps
Reifenservice
Werkstattkosten
KfZ-Kosten-Rechner
Felgenkalkulator
Link-Tipps
Downloads
MBSLK.de-Statistik
Newsletterarchiv




Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172

MBSLK.de-Foren-Suche:
 
In ein anderes Forum wechseln:
luukbox - SLK MEDIA VIDEO
zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172 
Tipps und Technik R172 » » Thema: SLC43 - Fahrberichte
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 )
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Malouki

Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 11.05.2016 um 23:53 Uhr   
Ich mache mal den Anfang mit diesem Link:
http://www.heise.de/autos/artikel/Fahrbericht-Mercedes-SLC-43-AMG-3200349.html

Den habe ich heute Mittag entdeckt und leicht geschmunzelt. Aber im Wesentlichen hat der Author schon Recht. Auf dem Papier ist die Leistung geringer aber in der Praxis werden 55er und 43er dicht beieinander liegen.
Was ich überhaupt nicht verstehe ist, wieso selbst der schicke Seitenschweller (dicke Hose) nicht mehr dran ist. Der 43er ist optisch kaum von einem 200er mit AMG-Paket unterscheidbar. In Zukunft wird es sicher irgendwelche Bodykits geben

Malouki

--
2012..2015: SLK55 R171 in Tellursilber
2016..????: SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß

...Fliegen kann nicht schöner sein!

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Malouki    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004

User fördert mbslk.de
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 12.05.2016 um 08:40 Uhr   


Malouki schrieb:

Was ich überhaupt nicht verstehe ist, wieso selbst der schicke Seitenschweller (dicke Hose) nicht mehr dran ist. Der 43er ist optisch kaum von einem 200er mit AMG-Paket unterscheidbar.


Moin,

ich hatte es schon mal an anderer Stelle geschrieben: ein tiefer Seitenschweller wie beim PreFl würde gar nicht mehr zur neuen, höheren Linienführung an Front- und Heckschürze passen.

Und auch bei den bisherigen SLK AMGs (alle Baureihen) waren die Unterschiede zwischen "echt" und Paket eher marginal, verglichen mit anderen Baureihen.

Gruß

Guido

--
R172 ///AMG + C117 Sport

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an SLK172    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:














Beitrag von:
... ist OFFLINE

   SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004

User fördert mbslk.de
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 12.05.2016 um 08:49 Uhr   


Malouki schrieb:

Auf dem Papier ist die Leistung geringer aber in der Praxis werden 55er und 43er dicht beieinander liegen.


Zu den Fahreigenschaften lese ich eine deutliche Enttäuschung des Autors heraus und dass eben nur die Werte dicht beieinander liegen, aber nicht die Charakteristik.

"...die Leistungscharakteristik eines großen V8 allerdings kann der kleine V6 nicht erreichen. Schon gar nicht sein Grollen. "

Ich nehme daher an, dass der sich der fehlende Hubraum in der Praxis eben doch stärker bemerkbar macht, als die 0,1s im Sprint von 0 auf 100 km/h.

Gruß

Guido

--
R172 ///AMG + C117 Sport

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an SLK172    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Malouki

Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 12.05.2016 um 09:10 Uhr   
Ja, schade eigentlich...
Trotzdem finde ich die Seitenlinien einfach zu schmal und langweilig beim 43er.
Ich bin mal gespannt, ob mal jemand einen direkten Vergleichstest mit 55er und 43er macht

Malouki

--
2012..2015: SLK55 R171 in Tellursilber
2016..????: SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß

...Fliegen kann nicht schöner sein!

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Malouki    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2096
User seit 04.05.2012
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 12.05.2016 um 10:52 Uhr   
Naja, so ein V6 Biturbo ist halt wieder eher was für die Tuningfans unter uns - ich lehne mich mal ausm Fenster und behaupte, dass da mit kleinen Mitteln (Software - Downpipe - evtl noch Ladeluftkühlung) gut 80-100PS mehr drin sind, wobei er dann voll im Spaßbereich liegen müsste.
Trotzdem selbes "Problem" wie beim 32er: Die Leistung des 55ers erreicht bzw übertrifft man mit etwas Tuning locker, nicht aber dessen geniale Soundkulisse. Und die wird den meisten wichtiger sein als ein paar Zehntel hier oder da...
Wenn ich mal die Chance kriegen sollte fahr ich den 43er aber auf jeden Fall Probe - man weis ja nie

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an jcool    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004

User fördert mbslk.de
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 12.05.2016 um 12:39 Uhr   
Ich denke auch, dass da noch etwas geht, zumal der gleiche Motor in der E-Klasse ja bereits ab Werk mit 401PS angeboten wird und das allradgetriebene Schwergewicht in 4,6s von 0 auf 100 km/h beschleunigt.

Es hilft ohnehin alles nichts. Wer jetzt neu bestellen will, muss entweder zum 43er greifen oder sich für ein anderes Fahrzeugkonzept entscheiden.

Gruß

Guido

--
R172 ///AMG + C117 Sport

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an SLK172    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Forenuntertertianer
Beiträge: 172
User seit vor Apr. 03
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 12.05.2016 um 14:13 Uhr   
Stimme Euch ja zu und hätte kein Problem mit einem zwangsbeatmeten Motor, aber warum hier nicht gleich die 401 PS Version kam, verstehe ich nicht.
Ich vermute und hoffe, dass hier eine S Version nachgeschoben wird (dann wird aber auch der Preis )

--
---------------------------------
SLK55 R172, Feueropalrot, Schwarz/Rot
W212 E350 4matik, Schwarz, Schwarz

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Hans - CH    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   MB-R172

Schreiberlevel:
Forenquartaner
Forenquartaner
Beiträge: 127
User seit 21.09.2014
 Geschrieben am 12.05.2016 um 20:51 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von MB-R172 am 12.05.2016 um 20:56 Uhr ]

Ich versteh nur nicht, wie hier mit Sprintzeiten, Rundenzeiten oder ähnlichen Fakten aufgetrumpft wird.

Dafür ist diese Fahrzeugklasse doch gänzlich ungeeignet?

In dieser Klasse geht es für meine Begriffe eher um Emotionen, denn um die letzten Zehntel auf der Strecke/Track?
Wer wird seinen SLK/C je in diesem Geläuf artgerecht bewegen?

Es gibt Fahrzeuge, die gehen weitaus besser geradeaus und es gibt Autos die gehen weitaus besser ums Eck, so what?

Für mich verbindet der SLK einfach das Prinzip: Fetter Motor in kleinem Fahrzeug und da ist er Weltklasse. Dass das gewichtsverteilungstechnisch nicht optimal ist, ist auch kein Geheimnis oder Wunder.

Dafür ist das Grinsen umso breiter, wenn der rechte Fuß fällt.

V6 bietet doch jeder, nun gut, die meisten sind schon bei 4 Endern angelangt in dem Segment.
Aber V8 Modelle von knackigen Roadstern gibt es hingegen deutlich weniger. Die 4 Sitzer Cabrios sind für meine Begriffe schon wieder was ganz anderes...

Der SLK ist/war einfach der Hubraumkönig (Europa) in seiner Klasse.

Zitat aus dem Test: "doch echte Affalterbach-Gefühle mögen bei dem 1,6 Tonnen schweren SLC 43 AMG nicht mehr aufkommen. Trotz passender Fahrwerksabstimmung, bissigen Bremsen, direkter Lenkung und der aufmerksamen Neungang-Automatik bleibt er nur mehr so etwas wie eine Sportversion des zweisitzigen Roadsters."

Noch Fragen?

PS: Das Gewicht ist für mich der Witz schlechthin! 15kg leichter als der V8, Glückwunsch
Das fährt sich bestimmt soooo viel sportlicher ;D

--
Bollernde Grüße aus Brandenburg.

Gino

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an MB-R172    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Malouki

Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 12.05.2016 um 23:20 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Malouki am 12.05.2016 um 23:24 Uhr ]

Tja eigentlich traurig, was unter Tobias Moers Führung mit dem SLC in Affalterbach passiert. Eigentlich ist der 43er ja nur ein "AMG Sport"-Modell, wie die anderen 43er auch.
Die 401 PS-Variante vom M276 hat aber übrigens größere Turbolader und den gab es erst viel später. Die Variante aus dem 43er (M276 DE 30 AL) wurde ja zuerst im C450 AMG in Kombination mit dem Speedshift 7G-Tronic Plus verbaut. Die 43er-Modelle bekamen dann stattdessen die 9G-Tronic...
Unser Freund JP Kraemer und andere würden aus dem Motor sicher >500 PS und >700 Nm rausholen - mit umfangreichen Mods., wie Joschi schon geschrieben hat

Jetzt frage ich mich, ob die erstmal den Markt sondieren um zu sehen, ob sich doch ein richtiger Vollblut-SLC "55" mit M177 unter der Haube und - sagen wir mal 450 PS und 500 Nm - lohnen würde, oder ob dafür wirklich nur eine zu kleine Minderheit an Interessenten da ist

Malouki


--
2012..2015: SLK55 R171 in Tellursilber
2016..????: SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß

...Fliegen kann nicht schöner sein!

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Malouki    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   heinzhönig

Schreiberlevel:
Forenstudent
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 13.05.2016 um 14:19 Uhr   
Hallo

Ich muss dem Kollegen Recht geben. Leider sehen die glatten und unsportlichen Seitenschweller viel zu brav an dem Auto aus. Ich kann u will nur hoffen, das es sowas nachträglich vielleicht als Zuberhör, Tuning zu bekommen sein wird.

Der Vorgänger war dagegen dermassen sportlich u maskulin. Sehr sehr schade

V.G hEINZ

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an heinzhönig    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 )

zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172
mbslk.de ... The SLK-CommunityWindschott DESIGN
mbslk.de ... The SLK-CommunityCAR GLAS DESIGN

mbslk.de ... The SLK-Community

Username


Passwort




NEUER USER
Passwort vergessen?

mbslk.de ... The SLK-CommunityWer ist online?
mbslk.de ... The SLK-CommunityAnonym  :1115
Mitglieder:    5
Im Chat  :    0


mbslk.de ... The SLK-CommunityXCar-Style
mbslk.de ... The SLK-CommunityXcar-style

mbslk.de ... The SLK-CommunityBesuch Nummer
mbslk.de ... The SLK-Community27.276.713

mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz
mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz

mbslk.de ... The SLK-CommunityGoogle@MBSLK
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-Community
mbslk.de ... The SLK-Community
Umfrage
Bist Du bereit, für mehr Tierwohl auch mehr Geld beim Fleischkauf auszugeben?

Ja
Nein, ich esse oder kaufe kein Fleisch
Nein, andere Gründe

Zum Abstimmen bitte einloggen ...

Umfrage-Ergebnisse
Andere Umfragen

mbslk.de ... The SLK-Communityaffil_r_u
mbslk.de ... The SLK-Community
<

mbslk.de ... The SLK-Communitygoogle 160
mbslk.de ... The SLK-Community

  BreNet GmbH - Ihr zuverlässiger Partner für Webhosting, Domains und Webspace in Bremen


© 1999-2024 Sven Kamm
MBSLK ist gemäß Urkunde Nr. 30 2015 204 974 eingetragene Marke von Sven Kamm