
 | Linkblock
|  |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
Tipps und Technik R172 » » Thema: Immer diese Entscheidungen: R171 200 oder R172 350 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
 Beiträge: 13
User seit 24.02.2016
| Geschrieben am 24.02.2016 um 21:36 Uhr  
| Heyho liebe Slk-Gemeinde,
Ich, der neue, Kopi, werde zur Zeit verrückt. Ich fahre zur Zeit einen SLK R171 ( vormopf) 200 Kompressor und mag das Kfz sehr. Nur will ich jetzt, glaub ich jedenfalls, aufrüsten und zwar auf einen 350er ( gebraucht ).
Mein Problem ist, ich liebe die Nackenheizung und die Sitzeizung des R171 bei dem ich einfach nie gefroren hab oder einen Zug bekommen habe aber wie ich mit Erschrecken bei der Probefahrt des R172 slks feststellen musste ist, dass die Nackenheizung und sitzheizung , naja eher ernüchternd sind ( ich hab mich erkältet pff.. ).
Dafür war der Sound und die Leistung so, wie ich mir mein nächstes Auto ( diesesmal als Ganzjahreswagen ) vorstelle, richtig geil.
Viele von euch haben ja vor dem R172 bestimmt den r171 besessen, ist das "schlechtere" airscarf für euch ein NoGo des Slks oder verschmerzt ihr das durch den geilen Innenraum und Verarbeitung und und und ?
Ich würde ja auch einen R171 mopf 350 kaufen aber dann denk ich mir, dass ich für ca 4-5 tausen Öcken mehr , einen R172 bekäme.
habt Ihr ähnliches erlebt oder habt ihr einen guten Ratschlag für mich?
Grüße, euer Kopi
Hilfe!!
PS: Gibts hier eigtl ein Vorstellungsthread? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kopiluwak Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenquartaner
 Beiträge: 107
User seit 24.03.2015
| Geschrieben am 24.02.2016 um 21:55 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLI am 24.02.2016 um 21:56 Uhr ]
Hallo Kopi,
wenn schon denn schon dann 350er R172 mit Sitzheizung und Airscarf. Es soll ja auch ein richtiger Ganzjahreswagen sein. Und ein richtiges Windshot nicht vergessen.
--
xx LI 10. Offen nicht nur bei Sonne und 25°C.
Aber erst wieder ab März. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLI Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
 Beiträge: 13
User seit 24.02.2016
| Geschrieben am 24.02.2016 um 22:14 Uhr  
| Ja stimmt schon, mein Herz schlägt schon für den R172 hab halt echt "Angst" dass wenn die Anfangseupherie verflogen ist ich mir dann echt für die nicht so warmen Tage womöglich noch nen Schaal kaufen muss,
mir hat der stärkere Airscarf vom r171 doch schon öfters "frostbeulen" erspart in Situationen wo ich zu faul war anzuhalten um das Dach zu schließen weil mir es eigtl zu kalt war um offen zu fahren (im Frühling; in kurzer hose/Tshirt und bei 18 Crad,.... nicht dass ich noch als Weichei dastehe )
wie empfindest du persönlich das Airscarf SLi hast du ne Vergleichsmöglichkeit? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kopiluwak Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Diplomforenuser
 Beiträge: 1419
User seit 27.04.2012
 | |  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
 Beiträge: 197
User seit 17.08.2006
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenkönig
 Beiträge: 8823
User seit 02.03.2006
 | Geschrieben am 24.02.2016 um 22:54 Uhr  
| Nabends,
bin beide 350er gefahren 171er 272 PS und habe jetzt einen 172 306 PS.
Wenn es Dir nur um den Airscarf geht, bleibe beim 171er...
Der 172er ist rundum und optisch und haptisch bessere Fahrzeug, jedoch die Ablagen und der Airscarf mag beim 171er besser sein.
Der V6 60° Sportmotor rockt gewaltig und ist vom Sound und von der Leistungsentfaltung nicht mit dem 171er zu vergleichen, auch vom Spritverbrauch nicht...
--
Viele Grüsse
Ralf
http://www.RN-eTech.de
________________________________________
170.449 von 2006 bis 2015
aktuell:
172.457 Palladiumsilber
http://youtu.be/r-m0pEUU_qU
---------- | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Ramius Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenprinz
 Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
 | Geschrieben am 24.02.2016 um 23:20 Uhr  
|
Kopiluwak schrieb:
Viele von euch haben ja vor dem R172 bestimmt den r171 besessen, ist das "schlechtere" airscarf für euch ein NoGo des Slks oder verschmerzt ihr das durch den geilen Innenraum und Verarbeitung und und und ?
Ja, beides war im R171 besser und nein, das ist kein NoGo. In der Summe ist der R172 schon in vielen Punkten die bessere Wahl - und da sollten die paar Euro für einen Schal doch schon drin sein, oder?
--
Viele Grüße, Bernd
***Wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs***
"Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, 'n halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen!"
http://youtu.be/pR_BMw0-uHI | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel: Forenprofessor
 Beiträge: 2508
User seit vor Apr. 03

 | Geschrieben am 25.02.2016 um 01:02 Uhr  
| N'abend,
kaum registriert und dann solch eine fundamentale Frage.
Obwohl der Airscarf wohl ein unerlässliches Feature zu sein scheint, ich habe ihn seltenst genutzt im 171er. Da sind mir hochgefahrene Seitenscheiben und ein gutes Windschott wichtiger. Mit 1,88 m sitze ich mit dem halben Kopf, ab Stirn eh immer im Fahrwind.
Wenn der Airscarf dein K.O.-Kriterium ist, solltest du beim R171 bleiben, ansonsten ist der R172 durchaus das bessere Fahrzeug. Ich hatte mich für den Kauf meines R172 durch andere Ausstattungsdetails leiten lassen ...
Kopiluwak schrieb:
...
PS: Gibts hier eigtl ein Vorstellungsthread?
Nö, du hast aber hier angefangen, warum nicht auch vorstellen ...
--
Grüße
Bernd
______
"If you tell the truth, you don't have to remember anything.” - Mark Twain
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Anlernschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
 Beiträge: 129
User seit 01.02.2012
| Geschrieben am 25.02.2016 um 07:55 Uhr  
| Hallo Kopi,
ich bin ein nackenverspannungstechnisch gesehenes Weichei und fahre den 172er 350er seit vier Jahren. Wenn es mir trotz Windschott in den Nacken zieht, binde ich mir ein dünnes Halstuch, welches ich beim "Moppedfahren" auch brauche, um und alles ist gut. Der 172 ist, besonders als 350er mit Sicherheit das bessere Spassauto!
L.G. speedyslk
--
Über Geschmack kann man nicht streiten, man muss ihn nur haben!!! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an speedyslk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
 Beiträge: 13
User seit 24.02.2016
| Geschrieben am 25.02.2016 um 18:25 Uhr  
| Haha Anlernschwabe, du armer, aber stimmt schon im SLK werden große Menschen schon bischen gemopt
Naja, als K.O. Kriterium sehe ich es mittlerweile nicht mehr, allerdings will ich ungern 30.000 Geldeinheiten für ein slk ausgeben wo ich nicht zu mind. 95% zufrieden bin.
Was mit bei meinen Recherchen auch aufgefallen ist, es gibt kaum SLK 350 ohne AMG die Schaltwippen haben... warum?! kann man die technisch nachrüsten? Nicht dass jetzt gleich Unmut aufkommt nach dem Motto " Wie kein AMG-Packet?! " ich tendiere schon zum AMG Packet allerdings schrecken mich die, bestimmt, horrenden Reifen-Preise ab ( ich brauch doch für die 18 zöller AMG Felgen runflat reifen oder?! werde aus den diversen reifenportalen icht ganz schlau )
Ach apropo Schaltwippen, benutzt ihr die eigentlich? also ich meine nutzt ihr sie wirklich und nicht nur dann wenn ihr sie zufällig wieder am lenkrad entdeckt?
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kopiluwak Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
|
|
 | Wer ist online?
|  | Anonym :845
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
 | Google@MBSLK
|  | |
 | affil_r_u
|  |
|
 | google 160
|  | |
|