 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: Kaufberatung R172 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 6
User seit 22.08.2006
|  Geschrieben am 20.02.2016 um 19:52 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von rawru am 20.02.2016 um 20:46 Uhr ]
Hallo,
nach jahrelanger, inaktiver Zeit im offenen Flitzerbereich steht nunmehr eine kurzfristige Neuanschaffung (gebaute Fahrzeuge) bzw. Entscheidung an.
Da ich mir selbst sehr unsicher bin bzw. zwischen beiden Fahrzeugen hin und herschwanke, wäre ich um eure Meinung dankbar.
Beide sind 200 er, 9g Automatik, schwarz Metallic, Panoramadach, Leder, Sitzheizung nebst Nackenheizung, AMG Pakete, Navi, Ils lichtpaket, Spiegelpaket etc. etc.
Nun zu den Unterschieden:
Fahrzeug A hat zusätzlich/abweichend : Direktlenkung, Analoguhr, Einleger Alu Serie, Cupholder, größeres Tankvolumen, Stoffwindschott
Fahrzeug B : keine Direktlenkung und keine Uhr, dafür: Einleger Esche schwarz glänzend, Innenraumlichtpaket,beleuchtete Einstiegsleisten, Windschott Kunststoffohren, Spur und Totwinkelassistent.
Gerne würde ich eure Meinung bzw. Erfahrungen ( insbesondere Direktlenkung vs. Sicherheitspaket) erfahren. Preislich sind beide Fahrzeuge auf fast einem identischen Niveau.
Gruß Rainer
--
Hinterm Pflug ist geackert.
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an rawru  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 20.02.2016 um 20:29 Uhr
| Innendesign: hier muss dein persönlicher Geschmack entscheiden. Holz wirkt auf mich z.B. altbacken.
Parameterlenkung: Möchte ich bei mir nicht mehr missen, merkt man beim Einparken.
Assistenten: Ich nutze nicht mal den Tempomat und verlasse mich auf die eigenen Sinne. Schulterblick u. Spiegel reichen mir. Aber auch hier ist das wieder eine persönliche Einstellung dazu.
--
R170: 320 --- R171: 55 --- R172: CDI |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3059
User seit 23.06.2011
 | Geschrieben am 21.02.2016 um 08:22 Uhr
| Nun zu den Unterschieden:
Fahrzeug A hat zusätzlich/abweichend : Direktlenkung, Analoguhr, Einleger Alu Serie, Cupholder, größeres Tankvolumen, Stoffwindschott
Fahrzeug B : keine Direktlenkung und keine Uhr, dafür: Einleger Esche schwarz glänzend, Innenraumlichtpaket,beleuchtete Einstiegsleisten, Windschott Kunststoffohren, Spur und Totwinkelassistent.
Gerne würde ich eure Meinung bzw. Erfahrungen ( insbesondere Direktlenkung vs. Sicherheitspaket) erfahren. Preislich sind beide Fahrzeuge auf fast einem identischen Niveau.
Hallo Rainer,
kann mich Stefan da nur anschließen: die Direkt/Parameterlenkung sollte man eigtl. haben!
Nun erst einmal zum romantisch/nostalgischen Teil: ich persönlich vermisse die Analoguhr schon sehr!! Meine Augen finden einfach nie den weg zu den zwei kleinen Digitalanzeigen (Comand + KI). Zudem hat es für mich eine Art "nostalgischen" Touch, welchen ich einfach nur schön finde. Dies schreibe ich dir aber nur, da du ja anderer Leute persönliche Meinung hören willst.
Nun zu den technischen Details:
weiß ja nicht wie es in Weilburg ausschaut und in welchen Verkehrsverhältnissen du dich meist bewegst. Habe eine E-Klasse mit Spurhalte und Totwinkelassistent gefahren. Persönlich bräuchte ich den Spurhalteassistent schon mal gar nicht. Der Totwinkelassistent kann, je nach Verkehrsdichte, schon ganz schön nerven. Dauernd im Augenwinkel dieses Aufleuchten im Aussenspiegel, nö... - möcht ich nicht!
Der grössere Tankinhalt, um bei Fahrzeug a) zu bleiben, kann ganz schön Vorteilhaft sein. Und ein "Stoffwindschott" kannst du jederzeit mal gegen ein "Klarsicht-Schott" ersetzen. Auch ich habe noch das Stoffwindschott und bin hin und her gerissen, ob ich es mal tauschen soll (!?). Die Airwings, also die zwei herausklappbaren "Windohren" würde ich jedenfalls auf keinen Fall haben wollen. Hier wurde auch schon sehr oft berichtet, wie untauglich sie wohl sein sollen. Aber das ist, wie alles hier beschriebenen, meine ganz subjektive Meinung.
Beleuchtete Einstiegleisten, wie bei Fahrzeug b), sind doch wohl nur eine Spielerei und am ehesten verzichtbar, oder?
Zum Interieur: auch hier muß ich Stefan beipflichten, auch wenn das Holz schwarz ist, ist es in meinen Augen out. Da wäre schon Carbon eine wirklich schöne Alternative!
OK, das Innenraumlichtpaket von Fahrzeug b) ist schon nicht schlecht. Trotzdem käme für mich viel eher Fahrzeug a) in Frage!!! Das würde ich von diesem Feature nicht abhängig machen.
So, soviel von meiner Seite zu deiner "Meinungsumfrage", vielleicht antwortet der Ein oder Andere ja noch...
--
Grüsse Köln am Rhein, Wilfried
Persönliche SLK Website: SLK Colonia [http://www.wusblum.de/slk.html]
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an wusblum Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 54
User seit 30.09.2012
| Geschrieben am 22.02.2016 um 11:59 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von reiry01 am 22.02.2016 um 15:02 Uhr ]
Die direkt Lenkung super feines Lenk und Fahrgefühl größeres Tankvolumen und die schöne Anlalog Uhr sind die schlagenden Argumente und must have gegen den Vorschlag der Spielereien von B. Zu B Totwinkel Assitent und Spurassitent nervt bei einem Freizeit Auto, aber als Dienstwagen da ist man mal länger unterwegs und abgelenkt durch Tel etc. finde ich es klasse. Naja zum Motor des 200er habe ich ja schon einiges gesagt (kein Langläufer wenn du ihn länger haben willst ich würde heute nur noch den CDI nehmen). Wenns irgendwie noch geht die Sitze, nimm die elektrisch verstellbaren Sitze die einfachen sind ohne Lordosenstütze grausam. Wurde hier aber auch schon im Forum mehrmals erwähnt. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an reiry01 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6807
User seit 08.10.2002
| Geschrieben am 22.02.2016 um 17:42 Uhr
| hallo Rainer,
ich fahre seid knapp 2 Wochen einen neuen CLA Shootingbrake und habe mich bewusst gegen Spurassi (fehlt mir der Sinn, bin kein Trucker, der ggf. zum Einschlafen neigt) und gegen den Totwinkelassi entschieden.
Beim Totwinkelassi sehe ich schnell die Gefahr, den toten Winkel nicht mehr sonderlich zu beachten, fahre ich somit ein anderes gewohntes Auto, und vergesse, dass dieser den Assistenten nicht hat.....rumms, und ich gucke doof.
Somit habe ich mir Beide geschenkt.
--
es grüßt......die Dumm Sau 
"Ehrliche Menschen haben es manchmal sehr schwer, gegen das anzukommen, was unehrliche Menschen zuvor angerichtet haben"
http://www2.continentale.de/partner/frames/home.jsp?vep=Info.Mueleck
http://www.BMslk.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Frankman01 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 129
User seit 01.02.2012
| Geschrieben am 23.02.2016 um 15:55 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von speedyslk am 23.02.2016 um 16:01 Uhr ]
Hallo Rainer,
kann Dir auch nur zu FZ B raten.
Die komischen Windschottohren bringen nix (damals vor meiner Kaufentscheidung bei Probefahrt ausprobiert) gegenüber dem Stoffwindschott. Direktlenkung ist in kurvigen Strecken eine feine Sache und ein 70 L - Tank ist allemal besser als dieses komische rote Licht im Innenraum. Aluoptik steht der Konsole gut, auch die Analoguhr ist ein tolles Designhighlight und dazu noch praktisch, is aber natürlich Geschmackssache.
Zu Fahrzeug A ist noch zu sagen, dass alle, die das Komplettpaket mit Windschottohren/beleuchtete Einstiegsleisten etc. aufweisen meist Vorführer waren, auf denen Hinz und Kunz rumgeritten sind.
Die Entscheidung musst Du allein treffen, aber unsere bisherigen Ratschläge zeigen, glaube ich, schon in eine deutliche Richtung.
Viel Glück
Hans alias speedyslk
--
Über Geschmack kann man nicht streiten, man muss ihn nur haben!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an speedyslk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 6
User seit 22.08.2006
| Geschrieben am 24.02.2016 um 18:41 Uhr
| Hallo,
vielen Dank für die Rückinformationen.
Habe heute den kleinen schwarzen in der beschriebenen Ausstattung -A- fest gemacht. Letztendlich hat mich die Direktlenkung dazu bewogen. Euer Feedback deutete ja auch darauf.
Werde ihn wahrscheinlich Ende nächster Woche abholen können und freue mich wie ein Kind auf sein Spielzeug.
Möchte mich auch in diesem Forum aktiver mit einbringen und freue mich auf die ein oder andere Bekanntschaft auf diesem Wege und / oder auch bei den Treffen.
Gruß Rainer
--
Hinterm Pflug ist geackert.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an rawru Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6167
User seit 12.08.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 663
User seit 14.06.2016
| Geschrieben am 12.10.2017 um 08:20 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von 13sternchen am 12.10.2017 um 08:23 Uhr ]
Hallo Rainer,
kann mich Stefan da nur anschließen: die Direkt/Parameterlenkung sollte man eigtl. haben!
Nun erst einmal zum romantisch/nostalgischen Teil: ich persönlich vermisse die Analoguhr schon sehr!! Meine Augen finden einfach nie den weg zu den zwei kleinen Digitalanzeigen (Comand + KI). Zudem hat es für mich eine Art "nostalgischen" Touch, welchen ich einfach nur schön finde. Dies schreibe ich dir aber nur, da du ja anderer Leute persönliche Meinung hören willst.
Nun zu den technischen Details:
weiß ja nicht wie es in Weilburg ausschaut und in welchen Verkehrsverhältnissen du dich meist bewegst. Habe eine E-Klasse mit Spurhalte und Totwinkelassistent gefahren. Persönlich bräuchte ich den Spurhalteassistent schon mal gar nicht. Der Totwinkelassistent kann, je nach Verkehrsdichte, schon ganz schön nerven. Dauernd im Augenwinkel dieses Aufleuchten im Aussenspiegel, nö... - möcht ich nicht!
Der grössere Tankinhalt, um bei Fahrzeug a) zu bleiben, kann ganz schön Vorteilhaft sein. Und ein "Stoffwindschott" kannst du jederzeit mal gegen ein "Klarsicht-Schott" ersetzen. Auch ich habe noch das Stoffwindschott und bin hin und her gerissen, ob ich es mal tauschen soll (!?). Die Airwings, also die zwei herausklappbaren "Windohren" würde ich jedenfalls auf keinen Fall haben wollen. Hier wurde auch schon sehr oft berichtet, wie untauglich sie wohl sein sollen. Aber das ist, wie alles hier beschriebenen, meine ganz subjektive Meinung.
Beleuchtete Einstiegleisten, wie bei Fahrzeug b), sind doch wohl nur eine Spielerei und am ehesten verzichtbar, oder?
Zum Interieur: auch hier muß ich Stefan beipflichten, auch wenn das Holz schwarz ist, ist es in meinen Augen out. Da wäre schon Carbon eine wirklich schöne Alternative!
OK, das Innenraumlichtpaket von Fahrzeug b) ist schon nicht schlecht. Trotzdem käme für mich viel eher Fahrzeug a) in Frage!!! Das würde ich von diesem Feature nicht abhängig machen.
So, soviel von meiner Seite zu deiner "Meinungsumfrage", vielleicht antwortet der Ein oder Andere ja noch...
---------------------------------------------------------------------------------------
hallo wilfried,
musste so lächeln als ich den bericht gelesen habe. wie sich doch der geschmack ändern, oder ? blacky hat dir wieder den kopf verdreht und nun willst du ihn nicht mehr hergeben, oder? ... mein bester freund sagt immer.... was interessiert mich mein gerede von gestern..... 
--
Uwe + Sternchen
slk200, bj 08/2012 automatic. obsidianschwarz, bengalrot und vollausstattung, und fahrspass jede minute!!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 13sternchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 663
User seit 14.06.2016
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1033
Mitglieder: 6
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
