Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5379
User seit vor Apr. 03
 | |
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 26.11.2015 um 15:58 Uhr
|
S - FP 230 schrieb:
233 PS weniger: Tesla muss Leistung seines Model S nach unten korrigieren
510 PS plus 262 PS sind 772 PS – oder eben nicht! Tesla muss aufgrund strenger EU-Richtlinien die Leistung seines Model S um bis zu 233 PS nach unten korrigieren.
Zwar keine echte Fahrleistungseinbuse, aber 772 PS sehen halt besser aus als 772 PS.
siehe
http://tinyurl.com/pzgg7ep
Gruß
Frank
Ach du lieber Gott,ich bin gerade froh, dass ich nicht im Tesla-Forum bin.
Gruss
M.
--
Wer schwankt hat mehr vom Weg. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5379
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 26.11.2015 um 16:05 Uhr
| Das kommt mir mittlerweile so vor wie bei den Dr.-Arbeiten.
Einer hats versaut und jetzt gibt es eine mächtige Untersuchungskampagne, jeder versucht einen neuen Fall aufzudecken und jemanden an den Pranger zu stellen  !
Mal sehen wo das endet!
Gruß
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3534
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 26.11.2015 um 23:02 Uhr
| Ach du Schreck was für ein "Problem" ... man hat 233PS weniger und trotzdem die gleichen Leistungen wie vorher!
Da geht es den Tesla Besitzern jetzt anders herum wie manch anderen PS-Boliden Besitzer - die haben jede Menge PS zum angeben, können sie aber nicht wirklich nutzen 
Wie solche "armen" Leute mit einem Bugatti oder Königsegg .. da hat man ein Auto das 400 fahren kann und man kann es nicht nutzen
--
SLK-320 bril.silb.*Autom.*Xenon
AMG-Styling:AMG-Sitze*17“Styl.3*CL-Kü-Grill*Hecksp.Lippe
Dach+LFK Carbonfolie*CarSign-Kz-Halter mit Inlay*INXX-Bügel
Becker 7944+CF-8GB*Sparco-Schaltkn.gekürzt
AWS2002*EasyRoof*Pedalbox*TFL ü.NSW*K&N*227PS*255kmh
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4820
User seit 26.09.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3534
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 28.11.2015 um 10:55 Uhr
|
Glatze11 schrieb:
Kann man mit dem Tesla ja auch nicht.
Der wird warm nach wenigen Kilometern über 200Kmh und schaltet die Leistung drastisch runter.
Außerdem gehts tierisch auf die Akkus.
Alles Humbug.............
Hm, also wenn du das auf meinen Kommentar beziehst dann muss man(n) auch richtig lesen!
Ich habe nirgends etwas davon geschrieben dass der Tesla so schnell fahren kann, sondern bezog das auf Fahrzeuge wie z.B. Bugatti oder Königsegg!
--
SLK-320 bril.silb.*Autom.*Xenon
AMG-Styling:AMG-Sitze*17“Styl.3*CL-Kü-Grill*Hecksp.Lippe
Dach+LFK Carbonfolie*CarSign-Kz-Halter mit Inlay*INXX-Bügel
Becker 7944+CF-8GB*Sparco-Schaltkn.gekürzt
AWS2002*EasyRoof*Pedalbox*TFL ü.NSW*K&N*227PS*255kmh
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 169
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 02.12.2015 um 00:47 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von feif am 02.12.2015 um 00:54 Uhr ]
Glatze11 schrieb:
Kann man mit dem Tesla ja auch nicht.
Der wird warm nach wenigen Kilometern über 200Kmh und schaltet die Leistung drastisch runter.
Außerdem gehts tierisch auf die Akkus.
Alles Humbug.............
Da spricht der erfahrene Teslafahrer, die Geschwindigkeit haelt er trotzdem. Apropos geht auf die Akkus - der Tank beim Verbrenner wird bei Vollgas voller ..... der Akku hat nur den Nachteil der Tankzeit. Und selbst bei Vollgas braucht er nur 6 Liter Diesel auf 100 ( 60 kwh = 6 L Diesel) Mein SLk 350 brauchte 18-19L Super bzw 22 Liter LPG bei 250 km/h .
Gruss
Feif
Ja der Akuu ist dann nach 130 km leer, so wie beim Bugatti Veyron der Tank nach 120 km Vollgas auch .
--
------------------
Wer keine andere Meinung vertraegt, sollte sich in keinem Forum anmelden |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an feif Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Anonym :933
