| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: BER - eine unendliche Geschichte |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 849
User seit 17.03.2015
| Geschrieben am 22.09.2015 um 06:18 Uhr  
| Gestern hörte ich so mit halbem Ohr im Radio, dass die für 2017 (!) geplante Eröffnung des BER Flughafens wieder mal verschoben werden muss wegen Einsturzgefahr oder sowas in der Art. Kostet nun nicht mehr 6 Mrd, sondern 10 Mrd.
Jetzt erklärt mir doch mal: Also wenn ich ein Haus baue und die Handwerker pfuschen, dann bezahl das doch nicht ich, oder?
Die ganzen Baumängel beim BER hat doch nicht der Steuerzahler (oder das Amt für wasweißich) verursacht, sondern eben die unterirdische Leistung von Planern, Architekten, Handwerkern - die sicher nicht alle im Staatsdienst sind.
Oder stellen diese ständig steigenden Kosten die Ausfälle dar, weil der Flughafen nicht in Betrieb ist? Das wäre ja auch (wahrscheinlich nicht in dem Maße ) einklagbar von den Verursachen der Verzögerung, oder?
Ich bin da nicht so firm. Vielleicht gibt es eine einfache Erklärung, die mein kleines Hirn momentan nicht aufnimmt. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AndreaManuela Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 22.09.2015 um 07:10 Uhr  
|
AndreaManuela schrieb:
Gestern hörte ich so mit halbem Ohr im Radio, dass die für 2017 (!) geplante Eröffnung des BER Flughafens wieder mal verschoben werden muss wegen Einsturzgefahr oder sowas in der Art. Kostet nun nicht mehr 6 Mrd, sondern 10 Mrd.
Jetzt erklärt mir doch mal: Also wenn ich ein Haus baue und die Handwerker pfuschen, dann bezahl das doch nicht ich, oder?
Die ganzen Baumängel beim BER hat doch nicht der Steuerzahler (oder das Amt für wasweißich) verursacht, sondern eben die unterirdische Leistung von Planern, Architekten, Handwerkern - die sicher nicht alle im Staatsdienst sind.
Oder stellen diese ständig steigenden Kosten die Ausfälle dar, weil der Flughafen nicht in Betrieb ist? Das wäre ja auch (wahrscheinlich nicht in dem Maße ) einklagbar von den Verursachen der Verzögerung, oder?
Ich bin da nicht so firm. Vielleicht gibt es eine einfache Erklärung, die mein kleines Hirn momentan nicht aufnimmt.
Na dann lies dich erst einmal in das Thema ein. Nicht immer sind die "unterirdischen" Handwerker, Planer und Architekten schuld.
--
Grüße Ralph
"Auch Autos haben Gefühle"
THE FUN BEGINS WHERE THE ROAD ENDS. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 849
User seit 17.03.2015
| Geschrieben am 22.09.2015 um 07:23 Uhr  
| Naja, das was ich so gelesen bzw. gehört habe, bezog sich eben auf Bau- und Planungsmängel - Elektroleitungen falsch verlegt, nicht funktionstüchtig, Rolltreppen zu kurz, falsche Verkabelung der Brandschutzanlage, keine richtige Abluftanlage (Brandschutzanlage), zu kleine kabelkanäle, Tankanlage funktioniert nicht, zu wenig Abfertigungsschalter, kaputte Bodenfliesen...
Wenn Du mehr weißt, dann sag es doch halt. Daher habe ich ja den Fred gestartet.
--
r170 SLK 230, Lenkrad auf der Fahrerseite, 4 Räder, 2 Sitze, 1 Auspuff | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AndreaManuela Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19076
User seit 26.07.2000
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 849
User seit 17.03.2015
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 22.09.2015 um 09:40 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK172 am 22.09.2015 um 09:40 Uhr ]
Das Hauptproblem ist doch, dass der Flughafen in Berlin steht.
Die sind einfach geübt darin, Projekte zu verhindern, zu verzögern und wenig auf die Reihe zu bekommen...
Jede Wette, in München wäre der schon Jahre in Betrieb.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W212 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4684
User seit 28.08.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19076
User seit 26.07.2000
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 849
User seit 17.03.2015
| Geschrieben am 22.09.2015 um 09:58 Uhr  
| Genau das ist doch meine Frage. Beruhen diese Mehrkosten nur auf den Ausfall der Einnahmen? Das könnte ich noch verstehen.
Es dürften doch keine Mehrkosten entstehen, wenn Fremdfirmen (Architekten, Planer, Handwerker) Murks machen. Da besteht doch Nachbesserungspflicht, eine Haftung. Oder wie?
--
r170 SLK 230, Lenkrad auf der Fahrerseite, 4 Räder, 2 Sitze, 1 Auspuff | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AndreaManuela Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1151
User seit 27.06.2015
| Geschrieben am 22.09.2015 um 10:15 Uhr  
| ich denke nicht das der Grund der Standort ist sondern die Sucht sich Denkmäler zu setzen und völlig unfähige Menschen an solche Projekte zu lassen. Es mangelt an so ziemlich allem (außer hochtrabenden Namen). Einen feierwütigen Selbstdarsteller hier als (hochdotierte) Galionsfigur wie Wowereit oder bekannte Unternehmensvernichter ala Medorn mit solchen Aufgaben zu betreuen ist einfach Irrsinn. Wenn diese Herren Eier hätten würden sie auf ihre aberwitzigen Gehälter und Abfindungen die sie für diesen miserablen Job erhalten haben zurück zahlen.Hier gehören absolute Profis hin (als Beispiel der neue Tower in NewYork) In Berlin, wie auch in Hamburg oder Stuttgart werden vorab dem Bürger Dumpingpreise genannt, traumhafte Bauzeiten erzählt die nichts mit der Realität zu tun haben.
Das eigentliche Problem ist aber das jedes Gewerk machen konnte was es wollte, keinerlei Fachplanung und schon überhaupt keine Koordination statt findet. Den Architekten kann ein solches Vorgehen nur Recht sein das sie für jede nachträgliche Änderung ja honoriert werden.......
Das jetzt gestern "plötzlich aufgetretene Problem" war schon 2012 bekannt und wurde tot geschwiegen (wohl aus gutem Grund).
Jedem Einfamilienhausbesitzer empfiehlt man während der Bauphase einen Sachverständigen/ Bauüberwacher Controller mit ins Boot zu holen nur hier nicht.
Stellt euch vor das ihr euch einen neuen SLK kauft und im Kaufvertrag stehen 50.000 €, 3 Monate Lieferzeit. Wenn ihr dann nach 3 Jahren endlich den Wagen abholen dürft kostet er auf einmal 500.000€. Natürlich seit ihr damit einverstanden....
Genau das machen unsere Politiker weil es nicht deren Geld ist was sie veruntreuen...
Ich habe im Baugewerbe zu tun und mache solche Planungen, wenn ich etwas übersehe sagt mein Kunde "das zahlst du" aber er wird nicht hergehen und solche Fehler dulden
Gruß UC
--
320, automatic, schwarz-siam-beige AIO-Modul
Pioneer AVH x7700 bt / Avic-f260
Das Überflüssige ist eine sehr notwendige Sache (Voltaire)
http://www.energieprojekt.biz | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an UC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1070 Mitglieder: 4 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|