 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
| HiFi und Telecom » » Thema: R171: Endstufen Einbau und Radioempfang mit Nachrüstradio |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 26
User seit 26.07.2011
|  Geschrieben am 10.06.2014 um 17:31 Uhr
| Hallo,
ich habe vor gut 2 Jahren das Standard Radio in meinem SLK augetauscht gegen
ein JVC KW-XR811. Der Pegelunterschied zum Standardradio ist beachtlich. Soweit bin ich damit auch zufrieden, aber ich merke immer wieder, dass mir die Lautstärke gerade beim offenen Fahren nicht reicht. Oft muss ich die Lautstärke reduzieren weil die Boxen zu schrebbeln beginnen und schon ab 140 ohne Verdeck ist nur noch ein Säuseln zu vernehmen. 
Eine Endstufe (ESX, 2x120 Watt Sinus) habe ich noch aus meinen guten alten Tage des "Autoschraubens" hier liegen. Die würde ich jetzt gerne in den Fußraum montieren, der nach einhelliger Meinung der Platz der Wahl dafür zu sein scheint. Nun sind die erwähnten Tage aber gezählt. Ich habe weder die Geduld noch die nötige Zeit um mich da wieder Tagelang mit abzuquälen.
Deswegen meine Fragen nun:
1. Würde eine Endstufe noch was reißen? Oder sind die Boxen so oder so am Ende?
2. Ist die Montage im Fußraum relative einfach möglich? Oder muss ich mir erst wieder die Finger blutig fummeln bis ich Strom- und Chinchkabel an Ort und Stelle habe...oder gar anfangen mir diverse Durchführungen und Massepunkte selber zu bohren?
3. Diese Frage tanzt außer der Reihe, aber mein Radioempfang mit den Nachrüstradio ist unter aller Kanone, kann man da was machen?
Wenn jemand nen Tipp hat wo ich in Dortmund oder Umgebung sowas GÜNSTIG einbauen lassen kann, wäre ich auch hierfür dankbar.
Vielen Dank für eure Mühen.
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an GrooveXT  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3665
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 10.06.2014 um 22:48 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 10.06.2014 um 22:50 Uhr ]
Hallo GrooveXt,
ich habe 2012 auch ein JVC eingebaut, das KV50 2-DIN, sonst alles gelassen. Mir ging es hauptsächlich um einen FS fürs Handy, vorher hatte ich die mp3 für lau Lötlösung mit Ipod am Audio20.
Was nun die Lautstärke beim Offenfahren angeht über Landstraßentempo bis etwa 100, also auf der Autobahn um über 130 und dann konstant, gestern noch so eine Tour gemacht, meine Meinung: Es wird nichts bringen, Du steckst Arbeit und Zeit hinein, aber am Ende geht so was wie Musikgenuß eh im Grundrauschen der Wind-und Fahrgeräusche unter. Oder es wird so laut, dass Dich dann ggf. der Gesamtgeräuschpegel Wind + Mucke, dann locker im ungesunden dB-Bereich, auch nervt.
Lange AB-Anfahrten über etwa 80-100 km Strecke, wo konstant so um 130 und mehr gefahren werden, fahre ich meist geschlossen, erst Recht, wenn meine Frau dabei ist. Das Geräuschniveau ist für mich und meiner Frau einfach zu hoch. Ein Wortwechsel ist nahezu unmöglich und meine Frau entsprechend... 
Was den Empfang angeht, auch mein JVC ist nicht so toll, aber ich höre meistens oder fast immer nur meine iPod-Konserve.
--
Gruß Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 26
User seit 26.07.2011
| Geschrieben am 11.06.2014 um 10:47 Uhr
| Danke für die Antwort.
Wir lieben es uns bei 130 und sogar noch bei 200 den Wind um die Köpfe wehen zu lassen - auch meine Freundin. Wie wissen auch das mehr Lautstärke uns nützen würde, wie gesagt müssen wir ja gezwungener Maßen den Pegel reduzieren, weil die Boxen zu schrebbeln beginnen. Von daher ist das für mich nach wie vor interessant. Ich muss halt nur wissen ob die Boxen im SLK mehr Leistung umsetzen können oder ob ich auch neue Boxen brauchen würde.
Natürlich streame ich meistens die Musik vom Handy, aber ab und zu muss auch mal das Radio her halten und wenn jemand anderes damit fährt (z.B. Freundin, Eltern usw.) ist das Radio die Hauptquelle. Und es ist echt schlecht.
Also wenn noch jemand Erfahrungswerte im Bezug auf meine Fragen beitragen kann, immer her damit. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GrooveXT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6107
User seit 18.12.2007
 | Geschrieben am 11.06.2014 um 10:57 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK-63 am 11.06.2014 um 10:57 Uhr ]
Hallo zusammen,
also ich hab da kein Problem mit bei 180-200Kmh offen noch alles von der Musik mitzubekommen, bei 130kmh ist sogar fast kein Einbuß zum geschlossenen Fahren zu verbuchen, dank Pegelreserve.
Zur eigentlichen Frage, mehr Pegel kommt vor allem durch den richtigen Einbau des Frontsystems, der Einstellung und natürlich auch durch die Chassis selber - in der Reihenfolge.
Wenn du noch einen Frontsub reinnehmen würdest, kannst du das Frontsystem ja ab 63/80Hz trennen wo die meisten vernünftigen und richtig verbauten Chassis noch massig Pegel schieben können.
Wenn dir Neuwied nicht zu weit ist, dann wende dich auf jeden Fall an Conny Wolf von Wolf Car HiFi.. Hatte schon einige SLKs unter seine Fittiche.
Viele Grüße und Erfolg
--
Mercedes-Benz SL 55 AMG
Mercedes-Benz ML 500
Mercedes-Benz SLK 230
HiFi im SLK: http://tinyurl.com/k7sjhjz
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2096
User seit 04.05.2012
| Geschrieben am 11.06.2014 um 15:01 Uhr
|
Wenn dir Neuwied nicht zu weit ist, dann wende dich auf jeden Fall an Conny Wolf von Wolf Car HiFi.. Hatte schon einige SLKs unter seine Fittiche.
Genau, da war ich auch, trotz 300km einfach Anfahrt
Grade was Preis/Leistung angeht ist er nicht zu schlagen. Mein kleines 2-Wege Frontsystem kann auch bei 200 noch problemlos den Wind übertönen. Mehr als 160 offen fahre ich aber eigentlich nie, finde die Geräuschkulisse irgendwann nicht mehr angenehm.
Gut & günstig Maßnahmen für mehr Pegel sind vor allem:
1. Türen dämmen (bringt fast 100% mehr ohne elektrische Änderungen) - macht Dir der Conny gerne
2. Endstufe fürs FS. Für Passivbetrieb reicht Deine vorhandene Stufe ja, könntest diese also verwenden
3. Bass. Willst Du gescheiten Bass, und das auch noch offen und bei höherem Tempo, kommst Du ohne einen Subwoofer nicht aus. Bester Platz für den Einbau ist vermutlich auch beim 171 der Fußraum. Kostenpunkt beim Conny ca. 350-400€, wobei Du auch noch eine Endstufe dafür brauchst. Also entweder ein 4-Kanäler statt der ESX, oder zusätzlich z.B. sowas: http://www.audiophile-store.de/177/de/store.2-kanal-endstufen.krueger-matz-km1002.26.700.1.html
Das Ding in Brücke macht mehr als genug Druck, und es ist klein, günstig und wird nicht heiß (kann also hinter den Sitz o.ä.)
Für Punkte 1. & 2. kommst Du beim Conny mit wenigen 100 Euro weg, und Du kannst daneben stehen und zuschauen, wie schnell und professionell er das macht
Aber selbst mit Fußraumsub wirst Du deutlich unter der 1000€-Marke bleiben.
Dafür aber seeehr viel mehr Spaß haben beim offen & laut hören.
Angemerkt sei lediglich, dass es sich hier um eine Empfehlung handelt, wie Du für möglichst wenig Geld möglichst viel Pegel rausbekommst, ohne selbst Hand anzulegen. Wirklich audiophil ist die Anlage dann nicht, denn da muss man auf jeden Fall Lautsprecher tauschen.
--
http://www.highend-computer.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jcool Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 931
User seit 11.07.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1185
Mitglieder: 6
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
