 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Spaß und Witze
| Spaß und Witze » » Thema: Berlin führt gebührenpflichtige Fußgängerampeln ein |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 45
User seit 11.02.2011
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11905
User seit 05.03.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8859
User seit 26.09.2002
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 31.01.2014 um 23:11 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ostseepower 1 am 31.01.2014 um 23:12 Uhr ]
moin
finde ich gut, weil eine Ampel verursacht Kosten (Errichtung, Wartung, laufende Kosten, Wiederbeschaffung u.s.w. )und warum soll der Nichtbenutzer- Steuerzahler für alles aufkommen.
Kosten sollen beim Verbraucher bzw. Nutzer entstehen und von ihm beglichen werden...  
aber nicht nur der Fußgänger soll löhnen, auch der Straßenbenutzer hat für jede Ampeltätigkeit seinen Beitrag für diese Dienstleistung zu entrichten.
Über den Entrichtungsmodus sollte allerdings gründlich nachgedacht werden.
Obwohl nur "bares- wahres" ist
Und..... zwischen einem LKW, PKW, Fahrradfahrer und Fußgänger sollte schon unterschieden werden...
also das Thema hat was...  
Gruß...vom Johann |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4960
User seit 19.09.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
| Geschrieben am 01.02.2014 um 19:41 Uhr
|
Ostseepower 1 schrieb:
aber nicht nur der Fußgänger soll löhnen, auch der Straßenbenutzer hat für jede Ampeltätigkeit seinen Beitrag für diese Dienstleistung zu entrichten.
Stell dir mal vor wie es dann in Nebenstraßen ohne Ampeln zugehen würde. Vermutlich bekämen Navis dann auch eine Funktion um Ampeln zu umfahren.
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer" |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Herr der Kringel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 07.02.2014 um 09:55 Uhr
| ...das Schlimme daran ist, daß man gar nicht mehr eindeutig einordnen kann ob es sich hierbei um Satire oder Realität handelt 
Ich gehe mal davon aus, daß es Satire ist, aber den Politikern würde ich einen solchen Vorstoß zutrauen, wenn damit Geld einzunehmen ist...............
Gruß Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, Jet-Streaming-Performance-Flaps (mehr brauche ich nicht) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :923
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
