 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
| HiFi und Telecom » » Thema: R172+allgemein: Abschied von Becker? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
 |  Geschrieben am 31.12.2013 um 10:05 Uhr
| Moin,
die folgende Meldung hörte sich im April noch relativ harmlos an: http://tinyurl.com/q7jcafr
Garmin wird neuer Partner von MB und liefert zukünftig Karten, keine Software, vorzugsweise für das Comand Online in neuen Baureihen.
Wer sich aber die Preisliste vom W205 (C-Klasse) angesehen hat, stellt fest, dass hier plötzlich nicht mehr vom Becker MAP Pilot die Rede ist, sondern vom Garmin MAP Pilot. Ups! Garmin liefert also doch Hardware, und Becker scheint raus zu sein.
Ich finde es ärgerlich, wenn man seinen Becker MAP Pilot nicht mehr fahrzeugübergreifend einsetzen könnte und hoffe auch, dass die Updates von Becker trotzdem noch viele Jahre verfügbar sein werden.
Immerhin scheint es die Umstellung ja nur bei neuen Baureihen zu geben, der W212 MOPF wurde z.B. nicht umgestellt, und so bleibt zu vermuten, dass auch der R172 noch bis zu seinem Ende irgendwann 2019 noch mit dem MAP Pilot bestellt werden kann.
Weiß jemand von euch mehr dazu oder etwas über die Hintergründe?
Gruß
Guido 
--
R172 ///AMG + W176 ///AMG-Line |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLK172  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 31.12.2013 um 12:43 Uhr
|
SLK172 schrieb:
Garmin wird neuer Partner von MB und liefert zukünftig Karten, keine Software, vorzugsweise für das Comand Online in neuen Baureihen.
iGude,
dann kann man ja noch von Glück reden, dass Garmin keine Software liefert. Garmin Navis hatte ich schon einige im Einsatz, die Hardware war immer super, aber die Software "Banane" - reift beim Kunden. 
Das Schlimme: selbst in den einschlägigen Anwender-Foren hat man sich wohl daran gewöhnt. "Ja, ist bekannt, geht halt nicht so wie beschrieben", "wird sicher in einem späteren Release behoben werden", das sind so gängige Aussagen.
--
Viele Grüße, Bernd
+++ wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs +++
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19088
User seit 26.07.2000
|  Geschrieben am 31.12.2013 um 13:36 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olli aus Mainhattan am 31.12.2013 um 13:37 Uhr ]
Was mich mittlerweile an den ganzen Werksnavis ärgert, dass praktisch immer der Kunde doppelt und dreifach die Zeche zahlt. Die Preise bei der Anschaffung sind schon nicht gerade ein Schnäppchen, für die updates wird man ordentlich zu Kasse gebeten und dann ist einfach aus politischen Gründen irgendwann Schluß, weil die Firma durch eine andere übernommen wird. Selbst so ehemals große Namen wie Becker sind leider keinen Cent mehr wert. Das einzige was bei den Werksnavis wirklich gut ist, ist die Fahrzeugintegration. Aber auch hier holen die Zulieferer deutlich auf. Das im Sommer eingebaute Alpine kann praktisch alles besser als jedes Comand im R171 und wahrscheinlich auch vieles des Comand Online im R172.
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 31.12.2013 um 16:05 Uhr
|
Bärnd schrieb:
SLK172 schrieb:
Garmin wird neuer Partner von MB und liefert zukünftig Karten, keine Software, vorzugsweise für das Comand Online in neuen Baureihen.
dann kann man ja noch von Glück reden, dass Garmin keine Software liefert.
Hallo Bernd,
ups, da hatte ich mich sogar noch verschrieben: urspünglich war nur von Software die Rede, nun liefern sie wohl beides...
Becker hat den MAP Pilot m.E. auch reichlich beim Kunden reifen lassen und sich ziemlich blamiert mit dem Teil. Inzwischen ist aber ein rundes Produkt daraus geworden, und mit 65€ und 2 Updates p.a. kann ich gut leben, zumal sich die Kosten bei mir auf zwei Fahrzeuge verteilen.
Wenn das ganze Theater allerdings mit Garmin jetzt von vorne losgeht....?
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W176 ///AMG-Line |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 506
User seit 17.07.2011
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1970
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 03.01.2014 um 07:34 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Robert J am 03.01.2014 um 19:26 Uhr ]
Also ich habe mit Garmin auch (fast) nur gute Erfahrungen gemacht. Ich habe eine Lifetime Update abgeschlossen für 99 €. Das Gerät ist also immer relativ up to date.
"Fast" gute Erfahrungen da die Update Software nicht immer so will wie ich
edit: ich muss "fast" revidieren: der Thread hat mich daran erinnert mal wieder ein Update zu machen...schwupp, nach ca 2 Std. war das erledigt, neue Karten Europa eingespielt und Gerätesoftware aktualisiert. So soll es sein-das war das erste Mal  
--
---------------------------
Dumme Elektriker werden schnell zu leitenden Angestellten... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Robert J Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 297
User seit 10.03.2011
|  Geschrieben am 06.05.2014 um 11:26 Uhr
| Da ich mit dem MapPilot Becker so zufrieden bin, insbesondere mit der Spracherkennung, habe ich für meine Frau auch ein Becker gekauft. Das Prof 50 LMU.
Nach 2 Tagen zurück geschickt, da Spracherkennung nur 1 von 10 Orten erkennt und Straßen dazu fast gar nicht. Interessanter weise noch weniger von meiner Frau wie von mir (normalerweise werden Männerstimmen schlechter erkannt).
Zusätzlich war die Straßenführung zumindest gewöhnungsbedürftig.
Schade!
--
R172-Red |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an R172-Red Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3661
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 06.05.2014 um 17:31 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 06.05.2014 um 20:53 Uhr ]
@ Olli
Dein Kommentar...
Das einzige was bei den Werksnavis wirklich gut ist, ist die Fahrzeugintegration. Aber auch hier holen die Zulieferer deutlich auf. Das im Sommer eingebaute Alpine kann praktisch alles besser als jedes Comand im R171 und wahrscheinlich auch vieles des Comand Online im R172. ...
führt nur nicht weiter, weil alle neueren Fahrzeuge so im Bereich Multi-Media "designed" werden, dass ein Nachrüstradio auch in 2-DIN nicht mehr unterzubringen ist. Von der neuen Masche mit Tablets vor der Nase, mal abgesehen. Da wird dann auch das Ansetzen von Nachrüstnavis immer schwieriger.
Fahre zum Beispiel aktuell dienstlich einen C-Max. An dem A-Brett ist ein portables Navi nirgendwo anzusetzen, auch nicht mit den Klebepads- oder Tellern für den Saugpömpel. Alles ist zu schräg und kurvig. Die Brodithalter gehen auch nicht, alles zu tief oder das Navi ist im weg. An der Frontscheibe ist es mir überall zu weit weg, aber es geht halt nicht anders.
--
Gruß Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1129
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
