 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: TV Tipp: Heute 20:15 ZDFZeit BMW gegen Mercedes |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8593
User seit 17.04.2005
 |  Geschrieben am 29.10.2013 um 20:35 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von QT am 29.10.2013 um 21:00 Uhr ]
Läuft leider schon, aber vielleicht mag es noch wer schauen....
Tipp: Für alle, die es verpasst haben, schaut mal in die Mediathek später.
War ein schöner Beitrag. Nun ist es wenigstens "amtlich" 
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an QT  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4960
User seit 19.09.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1513
User seit 16.09.2012
| Geschrieben am 29.10.2013 um 22:02 Uhr
| Moin Moin,
leider habe ich mir diese Unterhaltungssendung auch angeschaut, und damit 45 Min. bester Lebenszeit verplempert.
Sorry, aber was dort "getestet" wurde war schon Grenzwertig statt Objektiv.
Beispiel:
Bei einem Test bewerte ich Fakten, und keine Lachnummern à la Kofferraumbeladung durch eine Rennfahrerin.
Gewaltige 3 Sekunden brauchte die Dame länger, um einen Mercedes zu beladen, auszuparken, in drei Zügen zu wenden und dann mit Karacho auf die Piste zu brettern - welcher Blödian läßt sich denn sowas einfallen!?
Beispiel:
Präparierte Mängel für die Werkstatt, kann man testen, dann aber bitteschön einen Schnitt aus mehreren Werkstätten, und nicht nur je eine aus Zufall.
Beispiel:
Familie A und B tauschten für 2 Wochen die Fahrzeuge. Resultat - außer lamorianten Gejammer und vorurteilsgeschwängertem Gebrabbel kamen dort keine verwertbaren Resultate heraus.
...weitere Beispiele verkneif' ich mir, um nicht auch noch zu langweilen.
So war dieser klischeebehaftete Beitrag allenfalls dazu geeignet, die Anhänger beider Premium-Lager gegeneinander aufzubringen.
Einzig der Bericht über die Hersteller und deren Geschäftsgebaren in punkto Arbeitnehmer (Leih-Sklaven) war ein sendenswerter Punkt, wenn auch leider ein offenes Geheimniss...
Lg Frank
--
Ich bin unheimlich schüchtern, kann's halt nur nicht so zeigen. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Frank P Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8593
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 29.10.2013 um 22:15 Uhr
|
Frank P schrieb:
leider habe ich mir diese Unterhaltungssendung auch angeschaut, und damit 45 Min. bester Lebenszeit verplempert.
Warum hast Du denn nach 5 Minuten nicht schon umgeschaltet? Hättest 40 Minuten bester Lebenszeit retten können. SCNR. 
Mal ehrlich. Was habt ihr erwartet? Es wird verglichen, was nicht zu vergleichen ist. Auf jeden Fall hat der Stern "gewonnen" und das ist doch wichtig. Alle Nierenfahrer können sich über Platz 2 nun freuen 
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1513
User seit 16.09.2012
| Geschrieben am 29.10.2013 um 22:39 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Frank P am 29.10.2013 um 23:03 Uhr ]
QT schrieb:
Warum hast Du denn nach 5 Minuten nicht schon umgeschaltet? Hättest 40 Minuten bester Lebenszeit retten können. SCNR.
Das liegt bei mir in der Natur. Entweder mache ich etwas ganz oder gar nicht.
Und um in diesem Fall Kritik üben zu können, habe ich diese Sendung bis eben zum Schluß ausgehalten.
Für mich steht übrigens auch fest, das meine Slks für meine Belange die besten Fahrzeuge am Markt sind. 
Die maßgeblichen Punkte die für meine Wahl sprachen sind allerdings fundierteren Ursprungs, als von solch' einer Sendung.
War für mich dann doch eher ein ziemlicher IQ-Limbo.
Lg Frank
--
Ich bin unheimlich schüchtern, kann's halt nur nicht so zeigen. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Frank P Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3534
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 30.10.2013 um 06:48 Uhr
| Hallo
Ich habe den Beitrag auch angeschaut. Auch wenn ich mich natürlich freue dass Mercedes "gewonnen" hat, so stimme ich Frank ebenfalls zu dass von den "Tests" relativ wenig "seriös" war. Die beiden "Tauschfamilien" sind wohl noch am ehesten nachvollziehbar (wenn auch als Kriterium nicht gerade sinnvoll) - wer das sportliche Image und seine Optik mag, wird selten zu Mercedes wechseln. Genauso wer den Komfort und die Gediegenheit eines Mercedes gewohnt ist, wird selten zu BMW wechseln. Viele "Ergebnisse" waren wirklich äußerst "grenzwertig". Ich würde es zwar nicht unbedingt als verschwendete Zeit bezeichnen, aber ich habe schon besser "recherchierte" Vergleichtests gesehen.
--
SLK-320 bril.silber*Autom.*Xenon*BOSE*Sitzhz*abbl.Spiegel*74Ah*AMG-17“+ el.AMG-Sportsitze*Lenksäule einst.*CD-Fach*Cupholder*Becker Cascade 9744 mit FSE+Navi+8GB-Karte+Antireflexfolie*Windschott AWS2002*Dachmodul EasyRoof*CL-Kühlergrill AMG-Look*Pedalbox |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8593
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 30.10.2013 um 08:10 Uhr
|
GG AD 600 schrieb:
Sehe ich das richtig, dass Mercedes diesen Vergleich aufgrund des besseren Kinder "Bobbycars" gewonnen hat? Na, dann passt ja alles. 
Hi Andy,
die Kunden von morgen sind das entscheidende und Zünglein an der Waage
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8667
User seit 02.03.2006
| Geschrieben am 30.10.2013 um 08:11 Uhr
| Moin,
den Bericht habe ich gestern auch gesehen und die nette freundliche Service-Hotline 00800 1 777 7777 habe ich vor ein paar Jahren auch schon mal angerufen als mein SLK noch in der Garantie war, und zwar an einem Samstagabend, gegen 19:00Uhr.
MKL, BAS/ESP leuchtete, Getriebe im Notbetrieb, und der SLK lief wie eine Kartoffel… 
Es dauerte eine gute halbe Stunde, und da kam dann der nette Service Techniker von Mercedes Ostendorf in Ahlen mit einem Vito und half meinem SLK und mir, daher verstehe ich die gestrige Aussage nicht, man würde nur während der üblichen Geschäftszeiten bis Freitag 14:00 Uhr helfen…
Es war damals der ABS Radsensor hinten rechts und der berühmte ölende Magnet des Nockenwellenverstellers… Teile musste ich selber bezahlen, Arbeitslohn ging über Mobilo Life
--
Viele Grüsse
Ralf
Westfalenstammtisch:
http://www.forum-westslk.de
http://www.RN-eTech.de
________________________________________
SLK 230 K Special Edition, Brilliantsilber
&
SportQP 230 K AMG Sport Edition, Iridiumsilber
---------- |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Ramius Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :995
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
