| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Umfrage Helmpflicht für Radfahrer |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 22.07.2013 um 23:51 Uhr  
| Also jetzt bin ich ehrlich gesagt baff...........
Bei 52 abgegebenen Stimmen sind derzeit mehr als die Hälfte der Votings gegen eine Helmpflicht für Radfahrer.....
Das hätte ich nicht gedacht!
Gibt es überhaupt noch Sportarten ohne Helmpflicht, und wenn ja steht sicher der Versicherungsschutz in Frage.
Wobei Radfahren ja nicht unbedingt Sport sein muss, aber die Helmpflicht wird kommen, da bin ich mir sicher. Die Versicherer werden schon dafür sorgen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10854
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 23.07.2013 um 00:20 Uhr  
| Moin Helo!
Oki, ich fahre z.Zt. auch noch ohne Helm, bin aber kurz davor mir einen zuzulegen. Bei den momentanen Temperaturen würde es zugegeben etwas warm an der Birne, aber Sicherheit hat bekanntlich ihren Schweiss...ähhh...Preis.
Wenn man heute ohne Helm einen Unfall hat wird es u.U. schwierig die volle Deckung zu bekommen, das ist die eine Sache - schwere Verletzungen die andere. Ich finde die Helmpflicht absolut in Ordnung, wer ohne fährt muss im Falle des Falles evtl. mit den Konsequenzen rechnen.
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
_________________________________________________
S3r Kurvensau, 479Nm, 76mm Klappen-AGA ab Turbo,
85er DPipe, R-Kat, LK, KF- u. DSG- Opti, Turbo-, Bzd-Anh,
Hubraum ist definitiv ersetzbar. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 23.07.2013 um 02:58 Uhr  
| moin
ich befürworte die Helmpflicht ebenfalls, obwohl ich nie Fahrrad fahren würde (mit Erhalt der Führerschein Klasse 4 war das Thema abgehakt)
Im übrigen haben Stürze mit dem Zweirad oft auch schwere Schulterverletzungen als Folge, wobei diese in der Regel ohne ernste Konsequenzen ausheilen, was bei Kopfverletzungen leider oft nicht der Fall ist..
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 23.07.2013 um 06:52 Uhr  
| Seltsam,
im "obersten Radfahrerland" Niederlande ist Helmpflicht eigentlich kein Thema, der Wielrijdersbond (wi ADFC) lehnt eine Helmpflicht kategorisch ab.
tschüß
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 298
User seit 18.02.2011
| Geschrieben am 23.07.2013 um 07:05 Uhr  
| Hallo,
fahre sehr viel mit den Inlinern und ich fühle mich einfach unwohl ohne Helm
zu fahren! Habe schon viele Stürze gesehen ob auf Wegen etc. oder bei
Wettkämpfen (Helmpflicht). Ich denke sie waren alle froh einen Helm zu tragen
oder hätten gerne einen Helm auf gehabt.
KLARES JA zur HELMPFLICHT.
Die Kosten für die ärztliche Behandlungen und die Reha und evtl. das ganze Leben
lang sind enorm. Diese könnten durch die Helmpflicht stark reduziert werden.
Gruß
Michael
--
SLK 200 10/1999, BMW E3 3,0s 03/1972, BMW X1 sdrive 18d EZ 03/2013
Aus Freude am Fahren | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Miwake Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 23.07.2013 um 07:59 Uhr  
| gegen jede STAATLICHE Gängelung!!!!!
möchte so leben wie meine Eltern!!!! Rauchen überall, Fahren ohne Autogurt, Fahren ohne Radlhelm, und freie LIEBE
Und wenn jemand kommt, und mir erzählen will, das würde Kosten im Gesundheitswesen sparen, ja dann bin ich auch dafür dass FETTEN über 100kg das Essen rationiert wird!
Bummmms!!!!
--
Gruss, Karsten
_________________________________________
Scheiss auf TÜV, die haben eh keinen Geschmack! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4798
User seit 26.09.2011
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 23.07.2013 um 09:07 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ludo am 23.07.2013 um 09:09 Uhr ]
Naja,
ich gehe mal davon aus, das eure Eltern militante Nichtraucher sind, die sich brav anschnallen BEVOR der Motor angelassen wird, und sich niemals ohne Helm auf Ihren Pedelecs zeigen würden
Und über den Punkt mit der "freien Liebe" will ich mich mal lieber gar nicht auslassen
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16758
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 23.07.2013 um 09:32 Uhr  
| Hallo,
ich habe gegen die Helmpflicht gestimmt.
Ich bin Schön-Wetter-Gelegenheits-auf dem Ragweg-Langsamfahrer und möchte dieses Risiko bewusst eingehen und nicht noch einen Helm mitschleppen müssen.
Beim Skifahren gibt's keine Helmpflicht, da habe ich mir freiwillig einen zugelegt vor ein paar Jahren, so sollte es m.E. auch beim Radfahren sein.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W212 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| Geschrieben am 23.07.2013 um 09:35 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von drrerpol am 23.07.2013 um 09:38 Uhr ]
Bei so einem interessanten Thema schreibe ich auch mal wieder was:
Ich vertehe nicht, auf welcher rechtlichen Basis eine Helmpflicht für Fahrradfahrer eingeführt werden soll? Und wenn man das für Radfahrer einführt, was ist dann mit Fußgängern, dreiradfahrenden Kinder, Müllmänner, die ohne Helm hinten am Müllauto stehen, etc.?
Ich persönlich bin im letzten Jahr knapp 12.000 km Rennrad und Mountainbike gefahren. Einen Helm habe ich dabei immer getragen. Schon rein aus eigenem Interesse. Wenn mich ein anderer Verkehrsteilnehmer vom Rad holt oder ich stürze tue ich gut daran...
Einen Helm habe ich nicht getragen, wenn ich schnell zum Bäcker radel oder zum Badeweiher oder mal kurz durch die Stadt. Das Risiko ist nach meinem Empfinden an dieser Stelle mehr als überschaubar.
Ich finde, man sollte die Entscheidung, ob man beim Radfahren einen Helm trägt oder nicht jedem selbst überlassen.
doc | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an drrerpol Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1127 Mitglieder: 8 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|