 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: US-Klarglasscheinwerfer |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 714
User seit 14.12.2006
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 228
User seit 29.07.2011
|  Geschrieben am 18.07.2013 um 07:24 Uhr
| Hallo,
ich kann jetzt nur von D reden:
Ein "e" zeichen ist nicht zu sehen, weiterhin keine Dosen für die pneumatische Höhenverstellung also problematisch.
Den Preis find ich auch recht stramm und warum die Teile nicht in den FL passen sollen, erschließt sich mir nicht - wurde hier irgendetwas geändert?
Ich hoffe beim Einstellvideo haben sie an der Fernlichtblende gedreht, das Fahrlicht sollte vom Schattenwurf zumindest hier, anders aussehen.
grüße
HG
--
230K - R170FL // 180K - S203 |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an HG  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1218
User seit 01.02.2008
| Geschrieben am 18.07.2013 um 09:42 Uhr
| Moin
was soll dieses Angebot mit dem R170 zu tun haben?
Scheinwerfer für die Baujahre 1998 -2001 ???? Was ist mit davor und danach - und warum nur für diese Baujahre?
Eines haben die Originale gemeinsam - mit Ausnahme der Stecker passen sie (egal ob H7 oder Xenon) für alle Baujahre......
Im Übrigen sind die gezeigten SW (auch im Video) wohl nicht für den R170.
Grüsse Sansibar  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an sansibar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 668
User seit 16.07.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 899
User seit 03.05.2011
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 476
User seit 02.03.2013
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 714
User seit 14.12.2006
| Geschrieben am 19.07.2013 um 08:34 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von J R am 19.07.2013 um 08:36 Uhr ]
Hi,
über Geschmack lässt sich eben trefflich streiten. Auch darüber ob denn nun alles, bloß weil es original so war darum auch schön und gut ist.
Der 170er ist definitv ein sehr formschönes Auto, sonst würde ich nicht bereits den dritten 170er fahren und mich beharrlich weigern auf ein neueres Modell zu wechseln, aber es gibt einiges das mir definitv nicht gefällt, dazu gehören der extrem minderwertige Innenraum, das bescheidene Fahrwerk und die bereits Ende der 90er altbackenen unschönen Scheinwerfer.
Mein persönliches Fazit, nur weil etwas original war muß es noch lange nicht schön und gut sein.
Wie auch immer, gegen den Innenraum habe ich was unternommen, Recaros, alle Plastikteile in schwarzem Catania Leder, ein Raid Freeway, und ein DoppelDIN soll noch folgen.
Die äußere Form bleibt relativ klassisch mit originalem PreFL AMG-verbau, bloß der CLK Grill kam hinzu. Und die originalen, aber altbackenen häßlichen Scheinwerfer mussten raus und schwarzen Gen2 weichen.
Allerdings sind die von derart minderer Qualität, daß ich eben nach allen möglichen Alternativen Ausschau halte.
Die Puristen dürfen unseren mittlerweile für den Gegenwert eines besseren Familienurlaubs zu erwerbenden SLK gerne im originalen Zeichenbrettzustand belassen.
Ich verbessere ihn für mich punktuell dort, wo mMn die Designer geschlafen oder danebengegriffen haben oder aus Kostengründen mindere (Original-)Qualität verarbeitet haben.
Um mich nicht mißzuverstehen, ich bin auch kein Fan von Pommestheken oder Extremverbauten die die Form komplett entstellen, werde darum sogar den AMG Heckspoiler entfernen, aber das "fasse bloß nichts an" ist eben auch nicht meins, denn dann bestimmen nämlich andere(eine Handvoll MB Designer) zu 100% über meinen persönlichen Geschmack.
Ende und aus.
Peace. 
PS: Die US-scheinis werden die Gen2 nicht ersetzen, war aber neu für mich daß es neben Gen1 und Gen2 noch was anderes am Markt gibt.
--
Grüße aus Wien
Franky |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an J R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 165
User seit 27.08.2008
| Geschrieben am 19.07.2013 um 12:06 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Tobsucht am 19.07.2013 um 12:10 Uhr ]
@J R: Bravo, dem ist wohl nichts hinzuzufügen.
Aber lassen wir den Threat nicht zu einer Grundsatzdiskussion werden.
Zu den SW kann ich nur sagen dass sie mir nicht gefallen. Ist zwar auf jeden Fall mal was anderes aber nicht mein Ding. Und in live habe ich die noch nie gesehen.
--
"Das ist keine Kunst. Ich mache das als Therapie damit die Handgranaten in meinem Kopf nicht explodieren." <Ozzy Osbourne> |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tobsucht Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 45
User seit 11.04.2010
| Geschrieben am 19.07.2013 um 13:43 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Würfel am 19.07.2013 um 13:45 Uhr ]
Das ist ja mal spannend!
Kann das sein, dass es neben den Gen1 + Gen2 tatsächlich auch noch
was anderes gibt?
Ich finde es ist durchaus eine überlegenswerte Variante, sofern die Teile
ein E-Prüfzeichen haben.
Aber zur Diskussion:
Serienscheinwerfer sind halt Serienqualität, da gibts halt außer vielleicht dem Design nix zu meckern. Es bleibt die fRage der Originalität. Und je älter unsere Schätzchen werden desto mehr gewinnt dieser Punkt an Bedeutung.
Gen1; Ich hab diese verbaut und bin sowas von enttäuscht. Optik, mir
gefällt es - aber die Lichtausbeute und dafür sind die Dinger ja da - Mist.
....H4-Birnen!!!!!
Gen2: Ich will keine Angel-Eyes wie jeder aufgemotzte 3er BMW oder die
solariumsgebräunten Golf-Fahrer vom Mekkes-Parkplatz. Außerdem liest
man ja hier viel "Gutes" über die Qualität usw.
Insofern finde diese Teile ( sind das dann GEN3?) eigentlich ganz schick
- muss man aber am "lebenden Objekt" gesehen haben......
Mal sehen, wann die Teile in der deutschen Bucht zu finden sind.......und
wann wir hier im Forum Bilder haben. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Würfel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1141
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
