 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: Spritverbrauch |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 255
User seit 22.12.2012
 |  Geschrieben am 17.07.2013 um 09:57 Uhr
| Hallo zusammen,
bis vor kurzem konnte ich immer so 500 km mit einer vollen Tankfüllung fahren, davon 90 % Stadtverkehr.
Als meine Sonde vor KAT ihren Geist aufgegeben hatte, natürlich entsprechend mehr.
Im Zuge von Renovierungsarbeiten am Wagen habe ich unter anderem einen neuen NWV Magnet, einen neuen Kühlmitteltemp.-geber und natürlich die Sonde ersetzt, Dose Injection Reiniger inclusive.
Momentan bin ich schon fast 400 KM gefahren und die Tankanzeige steht knapp unter Hälfte  , gehe davon aus ich schaffe so 650-700 Km!
Das ist doch nicht normal??? 
Grüße Horst |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an hgkraft  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 17.07.2013 um 10:06 Uhr
| Nix besonderes.
Bei entsprechender Fahrweise (kein Stadtverkehr mit Stop & Go ) komme ich auch auf unter 8l/100 km, d.h Tanken nach über 700km.
Spassfahrten enden bei mir bei 9,5l/100 km
--
Gruß aus CCAA
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT+City Kadett,Käfer,Innocenti De Tomaso,Golf1+2,Porsche 944,Fiesta, |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 255
User seit 22.12.2012
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 17.07.2013 um 10:15 Uhr
| Sollten wir auch. Wenn man bedenkt, dass unsere Fahrzeuge 13 bzw. 10 Jahre alt sind und den Echtverbrauch heutiger Fahrzeuge fast erreichen.
War der SLK nun seiner Zeit weit voraus oder hinkt man heute so hinterher, dass die unrealistischen Normverbräuche als Werbeaussage herhalten müssen?
--
Gruß aus CCAA
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT+City Kadett,Käfer,Innocenti De Tomaso,Golf1+2,Porsche 944,Fiesta, |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2530
User seit 18.05.2006
| Geschrieben am 17.07.2013 um 10:43 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Martin 57 am 17.07.2013 um 10:47 Uhr ]
Hallo
mal wieder so ein Thema wo sich bald einige hier mit ihren minimal Verbräuchen unterbieten
Hier meine Werte 230 K Bj. 99 normal Betrieb Stadt / Arbeit 10 - 11 Liter 
Spassfahrten je nach Lust und Laune 12 - 15 Liter Super Plus 
mit fast konstanten über 200 km/h auf der Bahn hat er 15 Liter gesoffen aber ich hatte mit 2 anderen Usern meinen Spass 
LG. Martin
-------------------------------------------------
MBSLK. - NIEDERSACHSENSTAMMTISCH
*********************************** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Martin 57 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 759
User seit 29.12.2011
| Geschrieben am 17.07.2013 um 11:02 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von TonyDom am 17.07.2013 um 11:05 Uhr ]
Martin 57 schrieb:
Hallo
mal wieder so ein Thema wo sich bald einige hier mit ihren minimal Verbräuchen unterbieten
Hier meine Werte 230 K Bj. 99 normal Betrieb Stadt / Arbeit 10 - 11 Liter
Spassfahrten je nach Lust und Laune 12 - 15 Liter Super Plus
mit fast konstanten über 200 km/h auf der Bahn hat er 15 Liter gesoffen aber ich hatte mit 2 anderen Usern meinen Spass
LG. Martin
-------------------------------------------------
MBSLK. - NIEDERSACHSENSTAMMTISCH
***********************************
Ich danke dir für diesen Post.
Ich kann das mit meinem alten nur bestätigen.
Ich weiß nicht, wovon die anderen nachts träumen. Außer Spaßfahrten bedeuten, dass Beifahrerin sich dir mit gepflegtem Fellatio widmet, und du dich nicht mehr auf Extrem-Gaspedal-Streicheling konzetrieren kannst.
--
Aphrodisiakum: R171 Facelift SLK 350 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TonyDom Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 17.07.2013 um 11:16 Uhr
| Nun, mein Durchschnittverbrauch nach 5 Jahren ist so um die 10l/100km. Mit Dachbox so 11-13l/100km. Davon brauche ich nachts nicht zu träumen.
Sparsam Fahren bringt pro Tankfüllung vielleicht 10 Euro, ist mir also völlig Latte.
Wenn ich sparen will, nehme ich meinen BMW, der braucht auf 100km 6€ Gas
Und:
Hast Du Aphrodisiakum R171 Facelift SLK 350 , brauchst Du keine Beifahrerin
Viel Spass bei der Libidostimulation durch ein lebloses Stück Blech *grins*
--
Gruß aus CCAA
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT+City Kadett,Käfer,Innocenti De Tomaso,Golf1+2,Porsche 944,Fiesta, |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 27
User seit 30.05.2013
| Geschrieben am 17.07.2013 um 12:05 Uhr
|
Odin schrieb:
Sollten wir auch. Wenn man bedenkt, dass unsere Fahrzeuge 13 bzw. 10 Jahre alt sind und den Echtverbrauch heutiger Fahrzeuge fast erreichen.
War der SLK nun seiner Zeit weit voraus oder hinkt man heute so hinterher, dass die unrealistischen Normverbräuche als Werbeaussage herhalten müssen?
Das finde ich auch erschreckend! Neue Benziner deutscher Premiummarken bewegen sich immer noch um die 10 Liter Realverbrauch. Der Fortschritt ist hier trotz steigender Spritpreise kaum Wahrzunehmen (ich bin Gespannt auf den Realverbrauch der S400 Hybrid).
Ich meine, vor 10 Jahren legte der Smart ordentlich vor und was soll man sagen? Seit dem hat sich nichts mehr getan, im Gegenteil!
Einzig die Koreaner bauen noch sparsame Kleinwagen, aber auch die bewegen sich eher in Richtung "Stadttaugliche Möchtegern-SUVs"
--
Viele Grüße
Robert |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Peter Pan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 17.07.2013 um 12:41 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Odin am 17.07.2013 um 12:42 Uhr ]
Peter Pan schrieb:
Odin schrieb:
Sollten wir auch. Wenn man bedenkt, dass unsere Fahrzeuge 13 bzw. 10 Jahre alt sind und den Echtverbrauch heutiger Fahrzeuge fast erreichen.
War der SLK nun seiner Zeit weit voraus oder hinkt man heute so hinterher, dass die unrealistischen Normverbräuche als Werbeaussage herhalten müssen?
Das finde ich auch erschreckend! Neue Benziner deutscher Premiummarken bewegen sich immer noch um die 10 Liter Realverbrauch. Der Fortschritt ist hier trotz steigender Spritpreise kaum Wahrzunehmen (ich bin Gespannt auf den Realverbrauch der S400 Hybrid).
Ich meine, vor 10 Jahren legte der Smart ordentlich vor und was soll man sagen? Seit dem hat sich nichts mehr getan, im Gegenteil!
Einzig die Koreaner bauen noch sparsame Kleinwagen, aber auch die bewegen sich eher in Richtung "Stadttaugliche Möchtegern-SUVs"
--
Viele Grüße
Robert
Nun Robert,
zugutehalten muss man der Autoindustrie, dass durch den vermehrten Einbau innovativer Techniken der Verbrauch nicht gestiegen ist.
Ich denke da an Abstandsradar, 2 Zonen Klima oder die bis 50km/h selbst fahrende neue S- Klasse etc.pp
--
Gruß aus CCAA
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT+City Kadett,Käfer,Innocenti De Tomaso,Golf1+2,Porsche 944,Fiesta, |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6101
User seit 18.12.2007
| Geschrieben am 17.07.2013 um 13:12 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK-CLK am 17.07.2013 um 13:24 Uhr ]
Das ist doch schön zu lesen!
Im Grunde kann es ja jeder handhaben wie er will - nicht jede Fahrt muss oder bzw. kann eine Spaßfahrt sein.. Einfach im Verkehr mitschwimmen und ne gute CD genießen ist auch ok
Das einer mit dem SLK auch "verbrauchsarm" fahren kann zeigt ja das mit dem Auto alles "rund" läuft - umgekehrt wärs schlimmer wenn er die Werte nicht erreichen kann wenn er denn will.
Ich schaffs auch in der Münchner Innenstadt unter 10L zu bleiben wenn ich es will - trotz gewissem "Zusatzgewichts" und strombedingter "Mehrlast" am Keilriemen
--
Mercedes-Benz SL 500
Mercedes-Benz ML 500
Mercedes-Benz SLK 230
HiFi im SLK: http://tinyurl.com/k7sjhjz
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1106
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
