Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 149
User seit 03.06.2013
| |
 |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11905
User seit 05.03.2008
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 141
User seit 25.12.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 425
User seit vor Apr. 03
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 149
User seit 03.06.2013
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 129
User seit 01.02.2012
|  Geschrieben am 14.06.2013 um 10:55 Uhr
|
Trantor schrieb:
Honigtoertchen schrieb:
Es reicht aber auch das E 10-Super...Die Frage ist, ob es sinnvoll ist, dies zu tanken...
Ich betanke meinen 350er fast ausschließlich mit Super E10. Ich wüßte keinen technischen Grund, warum dies nicht sinnvoll sein sollte ...
--
Theoretisch weiß es jeder besser ...
@Trantor,
nicht sinnvoll ist es z.B. wenn man Saisonfahrer ist und das FZ mehrere Monate stillsteht. Dann neigt die E10 Suppe - laut Aussage mir bekannter KFZ Mechaniker - zum ausflocken. Dann kannst Du im Frühjahr zusehen, wie Du Dein Schätzchen wieder in Gang kriegst.
Darüber hinaus ist E10 wohl ansichtssache. Meine Fahrzeuge vertragen es laut Hersteller alle, ich werde es trotzdem freiwillig nie tanken.
L.G. speedyslk
--
Über Geschmack kann man nicht streiten, man muss ihn nur haben!!! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an speedyslk  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 619
User seit 30.01.2006
| Geschrieben am 14.06.2013 um 11:33 Uhr
|
speedyslk schrieb:
@Trantor,
nicht sinnvoll ist es z.B. wenn man Saisonfahrer ist und das FZ mehrere Monate stillsteht. Dann neigt die E10 Suppe - laut Aussage mir bekannter KFZ Mechaniker - zum ausflocken.
Sorry, aber das ist ausgemacher Unsinn. Ethanol nimmt bei nicht vollem Tank Wasser aus eventuell feuchter Umgebungsluft auf. Das passiert aber nur, wenn der Tank "atmet", sprich das Fahrzeug ständigen Temperaturwechseln ausgesetzt ist.
Selbst wenn das der Fall wäre, kann E5-Kraftstoff viel weniger Wasser aufnehmen als E10, da es weniger Ethanol enthält.
Fazit: Das "Ausflocken" passiert bei E5 viel früher!
Grüße
--
Ich hasse es, wenn Leute mitten im Satz |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Powermike Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 10
User seit 07.04.2013
| Geschrieben am 29.06.2013 um 09:55 Uhr
| Und kein Wort zum Mehrverbrauch bei E10? Ist nach technischen Maßstäben sicherlich nit haltbar, aber in mehreren Eigenversuchen unter annähernd gleichen Bedingungen nimmt meiner bei E10 ca. 0,5 Liter mehr auf die 100 Km. Da lohnt sich E10 dann auch preislich nicht mehr. Von der Umweltpolitischen Seite ganz zu schweigen.
--
Rooky1 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rooky1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 30
User seit 05.04.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 619
User seit 30.01.2006
| Geschrieben am 04.07.2013 um 12:53 Uhr
| Habs ebenfalls über jeweils 2500km mit zwei verschiedenen Autos getestet: Kein messbarer Mehrverbrauch!
Und +0,5l/100km würde einen Mehrverbrauch von >5% bedeuten. Völlig unmöglich. Da ist 6-9% Ethanol im E10 statt 4-5% im E5. Und das ist Ethanol, nicht Wasser. Ethanol brennt.
Alles Stammtischgelaber...
--
Ich hasse es, wenn Leute mitten im Satz |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Powermike Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1221
