Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 26.05.2013 um 19:16 Uhr
| Hallo SLK'S
bin wieder neu hier 
Fahre zur Zeit einen Porsche 9934S und habe es auf den SLK R172 abgesehen - ich möchte endlich ein Cabrio. Kann mir hier jemand eine gute Motorisierung (Preis / Leistung) für den R172 empfehlen ??? Geschaltet / Automat ??
Vielen herzlichen Dank.
Beste Grüsse
Pavel
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 26.05.2013 um 21:20 Uhr
| Das kommt ganz auf deine Vorlieben an. Schon der kleine 200er reicht für sportlichen Vortrieb. Der 250er hat mehr Biss, verbraucht teils sogar weniger als der Kleine, kostet aber fast 3.000 Aufpreis. Bestes Preis/Leistungsverhältnis hat der Diesel. Der ist was für Drehmomentfans die sich nicht am Dieselsound stören. Der 350 fährt dann eine Liga weiter oben, was sich der 6-Zylinder auch ordentlich bezahlen lässt. Der 55 AMG markiert die Spitze, auch preislich.
Ob Schalter oder Automatik ist nur eine Frage der Vierzylinder und des persönlichen Geschmacks. Hier hilft nur Probefahren oder/und die Forensuche, denn das Thema wurde hier schon sehr oft durchgekaut.
--
R170: 320 --- R171: 55 --- R172: CDI |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 319
User seit 12.04.2005
|  Geschrieben am 27.05.2013 um 10:34 Uhr
| Beim SLK ist die Automatik immer die bessere Wahl, vor allem was den Wiederverkauf anbelangt. Da tun sich die Handschalter grundsätzlich schwer mit Ausnahme des alten R 170 SLK 320 - auf den stehen die Niederländer aus irgendwelchen Gründen. Sonst sind die Handschaltungen später schwerer loszuschlagen. Außerdem gehen bestimmte Features wie Abstandsradar mit Handschaltung gar nicht - aber alles ist Geschmackssache.
--
Der Weg ist das Ziel...(Mahatma Ghandi) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an erron-3 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 225
User seit 14.11.2011
| Geschrieben am 27.05.2013 um 15:13 Uhr
|
erron-3 schrieb:
Beim SLK ist die Automatik immer die bessere Wahl, vor allem was den Wiederverkauf anbelangt. Da tun sich die Handschalter grundsätzlich schwer mit Ausnahme des alten R 170 SLK 320 - auf den stehen die Niederländer aus irgendwelchen Gründen. Sonst sind die Handschaltungen später schwerer loszuschlagen. Außerdem gehen bestimmte Features wie Abstandsradar mit Handschaltung gar nicht - aber alles ist Geschmackssache.
--
Der Weg ist das Ziel...(Mahatma Ghandi)
das sehe ich bei dem kleinen 200´ aber genau anders. Habe so meine persönlichen Erfahrungen mit dem 171 als auch mit dem 172 Modell machen dürfen.
--
R171 200K Facelift 2008´- 2012´
R172 250 CDI 2012´- |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Highflow Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 28.05.2013 um 22:48 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Pavel9934S am 28.05.2013 um 22:50 Uhr ]
Pavel9934S schrieb:
@highflow
was meinst du genau mit deinen Erfahrungen ?
Gruss, Pavel
P.S Würdet ihr mir auch den Basis 200 Automat empfehlen ? Oder besser 250 Automat? Oder muss es der 350 Automat bzw. 250 CDI Automat sein?
Welche R172 Motorisierung wird in D am meisten gekauft? |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19167
User seit 26.07.2000
 | |
|
Anonym :1004
