Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 56
User seit 16.02.2013
|  Geschrieben am 01.03.2013 um 20:46 Uhr
| Hallo,
nach zwei Wochen SLK möchte ich nun mal einen kleinen Eindruck zum Auto von mir geben.
Zu aller erst: es sind MEINE Eindrücke (und immer bezogen auf den 230er).
Ich bin quasi mit Mercedes aufgewachsen, mein Vater fährt seit ich denken kann E-Klasse und das Mercedesfieber hat auch mich angesteckt. Daher bin ich schon etwas stolz den Stern auf der Haube zu haben.
Der SLK ist für mich definitiv kein Sportwagen, er ist ziemlich langsam, das Fahrwer schwammig und die Bremsen nicht gut. Für den ein oder anderen Sprint an der Ampel aber ausreichend. Mir ist klar das man durch diverse Umbauten mehr erreichen kann aber ich rede hier vom Originalzustand. Auch die Boxen im Innenraum sind ein schlechter Scherz (und ja ich weiß das die Boxen 15 Jahre alt sind). Zum Thema Fahrleistungen bin ich vom SLK also etwas enttäuscht, da vermisse ich meinen Smart Roadster doch etwas. Die Verarbeitung im Innenraum finde ich erstklassig! Hier merkt man auch nach 15 Jahren noch das man einen Mercedes hat. Die Optik vom Auto insgesamt finde ich so oder so klassisch zeitlos. Vom genialen Dach braucht man gar nicht sprechen. Der Verbrauch ist schon etwas übel, habe die letzte Tankfüllung versucht sparsam zu fahren und lande trotzdem bei 15l, aber das wusste ich schon vor dem Kauf.
Alles in allem bin ich Zufrieden, habe mir von den Fahrleistungen aber definitiv mehr erhofft. |
 E-Mail an Daniell86  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 01.03.2013 um 21:21 Uhr
| moin Daniell
schade dass der SLK nicht deine Erwartungen erfüllt.
Allerdings ist ein Verbrauch von 15 Liter bei moderater Fahrweise schon heftig 
Mein erster 230er kam mit ca. 8- 10 Liter locker aus, auch bei flottem Galopp
Über alles andere läßt es sich trefflich streiten und schildert deinen Eindruck.
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 01.03.2013 um 21:22 Uhr
| Hi,
ich bin auch erst mal vom Smart Roadster (Ultimate Coupe #21 ) auf den SLK umgestiegen.............nach wenigen Wochen hab ich den SLK meiner Frau vermacht.
An das Temperament, leichtfüßigkeit und Fahrspaß vom Roadster kommt der 230'er nicht mal annähernd ran, die Beschleunigung und Endgeschwindigkeit sind sicher besser, aber spätestens an der nächsten Kurve hat der SLK das nachsehen.
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und jetzt auch mit Tempomat 
Prius Sol, Navi, Einparkautomatik, SmartEntry
|
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4409
User seit 28.12.2003
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 56
User seit 16.02.2013
| Geschrieben am 01.03.2013 um 21:32 Uhr
| Das stimmt, mit 120 konnte man mit dem Roadster noch die engste Kurve durchfahren. Von der Beschleunigung kommt mir der Roadster auch deutlich schneller vor (meiner hatte 115PS). Aber der Smart Roadster ist irgendwie auch kein "richtiges" Auto..
Also 8l ? das möchte ich mal sehen, zu sagen ist auch das ich nur Stadt gefahren bin mit der Tankfüllung.
Habe einen Schalter... |
E-Mail an Daniell86 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 01.03.2013 um 21:33 Uhr
| moin
ja aber...ist schwierig so verschiedene Autos miteinander in direkten Vergleich zu setzen ??
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 56
User seit 16.02.2013
| Geschrieben am 01.03.2013 um 21:35 Uhr
|
Ostseepower 1 schrieb:
moin
ja aber...ist schwierig so verschiedene Autos miteinander in direkten Vergleich zu setzen ??
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car
Klar, aber das ein kleiner billiger Smart Roadster, dazu augenscheinlich deutlich untermotorisiert den SLK in Grund und Boden fährt finde ich schon erwähnenswert... |
E-Mail an Daniell86 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 01.03.2013 um 22:03 Uhr
| Wieso verschieden ?
Beides zweisitzige Roadster
beide von Daimler
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und jetzt auch mit Tempomat
Prius Sol, Navi, Einparkautomatik, SmartEntry
|
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 463
User seit 11.05.2008
| Geschrieben am 01.03.2013 um 22:34 Uhr
| Îch würde den Smart nicht als billig bezeichnen...
Zum Thema: Das hört sich für mich nach Wartungsstau an. War bei mir genauso (trotz lückenlosem Scheckheft), mit jedem erledigten Punkt ging die Fuhre besser. Und 15l sind auch in der Stadt zu viel. Da ist was im Busch.
--
Gruß Thomas
'01er 230er Automat |
E-Mail an tbr Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 01.03.2013 um 22:50 Uhr
| Moin Daniel
Du musst auch mal in den 4. Gang schalten. Nee mal im Ernst. 15 Liter verbraucht mein 55er noch nicht mal. Ich liege bei 12 Liter im Schnitt. In der Stadt kommt er vielleicht auf deine 15 Liter. Da ich auch schon einen 230er über 2 Jahre gefahren bin, welcher 8-9Liter verbraucht hat, denke ich das da irgendwas defekt ist.
--
Grüße Ralph
"Auch Autos haben Gefühle" |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!)
Anonym :944
