| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
Tipps und Technik R170 » » Thema: Vergleichsgutachten gesucht: 215/45 17 [vorne] auf 8,5j x 17 Et 33 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 159
User seit 04.02.2012
| Geschrieben am 27.02.2013 um 11:10 Uhr  
| Servus,
ich bin auf der Suche nach einem Vergleichsgutachten, dass auf der vorderen Achse das Reifenformat 215/45 17 auf ET 33 zulässt.
Ich möchte im Sommer die Rondell 0027 (8,5j x 17 ET 33) fahren.
Hinten kommt die im Teilgutachten erlaube Reifengröße 245/40 17 druff.
Vorne soll laut Gutachten 225/45 17ner drauf.
Jedoch würde ich lieber 215/45 17 fahren.
Laut Felgenrechner hier im Forum liegt es mit 1% Abweichung noch sehr gut im Tolleranzbereich.
Dazu lässt das Gutachten auch 215/45 17 vorn und 245/40 17 hinten zu, nur eben nicht bei Mercedes
Weiss jemand warum das so sein könnte?
Oder hat jemand eine Ahnung von einem Gutachten, dass 215ner vorne erlaubt ?
Würde mich sehr freuen
Danke euch!
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lolzi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8635
User seit 02.03.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 43
User seit 07.07.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 159
User seit 04.02.2012
| Geschrieben am 27.02.2013 um 14:52 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von lolzi am 27.02.2013 um 15:19 Uhr ]
dolara schrieb:
Servus, gehe mal auf die Seite von RH Felgen und lade dir das Gutachten von der ZW1 für unseren SLK herunter. In dem findest du dann die Zulassung für 8,5x17 ET33 mit 215/45/17 VA und 245/40/17 HA
VLG Martin
Vielen Dank ! Genau sowas brauchte ich ... Perfeecctooooo !!!
Super !
Edit: Wobei, ich finde das Gutachten nicht ... es gibt zu dem ZW1 nur Gutachten bis maximal Et47 ... komisch
Finde auch nicht ein paar 17ner dort, die vorne 8,5j haben .. Schade
Edit 2: Achso das wird bei denne mit Distanzscheiben geplant .. ajjaa
--
Lg
Markus
Fahrzeug: SLK 200 Kompressor Facelift R170 BJ 2000 744 brilliantsilber-metallic, SS Halbanlage, SL Grill, Designo Leder Blau-Schwarz, Tachoumbau, extrem Hifiausbau & Türdämmung, CCFL AE's, Klarglaß NSW, V Bügel, scharzes LED Heck | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lolzi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 159
User seit 04.02.2012
| Geschrieben am 27.02.2013 um 15:48 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von lolzi am 27.02.2013 um 15:50 Uhr ]
Accpralle (Gerd) ich brauch deine Hilfe
(ich ruf einfach laut, vllt erhört er mich)
Ich bräuchte ein Gutachten mit:
215/45 8,5j ET (ca) 33 vorne
245/40 8,5j ET 33 hinten
So um den Dreh ... zum Vergleich!
--
Lg
Markus
Fahrzeug: SLK 200 Kompressor Facelift R170 BJ 2000 744 brilliantsilber-metallic, SS Halbanlage, SL Grill, Designo Leder Blau-Schwarz, Tachoumbau, extrem Hifiausbau & Türdämmung, CCFL AE's, Klarglaß NSW, V Bügel, scharzes LED Heck | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lolzi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| Geschrieben am 27.02.2013 um 18:43 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von accpralle am 27.02.2013 um 18:50 Uhr ]
Hätte anzubieten
MAM MT2 8X17 ET35+9X17 ET35
vorne mit 215/45+225/45+235/40
RH ZW1 8X17 ET35 (60+25mmDistanz)
vorne mit 215/45+225/45+235/40
RH MO 8X17 ET35
vorne mit 205/50+215/45+225/45
RH PHÖNIX 8X17 ET35
vorne mit 205/50+215/45+225/45+235/40+245/40
RIAL NOGARO 8X17 ET35 + 9X17 ET30
vorne mit 215/45+225/45+235/40
...leider ALLE nur 8" breit mit ET35 !!
Aber ehrlich gesagt finde ich 215/45 auf einer 8.5x17 auch arg schmal !!
Gerd
--
- http://www.ACCPRALLE.de -
********************************
MBSLK-NIEDERSACHSENSTAMMTISCH
******************************** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an accpralle Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 159
User seit 04.02.2012
| Geschrieben am 27.02.2013 um 21:40 Uhr  
| Ah Danke Gerd für die Antwort.
Mist ... 8j hab ich auch unzählige für vorne gefunden ...
Letztenendes habe ich die Suche schon aufgegeben, bevor mir aus reinem Himmel ein BBS Gutachten in die Hände fiehl:
Hersteller: BBS Kraftfahrzeugtechnik AG Anlage MB17 zum
77757 Schiltach Gutachten Nr.
18 10 08 0300
Radtyp: CH 003 (8 ½ J x 17 H2 ET 35)
Ausführung: 09.31.312
mit Distanzscheiben ET 30
d.h. es liegt perfekt im Bereich von 8,5j x 17 mit ET um 33 rum.
Kombination 6:
vorn 215/45 R 17 - XX*) R) 0a) 9) 15)
hinten 245/40 R 17 - XX*) R) 0a) 12a) 15)
Ist auch zugelassen
Es ist relativ schmal, da geb ich dir recht, aber ich will die Optik etwas verlagern.
Da der Radsatz ja vorne wie hinten 8,5j hat ... dürfte er vorne schon dick kommen.
8j x 225/45 wären ähnlich gewesen
--
Lg
Markus
Fahrzeug: SLK 200 Kompressor Facelift R170 BJ 2000 744 brilliantsilber-metallic, SS Halbanlage, SL Grill, Designo Leder Blau-Schwarz, Tachoumbau, extrem Hifiausbau & Türdämmung, CCFL AE's, Klarglaß NSW, V Bügel, scharzes LED Heck | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lolzi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 140
User seit 04.12.2009
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :638 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|