Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 201
User seit 31.08.2011
|  Geschrieben am 01.11.2012 um 18:28 Uhr
| Hallo,
wie in einem Beitrag beschrieben wurde bei mir die Heckscheibe erneuert.
Laut Spengler war die obere Dichtung 320 nicht mehr zu retten, und musste auch erneuert werden. Seit diesem Zeitpunkt habe ich starke Windgeräusche am linken Ohr beim Fahren. Dreieckfenster kann ich ausschließen, habe es heute einmal komplett abgedichtet, das Zischen bleibt....mhhhh
Durch Zufall hab ich die Skizze hier im Forum gefunden und hätte Fragen dazu.
Die 320 Dichtung ist sauber verlegt, jedoch nicht im Heckbereich geklebt, kann man leicht anheben. Gehört diese nur gesteckt?
Welche Aufgabe hat die Nr.250?
Im Bereich der roten Markierung hat sie 2 mm Luft zur Heckscheibendichtung (welche selbst auf der Heckscheibe montiert ist) - könnte das der Grund sein?
Wenn die Dichtung 320 neu montiert werden, gehört die Dreiecksfenster neu eingestellt?
Danke für euer Hilfe.
 |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an maxchen  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 695
User seit 01.03.2000
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 201
User seit 31.08.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 695
User seit 01.03.2000
|  Geschrieben am 02.11.2012 um 11:48 Uhr
|
maxchen schrieb:
Hallo Holger,
Wau super DANKE!
Schaut bei wir genauso falsch verbaut aus.
Sehe ich das richtig, dass in dem Übergang die Heckscheibendichtung der Scheibe über der Dichtung des Heckrahmens liegt. Ist bei mir leider nicht so verlegt.
Nochmals Dank echt spitze Danke lg Markus
Hallo Maxchen,
richtig. Die Dichtung der Heckscheibe muss im Übergang über der anderen Dichtung liegen.
Ciao
Holger
--
SLK 200 K, BJ 07/00, >150Tkm, Erstbesitzer |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Holger Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 201
User seit 31.08.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 201
User seit 31.08.2011
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 201
User seit 31.08.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 201
User seit 31.08.2011
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 70
User seit 30.11.2007
| Geschrieben am 03.11.2012 um 16:58 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Scharmindt am 03.11.2012 um 17:00 Uhr ]
Hallo Markus,
 mit Fotos kann ich Dir nicht dienen(wie schon erwännt),aber bei meinem sieht das genauso aus, die orig. Austauschdichtungen sollen ja laut MB geändert worden sein! Nur ist bei meinem der Abstand zur Dachkannte nicht so breit, Abstand Dachkannte-Scheibenrand ca.10mm bzw Abstand Dachdichtungsrand-Scheibenrand ca 5mm
Also wenn ich mir die Bilder von Dir betrachte scheint der Abstand deutlich breiter zu sein!
Gruß Armin |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Scharmindt Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 695
User seit 01.03.2000
| Geschrieben am 05.11.2012 um 15:00 Uhr
| Hallo zusammen,
im weiter oben eingetragenen Link ist ein Foto, wie es auszusehen hat. Ggfs kann ich im Laufe des Tages ein Foto schießen. Bei meinem sieht es aber auf jeden Fall anders aus und die Geräusche wurden nach der Änderung auf Originalzustand deutlich weniger. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Dichtungen von MB verändert wurden; schließlich wurde bei mir die Heckscheibe auch erst nach Ende der Bauzeit des R170 eingebaut.
Ciao
Holger
--
SLK 200 K, BJ 07/00, >150Tkm, Erstbesitzer |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Holger Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 02.11.2012 um 10:05 Uhr 
Anonym :1006
