Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 19
User seit 28.06.2006
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 127
User seit 03.08.2009
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 19
User seit 28.06.2006
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1141
User seit 19.12.2000
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 127
User seit 03.08.2009
| Geschrieben am 23.10.2012 um 14:46 Uhr  
|
MarkusB schrieb:
Hallo Rechtsfahrer,
vielen Dank für die Antwort. Aber die originalen Bügel haben doch so "Dinger", an denen man das Netz befestigt....haben meine Chrombügel ja leider nicht
Gruß
Markus
Wenn Du die Laschen meinst die am Bügelrand sich befinden dann hat man die bei Dir nach dem Bügeltausch weggelassen. Schade. Kannst Du aber wieder einfach und schnell dranmontieren.
CU
-RF- | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an -Rechtsfahrer- Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2096
User seit 04.05.2012
| Geschrieben am 23.10.2012 um 16:22 Uhr  
|
winner schrieb:
Erfahrungen:
An meinem früheren R170 hatte ich so ein Windschott: Es war wirklich gut und von der Wirkung gleich wie der Strumpf. Nachteil: Man verliert ein paar Zentimeter Raum. Günstiger muss im übrigen nicht schlechter heissen - die Preise für solche Windschotts sind sehr volatil.
An meinem jetzigen SLK habe ich ein Glaswindschott und die Bügeleinlagen: Die Wirkung entspricht wirklich fast dem Strumpf. Optisch m.E. um Welten besser - und würde das Glaswindschott nicht mehr hergeben. Sieht auch montiert sauberer und besser aus als das von dir gepostete Windschott.
http://shop.mbslk.de/product_info.php?info=p30_mbslk-de-windschott-fuer-den-slk-r170-mit-tuev-gutachten.html
Martin
--
Jedenfalls ist es besser, ein eckiges Etwas zu sein als ein rundes Nichts (Friedrich Hebbel, dt. Dichter, 1813-1863)
Kann mich dem nur anschließen. Das Glas-Windschott sieht nicht nur um Welten besser aus als der Strumpf, es erspart einem auch das dauernde lästige an- und abbauen. Ich hab das glaube ich 2x gemacht mit dem Originalteil, bis die Mail an Sven rausging
Von der Wirkung her bemerke ich keinen Unterschied zwischen Glaswindschott und Strumpf, beides DEUTLICH angenehmer als ohne. Mit Mütze kann man so auch mal >200 auf der BAB offen fahren, ohne dass es unangenehm wäre.
Grüße
--
http://www.highend-computer.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jcool Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 828
User seit 09.06.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4409
User seit 28.12.2003
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4409
User seit 28.12.2003
| Geschrieben am 23.10.2012 um 21:11 Uhr  
| Hallo Markus,
Wenn Du ein FL Windschot hast, hast Du ja auch die Druckknöpfe.
Diese Pins für die Druckknöpfe sind geschraubt, einfach eine Gewinde in die Bügel bohren/schneiden, Pins anbringen und fertig.
Ich gebe zu, Optisch sicher nicht die elegante Lösung für Chrombügel, aber ich fand den Strumpf damals ganz ok, nur nicht diese schwarzen Bügel.
Wenn ich heute die Wahl hätte, würde ich die originalen Bügel mit Leder überziehen!
Grüße
Steffen
--
Wer später bremst, ist länger schnell ! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Techniker Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|