 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: Die Gemeinde der 172er wächst unaufhörlich |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 238
User seit 13.10.2011
|  Geschrieben am 04.06.2012 um 07:16 Uhr
| Hallo zusammen,
ich war am Freitag in Bremen um das E-Klasse Cabrio meiner Frau abzuholen.
Neben 2 SLS (die wurden wegen dem extremen Sound außerhalb übergeben  ) gingen unzählige SLK durch die Übergabehalle. Erstaunt hat mich das Alter der Abholer. Die SLK die ich gesehen habe gingen alle bis auf einen an Halter die die 50 Jahre schon weit hinter sich gelassen haben.
Auch farblich ist ein eindeutiger Trend zu beobachten. Bei der Werksbesichtigung sind wir bei einem Parkplatz vorbei gefahren, auf dem die SLK auf ihre Abholer warten. Da war alles in schwarz, einige Silber, wenige graue. Ganze 2 Rote strahlten zwischen der dunklen Flotte hervor
Die Abholung kann ich nur jedem empfehlen. Es war ein interessanter und erlebnisreicher Tag!!
Gute Fahrt
Time |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Time  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 04.06.2012 um 15:40 Uhr
| Hallo
So langsam fängt er ja auch an, mir zu gefallen.
Würde man zu vernünftigen Preisen etwas mehr "frischere" Farben anbieten, wäre das Durchschnittsalter der Abholer vielleicht auch etwas geringer.....
Selbst bei Designo findet man m.E. mittlerweile keine mutigen Farben mehr.
Und eine Sonderlackierung ist mir eigentlich zu teuer.
Dann fehlt immer noch, wie bereits im letzten Jahr von mir bemängelt, der Motor, der die riesige Lücke zwischen dem 250 und 350 schließt.
Wo bleibt hier die Konkurrenz zum neuen, kleinen Boxster 981? Kommt da noch was?
Den 350er sehe ich eher als Konkurrenz zum BoxsterS.
Und dann ein neues Ärgernis, das mich stört.
Im "teuren" SLK erhalte ich als 250er einen 1,8 Liter-Motor mit 204 PS, in der neuen, "billigen" A- und B-Klasse kriege ich als 250er einen 2,0 Liter Motor mit 211 PS.
Irgendwie ist diese Modellpolitik für mich nicht so recht nachvollziehbar, aber die Hoffnung auf Besserung stirbt ja bekanntlich zuletzt........
Grüße Thomas
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
 | Geschrieben am 04.06.2012 um 20:43 Uhr
|
KH-Tom schrieb:
Und dann ein neues Ärgernis, das mich stört.
Im "teuren" SLK erhalte ich als 250er einen 1,8 Liter-Motor mit 204 PS, in der neuen, "billigen" A- und B-Klasse kriege ich als 250er einen 2,0 Liter Motor mit 211 PS.
Das dürfte daran liegen, dass A und B neuere Modelle sind und sich bestimmt sehr bald im SLK fortsetzen. 
Der 1,8er ist aber trotzdem kein schlechter Motor.
Gruß
Guido
--
ECO8 + EQP (2012) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 238
User seit 13.10.2011
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 04.06.2012 um 21:46 Uhr
| Hallo,
da gebe ich Euch Recht, der 1,8 Liter ist wirklich kein schlechter Motor. Den hat meine Frau in ihrem C200 Kombi.
In einem "Sportwagen" oder "sportlichen Roadster" wie es der SLK ist, sollte es aber doch schon etwas sportlicher zugehen als in einem Brot- und Butterauto.
Zumindest meine Meinung, daher hätte ich gerne den SLK 275 mit 2 Liter Motor und 250 PS 
Grüße Thomas
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
| Geschrieben am 04.06.2012 um 21:58 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von BlackBenz am 04.06.2012 um 21:59 Uhr ]
N'aBenz...
...dann hoffe ich mal, daß ich vergangene Woche nicht noch potenzielle Interessenten mit meinem 'Liegenbleiber' abgeschreckt habe und der Kreis der Besitzer sich dennoch vergrößert?! Zeugen hatte ich ja einige (Kreisverkehr innerstädtisch, Rush Hour nach Feierabend) - und ich glaube die haben sicher auch primär deswegen so aufmunternd gelacht, weil ihnen der Wagen so gut gefiel, den man da gerade auf den Abschlepper zog?! *Ironiemodus off*
Schönen Abend... - BB 
--
__________________
...born in Sant' Agata... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlackBenz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 122
User seit 05.05.2012
| Geschrieben am 05.06.2012 um 11:58 Uhr
|
KH-Tom schrieb:
...
Würde man zu vernünftigen Preisen etwas mehr "frischere" Farben anbieten, wäre das Durchschnittsalter der Abholer vielleicht auch etwas geringer.....
...
Hei KH-Tom!
Frische Farben würden auch nicht mehr gekauft, es ist und bleibt eine Frage des Preises, kaum ein beschwingter Mitzwanziger kann sich ein Auto im Werte von rund 50t€ erlauben, das ist die Krux an der Sache, die Beobachtungen das 50+ die Autos abholen bestätigen dies.
Die jungen Menschen brauchen auch keine Statussymbole dieser Art, ein Fortbewegungsmittel ist das, dass das gros der jungen Menschen sehen und auch kaufen (halt preiswertes).
Ist ja auch i.O. so, als 20er war ich auch nicht anders, man muss Prioritäten setzen (Haus, Familie, Kinder ...). Jetzt, mit 50+ erlaube ich mir den einen oder anderen Spaß (und den hat man mit dem R172 ...).
Grüße!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ushome Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1560
User seit 24.12.2007
| Geschrieben am 11.06.2012 um 09:19 Uhr
| Stimmt, nicht viele Junge können soviel Geld für ein Auto ausgeben.
Wenn man dann noch darüber nachdenkt das man 50000,- für einen "Sportwagen" mit einem 1,8 Liter Motörchen bezahlen soll schreckt das zusätzlich ab.
Ich verstehe die Modellpolitik von Mercedes leider auch nicht mehr, dowsizing um jeden Preis ohne den entsprechenden Nutzen.
Gruß Moritz |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an moritz7 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 122
User seit 05.05.2012
| Geschrieben am 14.06.2012 um 17:32 Uhr
|
moritz7 schrieb:
...
Wenn man dann noch darüber nachdenkt das man 50000,- für einen "Sportwagen" mit einem 1,8 Liter Motörchen bezahlen soll schreckt das zusätzlich ab.
Ich verstehe die Modellpolitik von Mercedes leider auch nicht mehr, dowsizing um jeden Preis ohne den entsprechenden Nutzen.
...
Was ist denn so falsch an der Modellpolitik von Mercedes?
Ich denke, ich stehe mit meiner Ansicht nicht allein da, wenn ich behaupte, dass der SLK 200 wohl ein Sportwagen ist, unabhängig von der Hubraumgröße.
Ein Auto, dass in 7 Sek. auf 100 beschleunigt und als Vmax 237 km/h hat, genügt dieser Spezies völlig.
Riesenmotoren sind out, einfach nicht zeitgemäß. Ich habe sie auch gerne gefahren, aber alles zu seiner Zeit
Wartet nur ab, die nächsten Klopper kommen noch, es wird hart für die Big-Block-Fetischisten, ich sage nur 3-Zylinder bei Ford ECOBoost genannt, mit 125 PS!!! Mein Spezi sagt auch immer: Du und Dein Auto mit dem Nähmaschinenmotor mit Soundbox!!!
Es kommen noch schlimme Tage auf uns zu: E-Motor-Antrieb like Renault Twizy ...
Dieser E-Dreck, Herne-Stuttgart dauert mit nem Full-E-Auto mindestens 14 Stunden mit zwischenaufladen ... Willkommen Fortschritt!!! Run-away, das werde ich dann tun ...
Die kriegen den Strom nicht mal von Nord nach Süd und wollen dann E-Autos etablieren?! Die Spinnen die Berliner!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ushome Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1180
Mitglieder: 2
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
