Schreiberlevel: Forenabiturient Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
Geschrieben am 30.04.2012 um 15:58 Uhr
Wollte es erst auch nicht glauben, aber es gibt mittlerweile tatsächlich einen Anbieter für eine voll versenkbare und daher nicht sichtbare Anhängerkupplung für den SLK R172. Wer also gerne Fahrräder transportieren möchte und sich ärgert, dass es das Dachträgersystem vom R171 nicht auch für den 172er gibt, wäre das eine Alternative:
Schreiberlevel: Forenkaiser Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
Geschrieben am 30.04.2012 um 21:55 Uhr
Hi Michael,
das hört sich ja fast so an, als meldest du Bedarf auf das Geländefahrwerk an
Gude, Olli.
P.S. denkt an den SpringBreak 2013 in Holland
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891)
Schreiberlevel: Forenabiturient Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
Geschrieben am 03.05.2012 um 14:10 Uhr
Ist dann in etwa doppelt so teuer im Vergleich zu einer versenkbaren oder abnehmbaren AHK ab Werk. Aber ist zumindest eine Alternative. Wenn wir die Fahrräder mitnehmen wollen, müssen wir heute auch bei bestem Wetter mit dem Opel meiner Frau fahren. Werde aber trotzdem drauf verzichten, eine AHK im Fuhrpark reicht.
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner Beiträge: 252
User seit 04.10.2004
Geschrieben am 03.05.2012 um 21:41 Uhr
Erstmal danke für den Hinweis.
Ich finde das klasse! Ich habe mich schon wiederholt geärgert, für meinen A4 Avant keine AHK geordert zu haben. Mit dem Teil ist das Problem gelöst.
Und wundern über die Variabilität und Erweiterbarkeit des SLK tue ich mich schon lange nicht mehr, seit dem ich vor einiger Zeit einen SLK 171 mit Dachgepäckträger und Surfbrettern drauf gesehen habe...
Greeetz, Thomas
--
Ich glaube an das Pferd.
Das Automobil ist eine vorübergehende Erscheinung
[Kaiser Wilhelm II.]
Geschrieben am 30.04.2012 um 15:58 Uhr 
Antworten
Antworten mit Zitat
Anonym :1171
