Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
 |  Geschrieben am 29.04.2012 um 20:03 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 29.04.2012 um 20:07 Uhr ]
Hal.lo,
nachdem mein linker Xenonscheinwefer unfallbedingt komplett ausgetauscht wurde und ich auch mit dem neuen Xenonlicht nicht soooo begeistert war, habe ich einen Teil der gezahlten Wertminderung  in zwei neue Xenonbrenner investiert.
Es sind die im Autobild-Test im Januar und auch ansonsten hochgelobten Osram Silverstar Xenarc (# 66240SVS) und ich kann nur sagen: ein HAMMER-Unterschied zu dern serienmäßigen General Electric Xensation Brennerchen (die im Test als "dunkel" apostrophiert wurden...)!
Die Osram haben laut Test 49% mehr Licht auf der Straße als die Referenzbrenner und sind gerade noch solálá grenzwertig legal - an der Blendgrenze - aber Freunde: 3.518 Lumen und 83 Lux in 75 Meter Entfernung: einfach unglaublich helles, grellweißes Licht - WOW!!!
Ich kann den Wechsel nur empfehlen, wenn auch der Preis recht hoch ist (offiziell ca. € 210 / Paar, im Netz ab ca. € 170 / Paar; ich hab' mit persönlichen Beziehungen ca. einen Fuffi weniger gelöhnt) und die Montage beim SLK etwas umständlich (Rad runter - Innenkotflügel runter - Elektronikteil runter - Brenner raus und das Ganze wieder zurück - ca 1/2 Stunde pro Seite)
Bei der ersten Nachtfahrt konnte ich nur noch ergriffen staunen: WAS FÜR EIN GEILES LICHT!!!  
OK: es ist kein blaustichiges Licht, aber ich will HELLES LIcht und kein blaues Gefunzel!
Mein Tipp: UNBEDINGT KAUFEN!!!
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen;
man kann sogar einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen;
aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen!"
Abraham Lincoln |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an hal9000  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 55
User seit 19.03.2012
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 83
User seit 18.08.2010
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8666
User seit 02.03.2006
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
|  Geschrieben am 04.05.2012 um 12:48 Uhr
|
Ramius schrieb:
(.....)
Nur explizit welches Xenon Leuchtmittel jetzt nun das Beste ist lässt sich nur schwer herausfinden. (Finanz. Aufwendung recht hoch)
(.....)
Hal.lo Ralf,
da hast du wohl unstreitig Recht! 
Deshalb habe ich mich auf den Test verlassen und einfach den Testsieger gekauft.
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen;
man kann sogar einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen;
aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen!"
Abraham Lincoln |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 81
User seit 05.03.2007
| Geschrieben am 27.05.2012 um 10:38 Uhr
| Hallo,
ich will mich mal an diesen Beitrag mit meiner Frage anschliessen.
Ich benötige auch 2 neue Xenonbrenner
Meine Wahl fällt dabei auch auf die Osram Xenarc mit D2R Sockel.
Nun gibt es aber offensichtlich 2 Varianten.
1. Osram Xenarc Xenon Brenner 66250
66 2 50
2. Osram Xenarc Xenon Brenner 66050
66 0 50
Kennt jemand den Unterschied ?
Und welchen dieser Brenner benötige ich für meinen SLK 320 Bj.2003 ?
Für Eure Antworten im vorab besten Dank
Sonnige Roadstergrüsse
Paul |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an coltjohnny Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
erste Gehversuche
Beiträge: 4
User seit 30.04.2011
| Geschrieben am 30.05.2012 um 07:46 Uhr
| Osram Xenarc 66250 scheint das Nachfolgemodell (reduzierte UV-Emission) für Osram Xenarc 66050 zu sein.
Ansonsten nominell keine technischen Unterschiede. Beide Typ D2R, Fassung P32d-3 und 4150 Kelvin Farbtemperatur.
Empfehlen würde ich jedoch den Typ Osram Xenarc 66250 CBI.
5000K (Cool Blue), nominell lt. Osram bis 20% heller.
Die habe ich im SLK32 eingebaut, das Licht ist etwas heller und etwas mehr bläulich-weiss. Empfehlenswert.
Gruß
alawi
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an alawi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 81
User seit 05.03.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 01.06.2012 um 17:39 Uhr
| Hi,
ich habe die Osram D2S P32d-2 66240 Cool Blue INTENSE XENARC 5000K verbaut und bin mit diesen auch sehr zufrieden.
Fast reinweisses Licht. Super Kontrastauflösung und Helligkeit.
Einziger Nachteil: Ich werde desöfteren angeblitzt, weil die entgegenkommenden Fahrzeuglenker vermuten, dass ich nicht abgeblendet habe.
Scheinwerfer sind aber überprüft und korrekt eingestellt.
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstatung, Bj: 03/2004. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :996
