 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: SLC |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2105
User seit 25.09.2002
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2105
User seit 25.09.2002
|  Geschrieben am 27.04.2012 um 11:24 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Wiesel am 27.04.2012 um 11:26 Uhr ]
Olli aus Mainhattan schrieb:
Mich hat der Wagen mehr an den Ferrari California erinnert. Wer weiss, vielleicht löst er ja mal den SLK-AMG ab 
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891)
Die Parallele zum California-Design besteht durchaus auch. Und ich könnte mir schon vorstellen, zu wem ein - bitte oben offener - SLC von AMG gut passen würde. Derzeit ist jedenfalls aus Deinen Postings nicht herauszulesen, dass Du Dich vorschnell von Deinem 171er-AMG zugunsten des 172ers trennen könntest.
So langsam finde ich die Vielfalt der Modelle und Modellreihen verwirrend.
Grüße vom Willy
--
SLK R170 - a great little car opens your mind! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Wiesel  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
|  Geschrieben am 27.04.2012 um 11:36 Uhr
| Gut erkannt Willy . Bis jetzt konnte ich nur einen echten Vorteil beim R172 - SLK55 feststellen -> das komplett deaktivierbare ESP/ASR. Auch die optische Nähe zum R172 Basismodell schmeichelt mehr dem Basismodell als dem AMG.
Auf der anderen Seite ist mein aktueller SLK für mich auch genau das was ich von so einem Fahrzeug erwarte. Es wird generell schwer für mich einen würdigen Nachfolger zu finden der auch noch zu meinem Portemonnaie passt.
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2105
User seit 25.09.2002
| Geschrieben am 28.04.2012 um 13:28 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Wiesel am 28.04.2012 um 13:29 Uhr ]
Bärnd schrieb:
Tja, da sieht man mal, wie der R172 hätte aussehen können - wenn es schon keine Nase mehr sein soll. Gefällt mir gut!
--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
Touren & Spass in der Rhön:
http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=74265&forum=8
Der Gedanke ist mir auch spontan gekommen. Es hätte so schön sein können ....
Der 172er ist technisch bestimmt ein attraktives Auto, aber anders als damals der 170er oder ein preislich für mich unrealistischer SLS Roadster weckt die Form des 172er ebenso wenig Emotionen bei mir wie der neue SL. Es kann ja wohl nicht sein, dass atemberaubendes Auto-Design zumindest bei Mercedes erst ab 190.000 EUR aufwärts zu bekommen ist.
Naja, bei den derzeitigen Neuauflagen fällt der Verzicht wenigstens nicht so schwer ....
Grüße vom Willy
--
SLK R170 - a great little car opens your mind! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Wiesel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :985
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
