 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
| HiFi und Telecom » » Thema: R172: Die unergründlichen Wege des COMAND |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 326
User seit 15.08.2004
|  Geschrieben am 07.04.2012 um 22:54 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Michael314 am 07.04.2012 um 22:55 Uhr ]
Hallo,
ich habe mich ja schon mehrfach über die nicht nachvollziehbaren Präferenzen des COMAND gewundert, aber der heute beobachtete Effekt toppt alles:
Nachdem ich für eine Strecke von A nach B einmal die vom COMAND vorgeschlagene Route über Autobahn und danach Innenstadt befolgt hatte, und von stetig nach oben korrigierter Ankunftszeitprognose gestraft wurde (die Innenstadtstrecke war halt mit Ampeln gespickt), wich ich heute für die gleiche Strecke bei aktivierter Navigation vom vorgeschlagenen Kurs ab, um eine Alternative über Landstraße auszuprobieren. Nicht schlecht staunte ich, als ich unmittelbar nach Mißachtung eines "jetzt links abbiegen" (ich bog dort rechts ab) nicht nur eine sofort um 16 km kürzere Reststrecke sondern auch eine um 6 Minuten verringerte Ankunftszeit präsentiert bekam! Die Route ist also sowohl bzgl. Zeit wie auch Strecke dem COMAND als besser bekannt gewesen. Zwar konnte zur zuerst vorgeschlagenen Route keinen "Die Strecke wurde ihnen präsentiert von ESSO Mineralöl"-Kommentar hören, doch irgendwie frage ich mich nun, nach welchen Kriterien eigentlich die Routenbewertung stattfindet!
Meine Navi-Einstellung ist auf "dynamisch", da ich mal gehört habe, daß TMC nur dort aktiv ist. Trotz allem wurde eine nach allen 3 Kriterien (Dauer, Distanz, Streckenschönheit) schlechtere Strecke gewählt. Gibt es vielleicht noch andere versteckte Parameter, die man einstellen kann?
Viele Grüße,
Michael
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Michael314  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
 | Geschrieben am 11.04.2012 um 17:43 Uhr
| Nein, es geht hier nicht um die kürzeste, sondern um die schnellste Route.
Ich kenne solche Beispiele selbst zu genüge und habe schon erlebt, dass ich eine um bis zu 20 Minuten geringere Ankunftszeit hatte, nachdem ich von der vorgegebenen Autobahnroute abgebogen bin (habe auch immer dynamisch aktiviert) und eine Abkürzung über die Landstraße genommen habe (war glaube ich damals die Direktverbindung von Dasing Richtung Ingolstadt anstatt über A8 / A9 München zu fahren).
Ich denke, dass das Comand einfach nicht unbegrenzt viele Routen durchrechnet, sondern nach ein paar Standardalternativen aufhört. Entsprechend einstellen kann man jedenfalls nichts.
Mittlerweile gibt's ja in neueren Comands auch die ECO-Route, die in der Richtung etwas besser passt.
Gruß
Guido 
P.S.:@ Michael: du solltest trotzdem dazu schreiben, um welche Baureihe und welches NTG es sich handelt. Mittlerweile gibt's die dritte Generation im SLK.
--
EQP 1/12 + ? |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 96
User seit 10.08.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11905
User seit 05.03.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 326
User seit 15.08.2004
| Geschrieben am 19.04.2012 um 22:42 Uhr
| Hallo,
ooops, habe nun schon so viele Fotos gepostet und dabei das FV vergessen!
Hab' das eben nachgeholt, müsste bald freigeschaltet werden.
(Die Baureihe hatte ich aber auch im Thementitel angegeben )
ECO-Route habe ich noch nicht gesehen, muß ich morgen mal nachschauen,
oder gibt es das erst ab Update des COMAND? (Ich habe glaube ich nicht
die allerneueste Version drauf).
Viele Grüße,
Michael
--
Always look on the bright side of life! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Michael314 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7911
User seit 28.05.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 326
User seit 15.08.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 326
User seit 15.08.2004
| Geschrieben am 23.04.2012 um 17:56 Uhr
| Hallo,
so, jetzt kann ich auch mit der genauen Version dienen:
Ich habe heute ein Update des COMAND durchführen lassen.
Ich hatte zuvor wohl Version 4.0, nun habe ich Version 6.0.
(Offiziell heißt das ja Update des Kartenmaterials, ich weiss nicht, ob die Software auch geändert wurde. Ich werde mal in den Menüs rumspielen, ob irgendwas anders aussieht.)
Viele Grüße,
Michael
--
Always look on the bright side of life! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Michael314 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 326
User seit 15.08.2004
| Geschrieben am 23.04.2012 um 18:19 Uhr
| Hallo,
wesentliche Unterschiede im Menü kann ich nicht feststellen. Die Versionsnummer der Firmware ist meines Wissens ja auch nicht direkt abfragbar. Aber ich habe jetzt die "ECO-Route" als Routenoption. Kann mich nicht bewußt erinnern, die vorher gesehen zu haben. Aber vielleicht war ich ja auch nur blind  .
Viele Grüße,
Michael
--
Always look on the bright side of life! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Michael314 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1257
Mitglieder: 7
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
