
 | Linkblock
|  |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Aktueller Roadstertest in der Auto Bild - So ein Mist |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenprinz
 Beiträge: 5661
User seit 03.09.2006
 | Geschrieben am 15.03.2012 um 09:59 Uhr  
| Habe gerade den Test von 4 Roadstern in der aktuellen Auto Bild gelesen (auf dem Klo, wo sonst). Audi TT, Porsche Boxster, BMW Z4 und SLK.
Mannomann, was die Redakteure da für einen Schwachsinn teilweise zusammenschreiben. Da platzt mir der Hut. Da wird das Hohelied auf das Stoffzelt geschrieben, der Roadster muss hart, eng und weiß ich was sein, der Airscarf ist für Warmduscher usw.
Merken diese Spinner eigentlich, welchen Schwachsinn die in der heutigen Zeit als Ideal postulieren. Danach müssten alle Roadster wie der Morgan Plus 8 mit Holzrahmen und Steckfenstern herkommen. So eine Karre will ich nicht dauernd fahren und die Herren Redakteure sicherlich auch nicht. Die fahren zwischendurch ganz normale Autos und toben sich dann für 2 Tage mal mit einem Roadster aus.
Natrülich wird der SLK Letzter (Ich lach mir einen Ast, wenn ich den rundgelutschen Golf ansehe und der platziert sich davor) und der Boxster erster (was ich ja durchaus akzeptiere, der ist wirklich nicht schlecht, bis auf das Zelt).
Aber Gott sei Dank sprechen die Verkaufszahlen eine andere Sprache. Und irgendwann werden die Hirnis es auch nochmals merken, dass wir nicht mehr in der Zeit von Austin Healey, Lotus Elan oder so leben. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 15.03.2012 um 10:13 Uhr  
| Hallo,
die Redakteure schreiben doch was der Auftraggeber will. .
Solchen Testern glaube ich kein Wort, Sponsoring ist doch an der Tagesordnung.
Die bekommen das Auto mit Event usw. und werden umschmeichelt.
Wer will da noch an Neutralität denken.
Ich glaube nicht das ein R 1XX Kaufaspirant sich auf ein Luxusmodell aus WOB umstimmen lässt. .
Insofern sehe ich solchen "Vergleichen" gelassen entgegen.
Schöne Grüße und net Ärgern ..
mischa
--
Michael nicht der Engel
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SLK 200 PreL Autom
Niedersachsen
4xFord,1x Opel,2xVW,2xAudi,1xDatsun
1xMB /8, 5xW123,3xW124,5xW201,1xR170 | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenkaiser
 Beiträge: 16569
User seit 11.09.2004

 | Geschrieben am 15.03.2012 um 10:48 Uhr  
| Man kann auf diese oberflächlichen, schlecht recherchierten und subjektiven Berichte einfach nichts geben. Wer den Airscarf memmenhaft findet, soll halt keinen bestellen.
Neulich gab's einen Bericht zum Auto Salon in Genf. Nachdem der ganze Fernost-Kram in den Himmel gelobt wurde, haben sie die neue A-Klasse niedergemacht, weil man sich an der geöffneten Heckklappe den Kopf stoßen kann.
Vermutlich haben sich da einige Redakteure tatsächlich schon so oft gestoßen, dass sie es nicht mehr ganz merken und jetzt so einen Müll verbreiten...
Gruß
Guido
--
EQP 1/12 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
 User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 15.03.2012 um 11:00 Uhr  
| Ich habe noch nie einen Wagen aufgrund eines Testberichtes gekauf, da spielen individuelle Kriterien eine Rolle.
Sollen doch schreiben, was sie wollen: Was kümmerts die Eiche, wenn die Sau sich dran reibt.
--
Gruß aus Köln
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT,Innocenti De Tomaso,Golf 1,Porsche 944,Golf2,W124-230E,Fiesta,BMW | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
 Beiträge: 440
User seit 18.10.2011
| Geschrieben am 15.03.2012 um 12:13 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Gurdi am 15.03.2012 um 12:19 Uhr ]
Sprichst mir aus der Seele.Was ganz pikant ist, oben rechts ist immer so ein Verweis auf Videos.Dieser steht in italienisch da...sehr profesionell...
Sehr schön auch immer diese absolut faktenlosen Tests.Der Wahnsinn.Im ganzen Bericht steht nicht EIN EINZIGER sinnvoller Satz der irgend etwas über die Autos aussagt.
Aber das beste kommt noch.Hat sich schon jemand hier evtl. mal den neuen 3er im Autohaus angesehen?Dieser wird von den Autoblöd möchte gern Testern die letzten paar Wochen in den Himmel gelobt.Als ich mir das Fahrzeug beim örtlichen Händler angeschaut habe war ich schlicht entsetzt!
Ich bin sicherlich kein BMW Fan, aber auch kein MB Fanboy. Der Inneraum des neuen 3er ist schlicht eine Frechheit.Billiger gehts nicht, die vormopf C-Klasse war schon scheisse, aber dieser LEGO 3er ist die Höhe!
Verarbeitung und Qualitätsanmutung ist unter aller Sau.Und trotzdem wird das Auto gelobt wie die Offenbarung der Mittelklasse...lol.
Wer ihn sich mal selbst anschauen mag, beachte mal die "wertigen" Türgriffe im Innenraum.Man hat Angst dass die abfallen beim zuziehen.Mittelkonsole ist schlicht erbärmlich, minderwertige Haptik, billigstes Plastik auf dem Armaturenträger, besonders als "Modern Line" und das beste, das angebliche Leder am Lenkrad fühlt sich billiger an wie der aufgeschäumte Kunststoff meines Peugeots.Da lob ich mir doch mein Nappaleder im SLK!
Ein 3er hatte auch so witzige Ablagen in der Mittelkonsole die man rausnehmen konnte damit man dann Getränkehalter darunter hat, ich Frage mich nur wo man die raus genommenen Teile dann bitte wärend der Fahrt unterbringen soll?Sie passen nicht ins Ablagefach, nicht in die Seitenablagen und selbst das mini Handschuhfach ist damit überfordert...unser SLK hat übrigens ein größeres!Ein Armutszeugnis!
BMW baut sehr gute Motoren, die 6 Zylinder in der "bezahlbar Klasse" sind denen von MB deutlich überlegen wie ich finde.Auch die Dieselmotoren sind wirklich super.Fahrwerk und Lenkung sind ebenfalls auf hohem Niveau, keine Frage.Aber der Innenraum ist das peinlichste was ich seit langem gesehen habe. Die meisten Fahrzeuge aus der Kompaktklasse machen das besser.Auch der 1er wirkt deutlich hochwertiger im Innenraum und das war bisher wirklich nicht gerade eine stärke dieses Fahrzeugs.
Die AMS kann man ja noch halbwegs ernstnehmen, aber die Autoblöd ist wirklich auf unterster Schiene angekommen.Der Genfer Autosalon Bericht spricht übrigens Bände, auch super fand ich fand ich die Befragung bestes Auto seiner Klasse.Da wird ein VW UP an erster Stelle gewählt, den die meisten noch nie in Natura gesehen haben...lächerlich.
Noch ne Frage am Rande, ich hab 3 Autohäuser von BMW in meiner Nähe.In allen dreien war ich schon öfters, noch NIE! hat mich dort ein Verkäufer angesprochen und wollte mir ein Auto verkaufen.Der Hammer.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gurdi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
 Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
 | Geschrieben am 15.03.2012 um 12:37 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Zaskar am 15.03.2012 um 12:39 Uhr ]
mike_bu schrieb:
Habe gerade den Test von 4 Roadstern in der aktuellen Auto Bild gelesen (auf dem Klo, wo sonst). Audi TT, Porsche Boxster, BMW Z4 und SLK.
Mannomann, was die Redakteure da für einen Schwachsinn teilweise zusammenschreiben. Da platzt mir der Hut. Da wird das Hohelied auf das Stoffzelt geschrieben, der Roadster muss hart, eng und weiß ich was sein, der Airscarf ist für Warmduscher usw.
Merken diese Spinner eigentlich, welchen Schwachsinn die in der heutigen Zeit als Ideal postulieren. Danach müssten alle Roadster wie der Morgan Plus 8 mit Holzrahmen und Steckfenstern herkommen. So eine Karre will ich nicht dauernd fahren und die Herren Redakteure sicherlich auch nicht. Die fahren zwischendurch ganz normale Autos und toben sich dann für 2 Tage mal mit einem Roadster aus.
Natrülich wird der SLK Letzter (Ich lach mir einen Ast, wenn ich den rundgelutschen Golf ansehe und der platziert sich davor) und der Boxster erster (was ich ja durchaus akzeptiere, der ist wirklich nicht schlecht, bis auf das Zelt).
Aber Gott sei Dank sprechen die Verkaufszahlen eine andere Sprache. Und irgendwann werden die Hirnis es auch nochmals merken, dass wir nicht mehr in der Zeit von Austin Healey, Lotus Elan oder so leben.
war ja in einem MB (SLK) Forum nicht anders zu erwarten
schade, hätte gedacht, Du hättest mal ohne Sternbrille hier einen eigenen Vergleich eingestellt. Stattdessen sind alle Roadster mit "Plane" mal generell schlecht, der Audi ein besserer Golf, und im Grunde ist der SLK eh das beste Auto.
Leider verstehe ich Deinen Hinweis auf die Verkaufszahlen aktuell nicht, da mich sowas generell nicht interessiert. Verweisen möchte ich aber auf einige Preisthreads im 171er und 172er Forum, wo über Wertverlust und zu niedrigere Gebrauchtwagenpreis diskutiert wurde.
Meine Reihenfolge der 4 Roadster, beim Porsche allerdings nur der "alte" 987, und ausgiebigst ALLE probegefahren:
1. Boxster (best of Alpenpasstauglich)
2. TT (best of Gesamtpaket)
3. SLK
4. BMW (wobei ich den 2,5l besser als den Kompressor im SLK fand, mir BMW aber innen und aussen gar nicht gefallen mag)
--
Gruss, Karsten
_________________________________________
Scheiss auf TÜV, die haben eh keinen Geschmack! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 15.03.2012 um 12:48 Uhr  
| Hallo Welt...........
Zaskar schrieb:
Meine Reihenfolge der 4 Roadster, beim Porsche allerdings nur der "alte" 987, und ausgiebigst ALLE probegefahren:
1. Boxster (best of Alpenpasstauglich)
2. TT (best of Gesamtpaket)
3. SLK
4. BMW (wobei ich den 2,5l besser als den Kompressor im SLK fand, mir BMW aber innen und aussen gar nicht gefallen mag)
Nun ja, gegen persönlichen Präferenzen kommt keiner an..............
aber............die Verkaufszahlen..................
der SLK ist weder günstig noch exklusiv, verkauft sich aber bestens.
Ist halt das alte, leidige Thema : "Fifty Million Frenchmen Can't Be Wrong" (Willie Raskin 1927)
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
 Beiträge: 440
User seit 18.10.2011
| Geschrieben am 15.03.2012 um 13:04 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Gurdi am 15.03.2012 um 13:06 Uhr ]
Na ich denke jeder hat da seine eigenen Präferenzen.
Odin sieht das schon ganz richtig.Vergleich hin oder her.Ich hab gewisse Vorstellungen, schau mir alle Autos genau an und check dann dass Preis-Leistungsverhältnis wonach ich dann abwäge was mir am ehsten zusagt.
Der Boxter ist echt super und auch die anderen Fahrzeuge haben alle Ihre Vorzüge.Hier entscheidet wohl eher persönlicher Geschmack und individuelles Angebot als irgendwelche pseudo Tests von Autoblöd.
@Zaskar:Kompressor im SLK ist auch nicht mehr taufrisch | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gurdi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  | Affiliate-Anzeigen:
|
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
 Beiträge: 172
User seit 21.07.2010
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE

Schreiberlevel: Forenritter
 Beiträge: 3620
User seit 17.03.2007
 | Geschrieben am 15.03.2012 um 14:44 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 15.03.2012 um 14:49 Uhr ]
Gurdi schrieb:
(.....)
Sehr schön auch immer diese absolut faktenlosen Tests.Der Wahnsinn.Im ganzen Bericht steht nicht EIN EINZIGER sinnvoller Satz der irgend etwas über die Autos aussagt.
Hal.lo Gurdi,
was erwartest du denn von einem Blatt aus dem Springer-Verlag, das den Namensbestandteil "BILD" führt?
Im Schwäbischen sagt man treffend:"Wie d'r Herr, so 's G'scherr!" oder sinngemäß auf hochdeusch:"An einem kranken Baum wächst kein gesunder Ast!"
Aber mal abgesehen davon: gegen den Boxster sieht der aktuelle SLK - m.E. (abgesehen vom "harten Hut" ) schon recht alt und - vor allem was das Aussehen betrifft - irgendwie auch sehr konservativ aus. Allerdings ist der Audi da noch viel, viel schlimmer: einfach eine grässliche Kiste. Der Z4 ist nicht Fisch, nicht Fleisch: von außen hui, wenn man drinsitzt pfui.
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen;
man kann sogar einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen;
aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen!"
Abraham Lincoln | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|  |
|
|
 | Wer ist online?
|  | Anonym :731
Mitglieder: 7
Im Chat : 0
|
 | Google@MBSLK
|  | |
 | affil_r_u
|  |
|
 | google 160
|  | |
|