Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
 |  Geschrieben am 27.02.2012 um 17:43 Uhr
| Hi,
ich habe mit Interesse die diversen Berichte über das Panoramadach gelesen. Inzwischen müsste ja auch schon Erfahrungen über einen etwas längeren Zeitraum vorliegen, wenn auch nicht aussagekräftig über die Lebensdauer. Ich bin etwas skeptisch bzgl. der Dauerhaltbarkeit im Vergleich zu einem Glasdach, wobei andererseits ja auch Scheinwerferabdeckungen aus Plastik schon länger am Markt sind und das wohl keine auffälligen Probleme gibt.
Also Frage an die Panoramadachbesitzer: Wie sieht es aus mit der Kratzfestigkeit des Plastiks bei Alltagsbeanspruchung, Waschanlagennutzung etc.?
Gruß
Peter
--
Es geht auch ohne SLK. Macht aber keinen Spaß... |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an PeterG  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16778
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 27.02.2012 um 17:52 Uhr
| Hallo Peter,
wenn du die Berichte aufmerksam gelesen hast, wird dir bekannt sein, dass die Dächer immer aus dem gleichen Material (Kunststoff) sind, egal ob durchsichtig (Panoramadach) oder nicht durchsichtig (Standarddach).
Und um auf deine Frage zurückzukommen: m.E. sind die Kunststoffteile am R172 nicht so kratzfest wie Metallteile. Ich habe sowohl auf dem Dach wie auch oben auf der Frontschürze (in Verlängerung der Motorhaube) bereits nach einem halben Jahr ganz feine Kratzer feststellen können. Das war nichts dramatisches, und man hätte sie sich mit etwas Aufwand wegpolieren können, aber eben doch ein Unterschied zu Metall.
Insofern spricht dieser Umstand aber m.E. eher für das Panoramadach, weil ich mir vorstellen kann, dass man die Kratzer bei einem durchsichtigen Dach weniger sieht als z.B. auf einem lackierten Dach.
Gruß
Guido 
--
EQP 1/12 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| Geschrieben am 27.02.2012 um 18:05 Uhr
| Hi,
natrlich habe ich gelesen, dass das Dachmaterial immer gleich ist. Bei einem lackierten Dach ist aber der Lack, nicht der Träger für die Kratzempfindlichkeit entscheidend und der Lack ist m. W. der gleiche wie beim übrigen Fahrzeug; daraus ergeben sich keinerlei Rückschlüsse für das durchsichtige Dach. Ohne Lack kommt es auf das Untermaterial sebst an, so dass Untrschiede zwischen lackiertem Dach und Panoramadach naheliegend erscheinen. Deshalb die Frage nach Praxiserfahrungen...
Gruß
Peter
--
Es geht auch ohne SLK. Macht aber keinen Spaß... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16778
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 27.02.2012 um 19:23 Uhr
|
PeterG schrieb:
Kratzempfindlichkeit entscheidend und der Lack ist m. W. der gleiche wie beim übrigen Fahrzeug; daraus ergeben sich keinerlei Rückschlüsse für das durchsichtige Dach.
Ohne Lack kommt es auf das Untermaterial sebst an, so dass Untrschiede zwischen lackiertem Dach und Panoramadach naheliegend erscheinen.
Hallo Peter,
der Lack ist m.W. ein anderer und genau kein Nanolack. Das erklärt dann wohl auch warum feine Kratzer genau an den Stellen zum Übergang auf Metall einfach enden. In jedem Fall muss ein Lack, der auf Kunststoff aufgebracht wird, einen anderen Härter enthalten.
Und wie gesagt, das war die Praxiserfahrung aus Sicht eines Standarddaches. Mal sehen was die Panoramadachfahrer dazu sagen können.
Ich stimme zu, dass es vermutlich Unterschiede gibt.
Gruß
Guido
--
EQP 1/12 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 207
User seit 14.06.2007
| Geschrieben am 05.03.2012 um 00:04 Uhr
| Hallo!
Laut meinem Händler ist das Panoramadach speziell gehärtet.
Zum Beweis hat er mit seinem Ehering einmal recht grob über das Panaoramadach gekratzt (Als er das machte ist mir fast schlecht geworden)
Es war nicht ein Kratzer danach zu sehen.
Bei Lack wäre es ein heftiger Kratzer gewesen.
Meiner soll hoffentlich Ende März kommen (mit Panoramadach), dann hoffe ich es ist wirklich so kratzfest.
Markus
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Captain Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 05.03.2012 um 13:03 Uhr
| Hal.lo,
Ehering = Gold = äußerst weiches Metall: Härte ca. 3 (Stahl hat 8 - 9)...
Du kannst in Gold mit jedem Schraubendreher oder Schlüssel selbst bei geringster Kraftanwendung nachhaltig tiefe Kratzer machen.
Dieser "Test" sagt m.E. nichts aus, sondern istbessere Kundenverar***ung.
Frag ihn doch mal, ob DU mal mit einem SCHLÜSSEL oder SCHRAUBER kratzen darfst.
Ich glaube, ich weiß, wie die Antwort ausfallen wird...
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen;
man kann sogar einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen;
aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen!"
Abraham Lincoln |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16778
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 05.03.2012 um 14:18 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK172 am 05.03.2012 um 14:18 Uhr ]
Mahlzeit,
das mit dem Ring glaube ich auch nicht. Und wie schon berichtet: aus meiner Erfahrung sind die Plastikteile beim SLK empfindlicher.
Ich glaube auch nicht, dass der Lack auf den Plastikteilen so heiß gebrannt wird wie auf der Rest der Karossierie, sonst würden sie vermutlich schmelzen oder sich verbiegen.
Gruß
Guido
--
EQP 1/12 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| Geschrieben am 06.03.2012 um 08:18 Uhr
| Hi,
auch wenn man bei solchen Auskünften vorsichtig sein muss: Auf Nachfrage hat der Verkäufer versichert, das keine Probleme bekannt seien, das Material werde schon lange in anderen Dächern verwendet. Zumindest hat sich auf meine Frage hier bisher kein Panoramadachbesitzer mit Problemen gemeldet. Allerdings leider auch sonst nicht  ...
Gruß
Peter
--
Es geht auch ohne SLK. Macht aber keinen Spaß... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 525
User seit 14.06.2007
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 43
User seit 03.06.2011
| |
|
Anonym :1107
