.
;
SLK & SLC Community

HOME IMPRESSUM Datenschutz @ Administratoren Wir über uns Nederlands Forum MBSLK-Foren


mbslk.de ... The SLK-CommunityVäth
mbslk.de ... The SLK-CommunityVÄTH - Give your car Wings

mbslk.de ... The SLK-CommunityCommunity
mbslk.de ... The SLK-CommunityStammtische
Veranstaltungen
Veranstaltungsfotos
SLK-Bilder
Bilder hochladen
User-Suche
Fahrer-Verzeichnis
Community-Check
Erlebnisberichte
FAQ

mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldt
mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldts-Fahrzeugpflege

mbslk.de ... The SLK-CommunityFreiwilliger Kostenbeitrag
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de fördern

mbslk.de ... The SLK-CommunityMotointegrator
mbslk.de ... The SLK-CommunityMotorintegrator

mbslk.de ... The SLK-CommunityKommunikation
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-FOREN MBSLK.de Foren

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R170
mbslk.de ... The SLK-Community1996 - 2004
Baureihe R170

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R171
mbslk.de ... The SLK-Community2004 - 2011
Baureihe R171

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R172
mbslk.de ... The SLK-Community2011 - 2020
Baureihe R172

mbslk.de ... The SLK-CommunityAlle SLK Baureihen
mbslk.de ... The SLK-CommunitySLK Geschichte

mbslk.de ... The SLK-CommunityMarktplatz
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-Kollektion
MBSLK.de Kollektion
Kleinanzeigen
Sonderkonditionen
Bücher

mbslk.de ... The SLK-CommunityLinkblock
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-CommunityService & Tipps
mbslk.de ... The SLK-CommunityHotel und Gastro
Werkstatt-Tipps
Reifenservice
Werkstattkosten
KfZ-Kosten-Rechner
Felgenkalkulator
Link-Tipps
Downloads
MBSLK.de-Statistik
Newsletterarchiv




Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend

MBSLK.de-Foren-Suche:
 
In ein anderes Forum wechseln:
WINDSCHOTT DESIGN Windschots
zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend 
Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: 6 Zylinder träger als 4 Zylinder Turbo?
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 )
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Forenobertertianer
Beiträge: 238
User seit 13.10.2011
 Geschrieben am 15.02.2012 um 20:47 Uhr   
Hallo zusammen,

ich brauche mal Euren Rat.

Es handelt sich zwar um ein E-Klasse Cabrio, aber unterm Strich ist das Model ja bei meiner Frage egal.

Die E-Klasse gibt es mit 1,8l (4 Zylinder)Turbomotor mit 204PS und als 3,5l Motor mit 252PS (6 Zylinder).

Ist der 6 Zylinder lahmer, träger, weniger durchzugsstark als der 4 Zylinder??

Ein Bekannter von mir hat einen alten C-Coupe 6 Zylinder mit 210PS - das Ding ist ne Schlaftablette.

Im Voraus Danke für Euren Rat!!

Gruß
Time

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Time    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Icke04

Schreiberlevel:
Forenfürst
Forenfürst
Beiträge: 4649
User seit 02.06.2005
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 15.02.2012 um 21:54 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Icke04 am 15.02.2012 um 21:57 Uhr ]



Time schrieb:
Die E-Klasse gibt es mit 1,8l (4 Zylinder)Turbomotor mit 204PS und als 3,5l Motor mit 252PS (6 Zylinder).



... bei mir hätte der 3,5l Motor allerdings 225 kW (306 PS) ...

http://tinyurl.com/7badrz6

--
Gruß

Bernd

"Und die Hunde hast du alle im Haus??!! Riecht das nicht??!!
"Klar riecht das, aber daran müssen sich die Hunde gewöhnen."

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Icke04    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:














Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Olaf M

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 10854
User seit 04.11.2004
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 15.02.2012 um 21:55 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olaf M am 15.02.2012 um 21:56 Uhr ]



Time schrieb:

Die E-Klasse gibt es mit 1,8l (4 Zylinder)Turbomotor mit 204PS und als 3,5l Motor mit 252PS (6 Zylinder).

Ist der 6 Zylinder lahmer, träger, weniger durchzugsstark als der 4 Zylinder??



Moin Time!

Laut Datenblatt geht der V6 definitiv etwas besser als der kleinere 4-Zylinder!

Edit @ Bernd: Ich denke er meinte den E300 (252PS).


--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
__________________________________________
Eaton & KKK in einem Motor...

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Olaf M    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Forenobertertianer
Beiträge: 238
User seit 13.10.2011
 Geschrieben am 15.02.2012 um 22:00 Uhr   
Jupp.... bei mir hat der 300er auch 3,5l

Leider haben wir nur einen 250er probegefahren, habe jetzt etwas Panik, dass der 300er so ne lahme Gurke ist wie der C-Coupe, welcher auch mal 210PS hat.

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Time    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Tomm

Schreiberlevel:
Forendoktor
Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 15.02.2012 um 22:45 Uhr   
Hallo,

ich habe zwar beide Motoren noch nicht probegefahren, hab aber bei meinem Wechsel vom 230K (R170) auf den 350 Spochtmotor die Erfahrung gemacht, dass der alter 230K unter alltagsüblichen Drehzahlen, also so um die 2000 U/min, "gefühlt" mehr Druck hatte als der 350er. OK der Vergleich hinkt, da mein alter 230K mit dem vollem Väth-Programm ausgestattet war (ca. 240 PS und 340 NM ab ca. 2300 U/Min) und der 350S im Vergleich zum 300BE mehr auf Drehzahl ausgelegt ist.

Trotzdem wage ich die Behauptung, dass der 250BE im Alltag kaum schwächer wirken wird als der 300BE. Man bewegt sich im Alltag gerade bei Automaten ja doch oft im Drehzahlbereich um die 2000 U/min und wenn man dann auf Gaspedal drückt vermute ich, dass der 250BE dann evtl. sogar zunächst etwas mehr Druck hat. Allerdings wird der 300BE sicherlich nicht "lahm" wirken, er wird halt nur etwas mehr Drehlzahl brauchen. Im oberen Drehzalbereich hat dann sicherlich der 250BE dann keine Chance mehr.

Letzlich wird es kaum zu Vermeiden sein, beide Motoren mal probezufahren.

Gruß

Thomas


 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Tomm    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Forenunterprimaner
Beiträge: 440
User seit 18.10.2011
 Geschrieben am 15.02.2012 um 23:37 Uhr   
Generell bin ich weniger begeistert von den 6 Zylinder Motoren bei Mercedes.
Es fehlt mir an Durchzug und den letzt "wow Effekt".
Den 210 PS 6 Zylinder bin ich schon gefahren in der C-Klasse, ebenso den 272 PS 6 Zylinder im CLK.Im Vergleich zum 250er den ich im SLK hatte und meinem 200er im SLK finde ich die Motoren nicht überzeugend genug.

Zu hoher Verbrauch für zu wenig Mehrleistung.Gerade das 210PS Triebwerk war ja ein Flopp.
Den beschrieben 300er aus der E-KLasse kenne ich nicht, wenn sich nichts wesentlich verändert hat(evtl. Turbo dabei??) würde ich den Motor nicht in betracht ziehen.

Der 250er hat ordentlich Leistung und schiebt gut unten raus, mehr Motor brauch eigentlich kein Mensch.Die 6 Zylinder ziehen zwar sauber nach oben, es fehlt aber an Druck und die Motoren saufen wie blöd.


 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Gurdi    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Forenobertertianer
Beiträge: 238
User seit 13.10.2011
 Geschrieben am 16.02.2012 um 07:26 Uhr   
Also war der Motor der C-Klase unterm Strich nix.
Dies kann man dann vermutlich mit dem 300er Motor der E-Klasse nicht vergleichen.

Wenn ich mir die Werte anschaue, der 250er mit 7,8sek. der 300er mit 7,2sek, von 0 auf 100. Der kann doch dann garnicht so schlecht sein.

Die C Klasse hat eine gefühlte Beschleunigung von 20sek bis die 100 auf dem Tacho stehen

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Time    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Forenobersekundaner
Beiträge: 366
User seit 25.08.2010
 Geschrieben am 16.02.2012 um 08:05 Uhr   
Also ich bin den 350er schon im E-Coupe gefahren und im neuen CLS. Der Motor ist zum EINSCHLAFEN! Das ist kein Vergleich zum R171 Sportmotor!

Hatte neulich ein E-Cabrio 350 CGI vor mit (Ich fahr nen SLK 230K mit 197PS Handschaltung) und der hat mehrmals den kick down getreten (beide Verdeck offen, scheiben oben), aber er ist mir nicht weg gezogen. Hab ihn zwar nicht überholen können, aber er ist mir auch keinen Meter weg gezogen, bis ca. 220km/h, schneller sind wir nicht gefahren.

Ich denke, im Endefekt ist der 350er schneller wie der 250er (liegt vermutlich an den +100PS), aber rein Subjektiv ist dieser sehr träge und da fehlt irgendwie was. Ein BMW Motor mit 306PS ist viel Aggressiver, Agiler und macht auch deutlich mehr Laune!

Das was ich hier schreibe basiert auf eigenen Erfahrungen (wollts nur erwähnen )

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an ShadoX    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Forenobertertianer
Beiträge: 238
User seit 13.10.2011
 Geschrieben am 16.02.2012 um 08:34 Uhr   
Hallo Shadox,

dass was Du hier schreibst, entspricht genau meinen Befürchtungen.
Zumal wir nur den 300er mit 252PS bestellt haben.

Ich habe den den schicken laufruhigen Motor, der aber extrem träge ist und auch noch mehr schluckt.

Was mich aber doch wieder wundert, ist die bessere Beschleunigung von 0 auf 100.

Ich hatte auch die ganze Zeit einen 230er Kompressor SLK und fand den auch recht träge - dagegen war der neue 200er SLK extrem spitzig. Da habe ich es aber mehr auf das Alter geschoben.

Oh Mann... ich bin wirklich am überlegen, ob der 6 Zylinder die richtige Wahl war (bei der E-Klasse)!!

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Time    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Forenobersekundaner
Beiträge: 366
User seit 25.08.2010
 Geschrieben am 16.02.2012 um 12:20 Uhr   
Hm.. also den 300er bin ich noch nicht gefahren, nur den 350er und da fand ich halt, dass der sehr unwillig hoch dreht und auch vom vorwärtskommen sehr gemächlich ist... Da finde ich den 330i um Welten spritziger, aber vielleicht ist das ja auch alles Subjektiv.

Der 300er ist ja ein zugeschnürter 350er... Bist du denn vorher den 250er und 300er gefahren, zum vergleichen?

Bei meinem 230er muss ich sagen der dreht schnell und gut hoch, da ist ein BMW auch nicht besser...

Gruß Leif

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an ShadoX    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 )

zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
mbslk.de ... The SLK-CommunityWindschott DESIGN
mbslk.de ... The SLK-CommunityCAR GLAS DESIGN

mbslk.de ... The SLK-Community

Username


Passwort




NEUER USER
Passwort vergessen?

mbslk.de ... The SLK-CommunityWer ist online?
mbslk.de ... The SLK-CommunityAnonym  :933
Mitglieder:    8
Im Chat  :    0


mbslk.de ... The SLK-CommunityXCar-Style
mbslk.de ... The SLK-CommunityXcar-style

mbslk.de ... The SLK-CommunityBesuch Nummer
mbslk.de ... The SLK-Community27.272.189

mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz
mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz

mbslk.de ... The SLK-CommunityGoogle@MBSLK
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-Community
mbslk.de ... The SLK-Community
Umfrage
Bist Du bereit, für mehr Tierwohl auch mehr Geld beim Fleischkauf auszugeben?

Ja
Nein, ich esse oder kaufe kein Fleisch
Nein, andere Gründe

Zum Abstimmen bitte einloggen ...

Umfrage-Ergebnisse
Andere Umfragen

mbslk.de ... The SLK-Communityaffil_r_u
mbslk.de ... The SLK-Community
<

mbslk.de ... The SLK-Communitygoogle 160
mbslk.de ... The SLK-Community

  BreNet GmbH - Ihr zuverlässiger Partner für Webhosting, Domains und Webspace in Bremen


© 1999-2024 Sven Kamm
MBSLK ist gemäß Urkunde Nr. 30 2015 204 974 eingetragene Marke von Sven Kamm