MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Beschleunigung SLK 350 VorMopf

2deep

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forengrünschnabel

Beiträge: 8
User seit 15.12.2011

Geschrieben am 08.02.2012 um 23:35 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von 2deep am 08.02.2012 um 23:36 Uhr ]

Hallo Leute,
manche von euch werden meine Bedenken jetzt nicht verstehen, aber ich möchte euch trotzdem mal kurz etwas berichten:

Ich habe im Internet längere Zeit mal recherchiert, wie viel Sekunden der Slk 350 Vormopf mit 272 ps für den Sprint auf 100 bzw 200 km/h braucht:

Die meisten Messungen von beliefen sich auf über 6 Sekunden von 0-100 und ca 23-24 Sekunden von 0-200.

Bei weitem keine zu verachtenden Werte, aber die Werksangabe von 5.5 Sekunden für das Automatikmodel sind schon ne Ansage, die laut den Messungen wohl nicht zu erreichen sind; lange rede kurzer sinn, ich musste selber testen:
Getestet wurde so: Automatik aus S, Esp aus. Fahrer und Beifahrer zusammen circa 150 Kilo. Reifen: 225 18 Zoll. Tank ca. 3/4 voll.

So zum Test mit erstaunlichen Ergebnis:

Der Sprint von 0-100 gelang mir trotz durchdrehender Reifen im ersten und zweiten Gang in 5.5 Sekunden, genau Werksangabe.

Bis auf 200 vergingen nur weitere 13,5 Sekunden! von 0-200 also 19 Sekunden.

Die Messungen basieren Selbstverständlich auf Handmessungen und sind nicht ansatzweise so genau, wie die Herstellermessungen. Aber ich eher ein pessimist und rede mir nichts ein, ich drücke lieber 2 Zentel zu spät, als 2 Zentel zu früh auf Stopp. Umso überraschender waren die Messungen für mich, zudem ich sicher bin, dass noch bessere Ergebnisse möglich gewesen wären.

Nun zu meiner Frage und Schluss mit der Euphorie:

Hab ich das Fahrzeug bei Mercedes mit junger Sterne Garantie gekauft. Als Sonderausstattung war der Punkt "Technische Änderungen" aufgeführt; nach Nachfrage präzesierte der Verkäufer den Punkt etwas unsicher: Tieferlegung.

Könnte der Punkt nicht in Wirklichkeit irgendwelche Tuningmaßnahmen umfassen? Änderung der Motorsteuerung etc? Verkauft Mercedes überhaupt noch solche Autos als Gebrauchtwagen??

Nach ein paar schlechten Erfahrungen will ich nicht, dass irgendwelche Änderungen undokumentiert Probleme verursachen können.

Könnte auch gar ein Defekt für die besonders gute Leistung verantwortlich sein??

Der Slk ist mit 272 Ps schon ein flottes Auto aber der Spurt von 0-200 in 19 Sekunden ist doch schon eher ne Nummer für 320 ps + Wagen.

Leider ein bisschen lang geworden der Text, hoffe trotzdem auf ein paar Antworten.

Grüße

Anton

Antworten

E-Mail an 2deep

accpralle

... ist OFFLINE

accpralle

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 09.02.2012 um 08:06 Uhr

Moin Anton !
Freu dich doch das er so gut geht !!

Tuning: Eine Tieferlegung MUSS vom TÜV abgenommen+in die Papiere eingetragen werden weil sich ja die Fahrzeughöhe in den Papieren ändert !
Chiptuning: Wenn das gemacht wurde, ist zu 90% auch die V-Max-Sperre aufgehoben worden, probier mal wie schnell er ist !
Gerd

--
- http://www.accpralle.de -

Gardasee vom 02.06.2012- 09.06.2012
MBSLK-NIEDERSACHSENSTAMMTISCH
********************************

Antworten

E-Mail an accpralle

Affiliate-Anzeigen:

electro

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenobertertianer

Beiträge: 205
User seit 04.09.2009

Geschrieben am 09.02.2012 um 10:57 Uhr

Hallo Anton,

Glückwunsch zu Deinem 350er und Willkommen im Forum.
Die Position "Technische Änderungen" habe ich bei fast jedem (oder tatsächlich jedem) Fahrzeug gesehen, dass ich mir angeschaut habe. Mein Mopf hat es und mein alter PreMopf auch.
Womit es zusammenhängt weiß ich leider nicht. Ich vermute, dass es etwas mit dem Sportfahrwerk, das sehr viele Fahrzeuge werksseitig haben, zutun hat.
Mit einem Motor-seitigem Tuning wird das allerdings nichts zutun haben

Grüße,
Andre

--
R171 350

Antworten

E-Mail an electro

accpralle

... ist OFFLINE

accpralle

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 09.02.2012 um 12:49 Uhr

Stimmt, wenn das aus dem Datenblatt kommt und
"Code 805 Technische Änderungen"
heisst,, hat das eher nichts zu sagen, steht bei mir auch drin ! Das Sportfahrwerk sollte es nicht sein, das heisst
"Code 486 AMG-Performance-Sportfahrwerk" (ja, ich weiss das hat nix mit dem "echten" AMG zu tun sondern ist das "normale" Sportfahrwerk ! )
Gerd

--
- http://www.accpralle.de -

Gardasee vom 02.06.2012- 09.06.2012
MBSLK-NIEDERSACHSENSTAMMTISCH
********************************

Antworten

E-Mail an accpralle

Affiliate-Anzeigen:

Kami1008

... ist OFFLINE

Kami1008

Schreiberlevel:
Forenobertertianer

Beiträge: 219
User seit 09.03.2011

Geschrieben am 09.02.2012 um 13:03 Uhr

Moin,

also ich hatte seiner Zeit mal (als es noch ging) diese Umschreibung aus meiner Fahrgestellnummer gezogen:

805 Change of year of model, last figure shows new model year

--
Viele Grüße
Dennis
______________________
SLK 350 `05 Schalter

Antworten

E-Mail an Kami1008

2deep

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forengrünschnabel

Beiträge: 8
User seit 15.12.2011

Geschrieben am 09.02.2012 um 13:11 Uhr

Danke für eure Beteiligung.

Meiner Recherche brachte auch das Ergebnis:
805 = Technische Änderung = Modeljahr 2005.

Dieser Punkt hat also nichts mit einem Leistungszuwachs zu tun.

Die Frage, wieso mein kleiner Nasenbär so gut geht, bleibt also immernoch ungeklärt

.

Ein Test ob der Wagen bei 250 abgeriegelt ist, ist momentan nicht möglich. Meine derzeitigen Reifen sind nur bis 240 zugelassen und das Auto ist elektronisch bei dieser Geschwindigkeit begrenz.

Liebe Grüße,

Anton

Antworten

E-Mail an 2deep

Affiliate-Anzeigen:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 09.02.2012 um 13:46 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von hase-dieter am 09.02.2012 um 13:54 Uhr ]

2deep schrieb:

Hallo Leute,
manche von euch werden meine Bedenken jetzt nicht verstehen, aber ich möchte euch trotzdem mal kurz etwas berichten: ...
....., ich musste selber testen:
Getestet wurde so: Automatik aus S, Esp aus. Fahrer und Beifahrer zusammen circa 150 Kilo. Reifen: 225 18 Zoll. Tank ca. 3/4 voll. ...

Der Sprint von 0-100 gelang mir trotz durchdrehender Reifen im ersten und zweiten Gang in 5.5 Sekunden, genau Werksangabe.

Bis auf 200 vergingen nur weitere 13,5 Sekunden! von 0-200 also 19 Sekunden.

Nach ein paar schlechten Erfahrungen will ich nicht, dass irgendwelche Änderungen undokumentiert Probleme verursachen können.

Könnte auch gar ein Defekt für die besonders gute Leistung verantwortlich sein??

Grüße

Anton

Lieber Anton,
ich verstehe Deine Bedenken und möchte nicht, daß Du Probleme bekommst mit der bei Deinem 350er vorhandenen Leistung! Bedenke auch, daß, wenn Du alleine mit 1/4 Tankfüllung unterwegs bist, sich die Mess-Werte nochmals verbessern dürften!
Daher mein Angebot: Nimm meinen 200er und gib mir den 350er !!

In freudiger Erwartung auf Deine positive Nachricht und mit

Gruss aus Siegen

Dieter

Edit: Hallo Anton (im FV steht Philipp?), hab gerade gesehen "aussen-silber/innen-grau" - geht eigentlich gar nicht !

Antworten

CH350

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forengrünschnabel

Beiträge: 7
User seit 30.01.2011

Geschrieben am 09.02.2012 um 14:24 Uhr

So, bis anhin war ich nur immer als Leser aktiv, möchte nun als Mitglied aber auch mal meinen Brei dazugeben. Seit dem Jahre 2010 bin ich ein sehr zufriedener Fahrer eines 350 Pre Facelifts. Ich finde, der Motor hat eine super Leistungscharakteristik. Probleme gibts mit 34000km auch noch keine. Durch das frühe Drehmomentmaximum benötige ich keine hohen Drehzahlen um im "Normalverkehr" locker mitgleiten zu können.

Die Beschleunigung des Pre 350 ist aus meiner Sicht perfekt. Klar hab ich auch schon einmal einen Beschleunigungstest versucht. Klar kommt auch meiner auf die 5.5 Sek. Ich gehe davon aus, das viele 350er vorbelastet sind, damit meine ich, dass Sie gegenüber anderen Motorisierungen nicht nur in der absolut minimalen Grundausstattung bestellt wurden. Ein beheiztes Steuerrad, Harman Kardon Anlage, Airscarf, Vollautomatische Sitz- und Steueradverstellung etc. vordern Ihren Tribut! Luxus ist nun mal mit Mehrgewicht verbunden. Siehe auch im Verkaufsprospekt die Erklärung zu Messverfahren des Fahrzeuggewichtes!

Mein Fazit: Ich bin mit der Beschleunigung zufrieden

Antworten

E-Mail an CH350

Affiliate-Anzeigen:

2deep

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forengrünschnabel

Beiträge: 8
User seit 15.12.2011

Geschrieben am 09.02.2012 um 16:12 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von 2deep am 09.02.2012 um 16:15 Uhr ]

hase-dieter schrieb:

2deep schrieb:

Hallo Leute,
manche von euch werden meine Bedenken jetzt nicht verstehen, aber ich möchte euch trotzdem mal kurz etwas berichten: ...
....., ich musste selber testen:
Getestet wurde so: Automatik aus S, Esp aus. Fahrer und Beifahrer zusammen circa 150 Kilo. Reifen: 225 18 Zoll. Tank ca. 3/4 voll. ...

Der Sprint von 0-100 gelang mir trotz durchdrehender Reifen im ersten und zweiten Gang in 5.5 Sekunden, genau Werksangabe.

Bis auf 200 vergingen nur weitere 13,5 Sekunden! von 0-200 also 19 Sekunden.

Nach ein paar schlechten Erfahrungen will ich nicht, dass irgendwelche Änderungen undokumentiert Probleme verursachen können.

Könnte auch gar ein Defekt für die besonders gute Leistung verantwortlich sein??

Grüße

Anton

Edit: Hallo Anton (im FV steht Philipp?), hab gerade gesehen "aussen-silber/innen-grau" - geht eigentlich gar nicht !

Philipp ist mein Sohn und auch Fahrer des Fahrzeugs. Ich weiß nicht genau, welche Farbkombination hinterlegt wurde, aber ich finde die Kombination der Farben wie sie in Wirklichkeit sind keines falls exotisch oder gewagt. etwas schwarz ist auch noch dabei. vielleicht hast du eine anderes Bild im Kopf. Wenn nicht, auch nicht schlimm

Danke für die Beteiligung!

Zum Topic: Ich werde das Auto eventuell mal aufm Prüfstand schicken, um eine volle Gewissheit zu haben. Die Messergebnisse sind mmN schon ein bisschen zugut, wenn man bedenkt, dass man mit weniger Gewicht und mehr Traktion den Spurt von 0-100 in knapp 5 Sekunden hinlegen könnte.

Antworten

E-Mail an 2deep

CH350

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forengrünschnabel

Beiträge: 7
User seit 30.01.2011

Geschrieben am 09.02.2012 um 17:03 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von CH350 am 09.02.2012 um 17:04 Uhr ]

CH350 schrieb:
"Klar kommt auch meiner auf die 5.5 Sek"

Sorry ein Schreibfehler hat sich in meinen Beitrag eingeschlichen. Meiner kommt natürlich bei weitem nicht in 5.5 Sec auf 100

Aber mit der Mehrausstattung die er mitschleppt auch nicht verwunderlich. Finds aber gut zu hören, dass es noch solche Modelle gibt, dies schaffen ... Bedenkt bei Euren Messungen, dass bei diesen Aussentemperaturen alle Motoren besser laufen (mehr Sauerstoffanteil bei kühler Luft)! Bei 30c sehen die Messwerte dementstprechend schlechter aus ...

Antworten

E-Mail an CH350