 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: Gen II mit neuester CCFL Technik!?! |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 11
User seit 14.08.2011
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4912
User seit 23.03.2004
|  Geschrieben am 08.09.2011 um 12:41 Uhr
| >Die Scheinwerfer sind 74,- teurer als die normale Gen II, die CARPARTS im Shop anbietet. Durch die "CCFL Technik" sollen die "ANGEL EYES Ringe" heller leuchten und da ich wie bereits erwähnt Xenon einsetzten möchte, denke ich, dass es viel besser ausschauen wird.
Da machst Du einen kleinen Denkfehler. Die STANDLICHTRINGE sind wie der Name schon sagt nur für Standlicht gedacht und bei eingeschaltetem Abblendlicht quasi unsichtbar. Das ist bei den "bisherigen Gen II" so und wird bei den etwas stärkeren CCFL-Ringen nicht anders sein. Von daher wird man bei Abblendlicht nichts von den ggf. in der Lichtfarbe/-intensität abweichenden Ringen sehen.
Die Unterschiede ergeben sich also nur beim Fahren mit Standlicht. Ob es Dir das Wert ist, mußt Du selbst wissen 
Gruß,
Harald |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an HarryB  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1254
User seit 28.06.2008
 | Geschrieben am 08.09.2011 um 13:19 Uhr
| Hallo,
denk bitte auch dran, daß Du dann deine Leuchtweitenregulierung von automatisch elektrisch auf manuell pneumatisch umrüsten musst. Das steht sonst nirgens geschrieben, aber der elektrische Stecker passt einfach nicht auf den Unterdruckanschluß der Halogenscheinwerfer. 
Ansonsten viel Spaß beim umrüsten und gutes gelingen.
Gruß aus OWL
--
Wer später bremst ist länger schnell! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BI-SL 170 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 143
User seit 17.07.2011
| Geschrieben am 08.09.2011 um 14:10 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von DJ-Pir am 08.09.2011 um 14:12 Uhr ]
Jeran schrieb:
Die Scheinwerfer sind 74,- teurer als die normale Gen II, die CARPARTS im Shop anbietet. Durch die "CCFL Technik" sollen die "ANGEL EYES Ringe" heller leuchten und da ich wie bereits erwähnt Xenon einsetzten möchte, denke ich, dass es viel besser ausschauen wird.
Nun wurde ich gerne wissen, wie eure Erfahrungen sind. Sind die Ringe wirklich deutlich heller? Lohnt es sich 74,- mehr zuzahlen oder doch lieber die gewöhnliche Gen II bestellen?
Vielen Dank für eure Meinung
--
SLK 320, BJ 2000, Silber
Hi Jeran,
Ich heb mich vor einige wochen diese CCFL variante zugelegt, sehen fast dassselbe auss : http://www.skg-carstyling.nl/skg2006/producten_detail/019677.html
Die ringe sind sehr hell, das abblendlicht erscheint nun fast gelb.
Also die sind tatsachlich heller als die altere LED variante.
Auch mit abblendlicht sind die sehr auffallend sichtbar, wenn du willst kan ich heutabend mal ein bild beifugen.
Den preis ist bei SKG auch nochmal um 40 euro's billiger.
Die leuchten kommem in einen grossen karton mit aufschrift "diederichs.com"
konnte aber auf die website keien weiteren info bekommen.
Gruss, Peter
--
My other car is an SLK, het is nog waar ook  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an DJ-Pir Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4912
User seit 23.03.2004
| Geschrieben am 08.09.2011 um 14:40 Uhr
|
BI-SL 170 schrieb:
Hallo,
denk bitte auch dran, daß Du dann deine Leuchtweitenregulierung von automatisch elektrisch auf manuell pneumatisch umrüsten musst. Das steht sonst nirgens geschrieben, aber der elektrische Stecker passt einfach nicht auf den Unterdruckanschluß der Halogenscheinwerfer.
Die Klarglasscheinwerfer haben garkeine Leuchtweitenregulierung bzw. sind auch nicht dafür vorgesehen (siehe Auktionstext "Manuelle LWR").
Für den Anschluß an die LWR vom R170 - egal ob pneumatisch (Halogen) oder elektrisch (Xenon) ist immer ein größerer Umbau der Scheinwerfer nötig.
Gruß,
Harald |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HarryB Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 238
User seit 30.07.2011
| Geschrieben am 08.09.2011 um 15:27 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Osiris am 08.09.2011 um 15:28 Uhr ]
@harry
das mit den Standlichtringen ist so nicht korrekt.
Das trifft nur bei der alten Technik zu wo durch 2 LEDS die Plexiglasstange durchleuchtet wird,.
Siehe auch zb andere Hersteller wie BMW, dort sieht man auch original die Ringe immer sehr hell.
EDIT:
Und laut Carparts gibt es in deren Shop auch einen Adapter für elektrische Leuchtweitenregulierung.
--
SLK 230 Facelift |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Osiris Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 608
User seit 03.06.2006
| Geschrieben am 08.09.2011 um 17:05 Uhr
|
DJ-Pir schrieb:
Jeran schrieb:
Die Scheinwerfer sind 74,- teurer als die normale Gen II, die CARPARTS im Shop anbietet. Durch die "CCFL Technik" sollen die "ANGEL EYES Ringe" heller leuchten und da ich wie bereits erwähnt Xenon einsetzten möchte, denke ich, dass es viel besser ausschauen wird.
Nun wurde ich gerne wissen, wie eure Erfahrungen sind. Sind die Ringe wirklich deutlich heller? Lohnt es sich 74,- mehr zuzahlen oder doch lieber die gewöhnliche Gen II bestellen?
Vielen Dank für eure Meinung
--
SLK 320, BJ 2000, Silber
Hi Jeran,
Ich heb mich vor einige wochen diese CCFL variante zugelegt, sehen fast dassselbe auss : http://www.skg-carstyling.nl/skg2006/producten_detail/019677.html
Die ringe sind sehr hell, das abblendlicht erscheint nun fast gelb.
Also die sind tatsachlich heller als die altere LED variante.
Auch mit abblendlicht sind die sehr auffallend sichtbar, wenn du willst kan ich heutabend mal ein bild beifugen.
Den preis ist bei SKG auch nochmal um 40 euro's billiger.
Die leuchten kommem in einen grossen karton mit aufschrift "diederichs.com"
konnte aber auf die website keien weiteren info bekommen.
Gruss, Peter
--
My other car is an SLK, het is nog waar ook
Hallo Peter,
wie sieht es mit der Verarbeitung der neuen CCFL Variante aus, besser als das Vorgängermodell?
Gruß
Günter
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mug Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 143
User seit 17.07.2011
| Geschrieben am 08.09.2011 um 17:41 Uhr
|
Mug schrieb:
Hallo Peter,
wie sieht es mit der Verarbeitung der neuen CCFL Variante aus, besser als das Vorgängermodell?
Gruß
Günter
Hallo Günter,
Die verarbeitung ist zwar richtig "orient-plastic" aber ziemlich gut furs geld.
Ein correcter vergeich fehlt mir da ich die "alte" ausfuhrung nicht kenne.
Hier sind jedenfalls alle dichtungen ab werk mit silicon abgedichtet und der anschlusskabel ist auch gut abgedichtet.
Es passte auch alles ziemlich gut.
Vom manchmal genannten vibrieren der lichtbundel ist keine rede.
Gruss, Peter
--
My other car is an SLK, het is nog waar ook |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an DJ-Pir Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 608
User seit 03.06.2006
| Geschrieben am 08.09.2011 um 18:05 Uhr
|
DJ-Pir schrieb:
Mug schrieb:
Hallo Peter,
wie sieht es mit der Verarbeitung der neuen CCFL Variante aus, besser als das Vorgängermodell?
Gruß
Günter
Hallo Günter,
Die verarbeitung ist zwar richtig "orient-plastic" aber ziemlich gut furs geld.
Ein correcter vergeich fehlt mir da ich die "alte" ausfuhrung nicht kenne.
Hier sind jedenfalls alle dichtungen ab werk mit silicon abgedichtet und der anschlusskabel ist auch gut abgedichtet.
Es passte auch alles ziemlich gut.
Vom manchmal genannten vibrieren der lichtbundel ist keine rede.
Gruss, Peter
--
My other car is an SLK, het is nog waar ook
Wenn das so ist, wär es eine Überlegung wert meinem "Baby" diese Scheinis zu gönnen!
Danke!
Gruß
Günter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mug Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 11
User seit 14.08.2011
|  Geschrieben am 08.09.2011 um 19:26 Uhr
| Danke für die schnelle Antworten.
@HarryB: ich kann mir vorstellen, dass man die Ringe um die normale Lichter nicht gut sehen kann aber die um Fernlicht müssten doch gut zu sehen sein oder nicht?
@BI-SL 170: Die LWR von automatisch auf elektrisch kommt nicht in frage. Laut CARPARTS soll es mit Adaptern (kosten 23,-) möglich sein
@Mug: Danke für den Link, aber ich glaube ich bestelle bei CARPARTS weil ich ehe die Adapter von den bestelle und wenn es nicht gehen sollte, ist es einfacher mit ein Händler im Deutschland sich zu unterhalten als einer im NL
Wie ist es mit dem Brenner? Passen meine Xenon Lampen so rein oder muss ich da auch was bestellen??
Grüße
Jeran
--
SLK 320, BJ 2000, Silber |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jeran Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1102
Mitglieder: 9
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
