Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 222
User seit 10.12.2007
|  Geschrieben am 03.08.2011 um 14:26 Uhr
| welche Autos welche Kosten verursachen,
für uns Konsumenten ergibt sich daraus: wie Zuverlässig sind die Spielzeuge, und mit welchen durchschnittlichen Reparaturkosten muß man rechnen?
http://www.reliabilityindex.com
Alle SLK schneiden leider nur Durchschnittlich ab.
S-Klasse und SL, wenn ich in Stuttgart für deren Entwicklung und oder Produktion verantwortlich wäre, würde ich jetzt im Boden versinken und nie wieder Auftauchen!
Ich interpretiere die S-Klasse und SL Quallität so, dass quasi kein einziges Fahrzeug Neu mängelfrei ausgeliefert wird. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an wop  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11904
User seit 05.03.2008
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| Geschrieben am 03.08.2011 um 14:50 Uhr
| japaner sind unendlich lange schon die im durchschnitt zuverlässigsten autos.
leider sind wir deutsche (mich eingeschlossen) auf diesem auge völlig blind! 
--
*****************************************
2000-2002 SLK 230 Pre FL, Handschalter
2002-2004 SLK 230 Pre FL, Automat
2004-2006 SLK 320, Automat
2006-2008 SLK 32 AMG
2008-20xx 987 S
1975-20xx 100 % F.C.B.
Servus
Jan |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 03.08.2011 um 15:00 Uhr
|
kwmainz schrieb:
....drum traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast
Das ist genau richtige Antwort. 
Wer weiß schon wie hoch die Ansprüche der einzelnen Autokäufer sind und wer überhaupt was bemängelt?
Dass an einem teuren Auto Reparaturen auch teurer sind - insbesondere wenn Teile ausgetsucht werden - liegt eigentlich in der Natur der Sache.
Der SLK schneidet übrigens recht gut.
Gruß
Guido |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 222
User seit 10.12.2007
| Geschrieben am 03.08.2011 um 16:14 Uhr
|
SLK172 schrieb:
kwmainz schrieb:
....drum traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast
Das ist genau richtige Antwort.
Ihr meint, eine engl. Firma wird die eigenen Zahlen schön rechnen, damit möglichst viel Japanautos gut aussehen?
Wer weiß schon wie hoch die Ansprüche der einzelnen Autokäufer sind und wer überhaupt was bemängelt?
Das habe ich auch schon überlegt;
ein Halter wird an seinem 80.000 EUR Fahrzeug eher einen klappernden Sitz, oder klapperndes Schiebedach, oder Windgeräusche aus der Lüftung, usw., bemängeln, als ein Corolla-Halter.
--
Gruß Wolfgang |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an wop Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10864
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 03.08.2011 um 16:49 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olaf M am 03.08.2011 um 16:51 Uhr ]
Jan schrieb:
japaner sind unendlich lange schon die im durchschnitt zuverlässigsten autos.
leider sind wir deutsche (mich eingeschlossen) auf diesem auge völlig blind!
Moin Jan!
Relativiert sich alles mit der Zeit - Japaner fallen stärker im Wert (gibt nur sehr wenige Ausnahmen), werden im Alter sprunghaft schlechter, Ersatzteile sind z.T. exorbitant teuer oder per sofort gar nicht verfügbar. Alles schon mitgemacht. Nebenbei sind die Dinger fast immer "Seelenlos" und unhübsch (...auch mit sehr wenigen Ausnahmen).
Und auf diesem Auge sehe ich dann doch sehr gut...
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
__________________________________________
V6 Kompressor - mehr Lysholm braucht keiner...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.08.2011 um 18:30 Uhr
| Statistik ist:
Ich verunfalle im Juli und falle ins Koma. Am 1. Januar des nächsten Jahres sterbe ich um 00:01 Uhr. Dann bin ich der erste Verkehrstote im neuen Jahr 
--
Gruß aus Köln
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT,Innocenti De Tomaso,Golf 1,Porsche 944,Golf2,W124-230E,Fiesta. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 220
User seit 17.04.2009
| Geschrieben am 04.08.2011 um 14:08 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Jaku am 04.08.2011 um 14:11 Uhr ]
Hallo,
da hätte ich wohl bei meinem vorherigen Auto bleiben sollen, der ist immerhin 2. (Suzuki Alto). War zwar ne Gurkenkiste, aber in 4 Jahren nicht eine außergewöhnliche Reperatur. Das kann MB schon nicht mehr schaffen.
Andererseits, wenn man sich die Statistik genauer anschaut sind über 60% der Kosten wegen elektrischer Komponenten angefallen. Rechnet da mal die Motorelektrikschäden durch ölige Kabel und die Kabelbäume im Kofferraum raus (gegen beides ist ja ein Kraut gewachsen) - dann bleibt vielleicht gar nicht mehr viel übrig...
Viele Grüße!
Micha
P.S. habt ihr die schlechteesten 4 gesehen: Mercedes S-Klasse, SL, CL ...ein Range Rover dazwischen...ups!!!
ingSarut? ...die ist gerade ganz durcheinander! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jaku Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :734
