Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
|  Geschrieben am 06.07.2011 um 08:30 Uhr
| Mein Weg zur Arbeit sind nur gut 20 km, es hat sich jetzt nach einer Woche SLK-Besitz ein Durchschnittsverbrauch von 7,2 Litern eingespielt. Der Wagen hat gut 700km gelaufen, Tank ist knapp unter ein Viertel.
Was mir jetzt nur auffällt, ist die stark schwankende Reichweitenanzeige. Da liegen auf den 20 km teilweise Schwankungen von fast 100 km Restreichweite. Ich könnte das verstehen, wenn ich von gemütlicher Autobahnfahrt anschließend einen Alpenpass hochfahre. Bei mir ist der Verbrauch aber ziemlich konstant, ich fahre auch keine Berge, lediglich zwei bis drei kleine Anstiege. Bei meinem Opel wurde die Reichweite erst mit einem deutlichen Zeitverzug angepasst, wenn man also wirklich Fahrstil oder Streckenprofil länger anhaltend ändert. Ist dies bei euch auch so oder ggfs. sogar typisch für MB ? |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an mm-slk  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
 | Geschrieben am 06.07.2011 um 09:41 Uhr
| Moin,
die Reichweite ergibt sich aus dem quasi-Momentanverbrauch, wobei der schon über ein paar Kilometer gemessen wird. Da das Auto auf den ersten Kilometern deutlich mehr verbraucht, ist die Reichweite natürlich viel kleiner. Ich fahre seit fast 10 Jahren MB mit Reichweitenanzeigen, und mir ist beim R172 nichts besonderes aufgefallen.
Gruß
Guido  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 06.07.2011 um 09:57 Uhr
| Tja, bei Opel werden die Anpassungen halt mit deutlicher Zeitverzögerung vorgenommen, da sorgt ein kleiner Anstieg bzw. eine kurze Bergabfahrt nicht für sprunghafte Veränderungen. Finde ich eigentlich realitätsnäher. Aber am Ende des Tages werde ich mich wohl auf die Tankuhr verlassen. Und die Reichweite mit deutlich über 700 KM pro Tankfüllung (60 Liter-Tank) finde ich mehr als ausreichend.
--
mm-slk |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 11.07.2011 um 09:34 Uhr
| So, jetzt habe ich nochmals eine Frage.
Irgendwann ging die Tankleuchte an, welche ja auch im Display auftaucht, dann aber wieder weggedrückt werden kann. Später tauchte dann das Tanksymbol mit dem Auto daneben auf (steht wohl für dringend tanken), zu dem Zeitpunkt hatte ich noch mehr als 50 km Restreichweite. Dann konnte man das Symbol aber nicht mehr wegdrücken, d.h. die Restreichweite war nicht mehr ersichtlich. Ist dies so, oder gibt es noch eine Möglichkeit die Restreichweite wieder anzuzeigen, denn das Tanksymbol macht einen ja höchstens nervös, insbesondere wenn man die Restreichweite nicht zuvor gesehen hat.
--
mm-slk |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 27
User seit 24.01.2010
| Geschrieben am 16.07.2011 um 10:43 Uhr
| Das soll dich auch nervös machen. Das ist der Sinn der Anzeige.
Die erste Lampe geht an wenn der Tank auf Reserve springt. Sind dann noch rund 8 Liter im Tank (je nach Modell, Motor, Tankgröße, .. +/- 1Liter, siehe Bedienungsanleitung)
Wenn die Reserve zur Hälft aufgebraucht ist kommt die 2. Meldung, die dann nicht mehr weg geht und er zeigt keine km mehr an. 4 Liter sind nicht gerade viel, wenn man gerade einen Berg/Pass hochfährt. Da werden aus 50 Restkilometern in der Ebene ganz schnell 2 Restkilometer am Berg und man steht mit leerem Tank da. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ChrisB Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 469
User seit 17.04.2011
| Geschrieben am 18.07.2011 um 06:44 Uhr
|
ChrisB schrieb:
Das soll dich auch nervös machen. Das ist der Sinn der Anzeige.
Die erste Lampe geht an wenn der Tank auf Reserve springt. Sind dann noch rund 8 Liter im Tank (je nach Modell, Motor, Tankgröße, .. +/- 1Liter, siehe Bedienungsanleitung)
Wenn die Reserve zur Hälft aufgebraucht ist kommt die 2. Meldung, die dann nicht mehr weg geht und er zeigt keine km mehr an. 4 Liter sind nicht gerade viel, wenn man gerade einen Berg/Pass hochfährt. Da werden aus 50 Restkilometern in der Ebene ganz schnell 2 Restkilometer am Berg und man steht mit leerem Tank da.
das ist richtig, chris, ich habs jetzt einige male ausprobiert (in der stadt natürlich): bei der zweiten "warnmeldung" sind wirklihc nur noch so um die viel liter drin, also besser nicht so weit kommen lassen.
gruss - helmut
--
Sechs Toyotas (daher SLKoyota) mit über 1 Mio. problemlosen km - E-Klasse (210) meines verstobenen Vaters - und jetzt parallel SLK 200 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLKoyota Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 344
User seit 13.01.2008
| Geschrieben am 20.07.2011 um 10:39 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Blue4U am 20.07.2011 um 10:43 Uhr ]
mm-slk schrieb:
So, jetzt habe ich nochmals eine Frage.
Irgendwann ging die Tankleuchte an, welche ja auch im Display auftaucht, dann aber wieder weggedrückt werden kann. Später tauchte dann das Tanksymbol mit dem Auto daneben auf (steht wohl für dringend tanken), zu dem Zeitpunkt hatte ich noch mehr als 50 km Restreichweite. Dann konnte man das Symbol aber nicht mehr wegdrücken, d.h. die Restreichweite war nicht mehr ersichtlich. Ist dies so, oder gibt es noch eine Möglichkeit die Restreichweite wieder anzuzeigen, denn das Tanksymbol macht einen ja höchstens nervös, insbesondere wenn man die Restreichweite nicht zuvor gesehen hat.
--
mm-slk
Hi mm-slk,
das ist so auch schon beim R171 - ChrisB. hat es ja auch schon erklärt.
kannst Du vielleicht demnächst ein Foto von der zweiten Anzeige ( Tanksymbol mit dem Auto danebn ) posten?
Beim R171 erscheint da ein kleiner Nasenbär - würde mich interessieren wie das beim R172 ausschaut.
Gruß:
Juppi |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Blue4U Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 28.07.2011 um 10:58 Uhr
| So, gestern war es wieder soweit, dass die Reichweitenanzeige dauerhaft dem dringend-tanken-Zeichen gewichen ist.
Verbrauch war trotz Autobahnstaus und überdurchschnittlich viel städtischem Verkehr mit gerechneten 7,1 Liter (Bordcomputer 7,2) erträglich und zum zweiten Mal lag der tatsächliche Verbrauch unterhalb der Bordcomputeranzeige.
So sieht das Tankzeichen dann aus.
--
mm-slk |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 43
User seit 03.06.2011
| |
|
Anonym :954
