 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
| HiFi und Telecom » » Thema: R171: Navi DVD V.12 fürs NTG1 Comand ! |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 20
User seit 19.09.2009
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8593
User seit 17.04.2005
 |  Geschrieben am 31.05.2011 um 23:03 Uhr
| Danke für die Info. Von nem Update hatte man auch wirklich lange nix mehr gehört, wobei die beschriebenen Neuerungen für einen Westeuropäer in unseren Breiten nun nicht der Bringer sind. Mal schauen, ob ich irgendwann doch günstig an eine ran komme....
Bevor jemand in dem Link nach der Teilenummer sucht: A211 827 39 65
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an QT  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 20
User seit 19.09.2009
|  Geschrieben am 01.06.2011 um 10:20 Uhr
| Hallo zusammen,
ich habe eben einige  angerufen und nach der V.12 für das NTG 1 gefragt.Leider ist diese Version noch nicht bekannt. Zur Zeit fahre ich noch mit der V.5 spazieren. Allerdings ist da mein Urlaubsziel Kroatien (Istrien) noch nicht drauf. Ich hoffe das ich bis zum 01.07. noch fündig werde.
Gruß Peter
--
Nee is klar |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Pidder Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 20
User seit 19.09.2009
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 469
User seit 17.04.2011
| Geschrieben am 29.08.2011 um 22:55 Uhr
| hallo peter,
die neue version von kroatien (mitte juni 2011) ist bei navteq, dem hersteller des kartenmaterials, längst verfügbar, so dass ich sie letzten monat problemlos aufspielen konnte.
du berichtest über das "angebot" (149 euro), über das ich hier schon viel gelesen habe. bei dem preis ist es für mich kein "angebot", da der hersteller meines navis zwei jahre kostenlose update gewährt und es auch danach deutlich billiger ist.
gruss von helmut (der ein mb-navi nicht mal geschenkt haben wollte, da es keine einzige funktion hat, über die mein portables verfügt)
--
Für kleine hässliche Autos ist das Leben zu kurz.
Sechs Toyotas (daher SLKoyota) mit über 1 Mio. problemlosen km - E-Klasse (210) meines verstobenen Vaters - und jetzt parallel SLK 200 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLKoyota Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 20
User seit 19.09.2009
| Geschrieben am 01.09.2011 um 20:07 Uhr
| Hallo Helmut,
ich bin mit der aktuellen Version V 12 bereits anfang Juli in Kroatien gewesen und bin zu jedem meiner Ziele geführt worden. Im übrigen war das Navi Comand bereits beim Kauf im Auto. Ich weis auch das man für 149 Euro bereits ein komplettes transportables Navi bekommt. (Ich habe noch ein Garmin "Quest" fürs Motorrad) Aber mal ganz ehrlich, das Comand möchte ich jetzt nicht mehr missen und bin froh das diese Saugnapf und Kabelschlabberlösung nicht mein Armaturenbrett verunstalten. So gesehen finde ich deine bemerkung (der ein mb-navi nicht mal geschenkt haben wollte, da es keine einzige funktion hat, über die mein portables verfügt) doch etwas übertrieben.
Nichts für ungut aber.....Für kleine hässliche Navis ist das Leben zu kurz.
Gruß Peter
--
Nee is klar |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Pidder Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 02.09.2011 um 04:10 Uhr
| Servus,
auch ich habe, wie sicher einige Andere auch, zwei Navis - einmal das TomTom (aktuellstes Kartenmaterial) im Handy und das Benzheimer V12 (ebenfalls neueste Version gekauft) im Comand.
Im direkten Vergleich muss ich von der Ausstattung dieser beider Programme Helmut voll zustimmen.
Das TomTom ist so ausgereift, dass es m.E. nicht zu toppen ist. Auch, wenn viele auf das Konkurenzprodukt von Navigon schwören, für mich ist TomTom immer noch die erste Wahl. Und ich habe beide ausführlich getestet.
Neben dem Kartenmaterial habe ich die "Gefahrenstellen-POI" im Handy abonniert, ein bayuwarisches Dearndl erzählt mir, wo es lang geht und führt mich exakt bis zur Hausnummer des eingegebenen Ziels. Die Adressdaten holt sich TomTom hierbei direkt aus dem, über Bluetooth automatisch mit Outlook synchronisierten Adressbuch des WM6.5-Geräts.
Das alles kann die Comand-Software nur in deren feuchten Träumen.
Nachdem ich den Frosch mit einer 2003-Version des Navimaterials erworben und ich mich über die fehlende Hausnummernsuche geärgert habe, habe ich auch das prima Angebot der Freundlichen genutzt und mir die V12 geschossen. Dies aus dem Grund, weil diese mit "fast vollständige Hausnummernsuche" beworben wurde. Dass damit die manuelle Hausnummernsuche durch abklappern sämtlicher Hausnummern in der Zielstrasse aufgrund mangelnder Datenbestände gemeint ist, wusste ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht - sonst hätte mir auch die 2003er Version gereicht.
OK, wenn man weiss, wo die Leuts wohnen, kann man auch im Comand das Grundstück nach der Adresseingabe mittels der Kartensuche lokalisieren und die exakten Koordinaten zur Adresse speichern. Allerdings klappt das auch nur dort, wo man ohnehin weiss, wo die Ziele nun tatsächlich sind. Und dann stellt sich zumindest mir der Zweck eines solchen Navis schon ein bisserl in Frage.
Bei dem optischen Eindruck muss ich allerdings Peter zustimmen.
Ein an die Scheibe gekleistertes Navi in einem SLK ist imho ein echter Stilbruch, der gleich nach Dürers "Betenden Händen" neben einem Aleister Crowley-Poster kommt.
Nicht nur ist dabei die Zigarettenanzünder-Steckdose durch das Handy blockiert (so man nicht einen Dual-USB-Adapter mit passenden Kabeln drin stecken hat), sondern das Handy nimmt einem auch die Sicht auf Dinge, die sich in der Fluchtlinie zwischen Auge und Handy hinter letzterem abspielen. Auch das lose hängende Kabel knotet sich gerne mal um den Schaltknüppel oder klemmt sich boshaft in der Mini-Box oben in der M-Konsole ein.
So habe ich auf Touren zu Neukunden usw. auch das Comand in Betrieb und parallel dazu läuft aber die Navisoftware im Handy - unsicht- aber gut hörbar in der Mittelkonsole. Vor "Gefahrenstellen" blökt das Handy, das Comand lotst mich bis in die Zielstrasse und das Handy schliesslich die letzten Meter bis zur gesuchten Hausnummer.
So sieht mein Kompromiss zwischen "unpraktisch aber gut" und "Steinzeit-Programmierung aber schick" aus.
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit dem 20 Jahrestag des WWW (06.08.2011) Besitzer eines SLK200K R171 in andraditgrün-metallic, Bj.: 03/2004.
Sonder-Ausstattung: orientbeige Lederinnenausstattung,220,386UHI,423,527,581,600,606,614,728,810,819,873,876,R66 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8593
User seit 17.04.2005
|  Geschrieben am 02.09.2011 um 08:02 Uhr
| Hallo Hubert,
Deine Darstellung der Situation beim Comand vs. aktueller Navisoftware stimmt natürlich zu 100%. Aber vergleiche doch bitte nicht Äpfel mit Birnen. Der R171 basiert auf der 203 Baureihe und das Comand hierin ist Stand der Technik von vor 10+ Jahren. Das musst Du einfach berücksichtigen. Nun installiere Dir mal flugs das HansHans von vor 10 Jahren und vergleiche dann einfach nochmal
Bisher hatte ich in all den 6 Jahren mit meinem R171 noch nicht einmal das Problem, eine Adresse nicht finden zu können. Und die perfekte Integration in die sonstigen Funktionen des Wagens ist IMO auch einiges Wert gegenüber den üblichen HansHans Geräten. Aber klar ist natürlich, dass eine Software auf dem Stand 2011 immer überlegen ist gegenüber einer Software auf dem Stand 2001 oder früher.
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 05.09.2011 um 07:38 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von MyFirstSLK am 05.09.2011 um 07:40 Uhr ]
Servus QT,
Ich bin eigentlich davon ausgegangen, wenn das Comand z.B. in München jede Strasse und Hausnummer kennt, aber auf dem Land nahezu keine, dass es dann an dem abgespeckten Kartenmaterial liegen muss und nicht an der Hardware oder der Betriebssystemsoftware des Kisterls. Letztere könnte schon, wenn sie dürfte.
Mein erstes TomTom hatte ich, weiss jetzt nicht genau, glaube vor ca. 5-6 Jahren auf dem XDA Orbit 1. Und schon damals war das Teil dermassen technisch ausgereift, dass über die Jahre nicht viel neues implementiert werden musste. Mir fällt zumindest nichts diesbezügliches ein. Ob es die Zwillingssoftware schon vor zehn Jahren gegeben hat, weiss ich nicht.
Ich habe mich mit dem Comand schon deppert gesucht, weil das Ding eben auf dem Land kaum eine Hausnummer kennt. Da mein Gehwerkzeug nicht ganz ok ist, liegt mir das Laufen nicht wirklich. Da ist ein tatsächlich zielführendes Gerät schon von Vorteil. Daher auch die derzeitige Nutzung beider Geräte.
Wenn man in einer grösseren Stadt wohnt, in der man ohnehin meist weitab vom Ziel einen Parkplatz suchen muss, ist es ja nicht so schlimm, wenn das Navi das Ziel nicht exakt bestimmen kann. Aber auf dem Land, wo es nicht an Parkplätzen mangelt und die Strassen manchmal 2km lang sind, kann einem die fehlende Hausnummernsuche schon auf den Senkel gehen.
Aber zugegeben - die volle Integration in das Fahrzeugsystem habe ich als Pluspunkt für das Comand vergessen aufzuzählen. Und das ist fürwahr auch für mich ein sehr wichtiger Aspekt.
Was mich halt ärgert, ist die Werbeaussage "fast vollständige Hausnummernabdeckung in der BRD" der V12. Das "fast" ist natürlich ein dehnbarer Begriff - aber hier wo ich wohne gibt es im weiteren Umkreis leider nur maximal die Strassenseitenunterscheidung nach Hausnummer. Und die bringt m.E. nicht viel, wenn man ein Haus sucht.
Nun ja, jeder hat halt seine Prioritäten.
Und solange das die einzige "Schwachstelle" am SLK ist, bin ich trotzdem happy mit dem Kisterl.
Um genau zu sein, ich möchte kein anderes Fahrzeug als den SLK mehr, ausser dann in einiger Zeit den R172 als V6. 
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit dem 20 Jahrestag des WWW (06.08.2011) Besitzer eines SLK200K R171 in andraditgrün-metallic, Bj.: 03/2004.
Sonder-Ausstattung: orientbeige Lederinnenausstattung,220,386UHI,423,527,581,600,606,614,728,810,819,873,876,R66 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 80
User seit 09.09.2004
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1240
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
