Quantcast
SLK & SLC Community

HOME IMPRESSUM Datenschutz @ Administratoren Wir über uns Nederlands Forum MBSLK-Foren


mbslk.de ... The SLK-CommunityVäth
mbslk.de ... The SLK-CommunityVÄTH - Give your car Wings

mbslk.de ... The SLK-CommunityCommunity
mbslk.de ... The SLK-CommunityStammtische
Veranstaltungen
Veranstaltungsfotos
SLK-Bilder
Bilder hochladen
User-Suche
Fahrer-Verzeichnis
Community-Check
Erlebnisberichte
FAQ

mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldt
mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldts-Fahrzeugpflege

mbslk.de ... The SLK-CommunityFreiwilliger Kostenbeitrag
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de fördern

mbslk.de ... The SLK-CommunityKommunikation
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-FOREN MBSLK.de Foren

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R170
mbslk.de ... The SLK-Community1996 - 2004
Baureihe R170

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R171
mbslk.de ... The SLK-Community2004 - 2011
Baureihe R171

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R172
mbslk.de ... The SLK-Community2011 - 2020
Baureihe R172

mbslk.de ... The SLK-CommunityAlle SLK Baureihen
mbslk.de ... The SLK-CommunitySLK Geschichte

mbslk.de ... The SLK-CommunityMarktplatz
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-Kollektion
MBSLK.de Kollektion
Kleinanzeigen
Sonderkonditionen
Bücher

mbslk.de ... The SLK-CommunityLinkblock
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-CommunityService & Tipps
mbslk.de ... The SLK-CommunityHotel und Gastro
Werkstatt-Tipps
Reifenservice
Werkstattkosten
KfZ-Kosten-Rechner
Felgenkalkulator
Link-Tipps
Downloads
MBSLK.de-Statistik
Newsletterarchiv




Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172

MBSLK.de-Foren-Suche:
 
In ein anderes Forum wechseln:
luukbox - SLK MEDIA VIDEO
zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172 
Tipps und Technik R172 » » Thema: Sammelthread: Eure Meinungen zum neuen 172
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 )
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Taunusboy

Schreiberlevel:
Forenfürst
Forenfürst
Beiträge: 4663
User seit 31.03.2004
 Geschrieben am 12.01.2011 um 23:20 Uhr   
Da sich die aufschaukelnden Emotionen langsam in allen Threads breit machen, hier nun Feuer frei.

Ach ja, mir gefällt der Neue sehr gut.

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Taunusboy    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   winner

Schreiberlevel:
Forenstudent
Forenstudent
Beiträge: 1141
User seit 19.12.2000
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 13.01.2011 um 07:17 Uhr   
Vielleicht geht es mir mit dem R172 gleich wie mit dem R171: Am Anfang hat er mir überhaupt nicht gefallen - später aber irgendwie immer besser.... (nein, ich bleibe beim R170).

Die Front finde ich einfach irgendwie zu massig, so wie das ganze Auto bei weitem nicht mehr so filigran wirkt, wie seinerzeit der R170.

Dennoch: Verstecken muss sich der R172 sicherlich nicht (z.B. gegenüber dem Z4) und ich habe den Eindruck, dass man sich viel Mühe gegeben hat, um Fehler der Vergangenheit zu vermeiden (z.B. Lederprobleme des R171). Aber dazu werden wir sicherlich Erfahrungen der ersten R172-Besitzer mitbekommen (gucken ist ja nicht fahren oder besitzen).

Auf alle Fälle muss man ehrlich sagen: In Sachen Technik, Haptik usw. ist der R170 nun schon nahe am Oldtimer-Status....

--
Jedenfalls ist es besser, ein eckiges Etwas zu sein als ein rundes Nichts (Friedrich Hebbel, dt. Dichter, 1813-1863)

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an winner    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:














Beitrag von:
... ist OFFLINE

   PK32AMG

Schreiberlevel:
Forenstudent
Forenstudent
Beiträge: 1126
User seit 02.07.2006
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 13.01.2011 um 08:07 Uhr   
Hallo zusammen,

mir gefällt das Auto leider auch nicht so. Würde dann eher zum Neuen Boxster oder Z4 tendieren.

--
Gruss Philip aus Bottrop

Der OerStSLK Stammtisch trifft sich jeden ersten Freitag im Monat im Resturant Rappen Ewaldstr.154 in 45739 Oer-Erkenschwick ab 19 Uhr.
-
Schrauber+Pflege+Grillevent am 7.5.11 in 45739 Oer-Erkenschwick Industriestr.1a ab 12 U

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an PK32AMG    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenprofessor
Forenprofessor
Beiträge: 2522
User seit 31.05.2006
 Geschrieben am 13.01.2011 um 09:16 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von psr-slk am 13.01.2011 um 09:16 Uhr ]

Zum Aussehen hatt ich mich ja schon geäußert. Mir gefällt es, zumindest den Bildern nach.
Farbauswahl ist eher mäßig, scheint aber heute bei vielen Marken so zu sein.
Was mich aber am meisten wundert ist, einen 1,8 l als 250 zu benennen. ist mit dem 200er schon grenzwertig aber hier!!
Dann ist da noch der leistungsmäßige Mehrwert von 15 KW bescheiden, so dass ich mal unke: Ein Renner wird der Motor nicht. Und der 3,5 ist mir wieder 'ne Nummer zu groß. Aber da soll es ja durchaus Leute geben, die so etwas brauchen. Ein echter 2,4er maximal 2,8 6 Zylinder, das würde ich ja noch bezahlen wollen, aber bei 3.5l muss ich sagen, eigentlich tut' s mein derzeitiger 1,8 auch.
Und so werde ich mich, wenn ich mich zum 172er durchringe, wohl wieder mit dem 1,8 begnügen.

--
Gruß Peter

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an psr-slk    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Sven_Kamm



Schreiberlevel:
Forenprinz
Forenprinz
Beiträge: 7499
User seit 28.04.2003
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 13.01.2011 um 09:35 Uhr   
... und mir gefällt er!

Für mich ist der einzige optische Mangel der Fußgängersicherheit geschuldet:
Im Profil finde ich die "stehende" Front gewöhnungsbedürftig.

Der Innenraum gefällt mir persönlich wieder sehr gut. Zum Glück nicht im C-Klasse Stil (inwzischen ja auch PreFL)...

Das Heck sieht "in echt" für MEINEN Geschmack sehr gut aus. Es fahren ja genug kaum getrarnte in der Region Stuttgart rum.

Auch von vorne habe ich einen positiven Eindruck. Er sieht nicht nach "kleiner Roadster" aus, sondern wirkt sehr "erwachsen".

Jede SLK Baureihe hat ihre schönen und interessanten Aspekte und auch "Schattenseiten".
Insgesamt finde ich auch die dritte Generation des SLK ein gelungenes Auto.
Welche denn nun die schönste ist, ist daher aus meiner Sicht ein echtes "Luxusproblem".....

Viele Grüße

--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community

Für mehr (S)Bass im R170:
http://www.hub-car.com/slk_aktiver_subwoofer/

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Sven_Kamm    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 16132
User seit 11.09.2004

User fördert mbslk.de
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 13.01.2011 um 09:57 Uhr   


Sven Kamm schrieb:
... und mir gefällt er!

Für mich ist der einzige optische Mangel der Fußgängersicherheit geschuldet:
Im Profil finde ich die "stehende" Front gewöhnungsbedürftig.

Der Innenraum gefällt mir persönlich wieder sehr gut.


Moin,

genau meine Meinung! Besonders gut finde ich den Retrostil im Innenraum. Die Luftausströmer in der Form hatten wir zuletzt in den Baureihen /8, W108, wenn ich mich recht erinnere. Im 123er waren sie auch noch rund, aber schon weiter integriert. Ich überlege gerade, ob es die auch schon mal irgendwo verchromt gab.

Dazu kommen noch der Chromstern auf dem Lenkrad und die schönen Instrumente. Die Analoguhr finde ich dagegen "too much" und würde sie niemals bestellen (vor allem nicht zu dem Preis). Das erinnert mich zu sehr an französische Kleinwagen, die oft noch eine entsprechende Öffnung mitten auf dem Armaturenbrett haben.

Insgesamt ist der Innenraum schon fast ein wenig verspielt, während er im R171 nüchtern gehalten war. Die Autos unterschieden sich in diesem Punkt vielleicht am deutlichsten.

Von außen sieht der Wagen "OK" aus, aber hinterlässt null Kribbeln, so wie es damals beim R171 war. Er ist halt "neu" und wirkt kräftig, das war's aber auch schon.

Gruß

Guido

--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz ***

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an SLK172    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)

 Geschrieben am 13.01.2011 um 10:44 Uhr   
sehr schick..gefällt mir besser als der R171

http://auto.t-online.de/mercedes-slk-erste-infos-und-fotos/id_43996598/index

   
src='images/forum/beitragsbilder/841680' alt=''>

--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   GG AD 600

Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Diplomforenuser
Beiträge: 1460
User seit vor Apr. 03
 Geschrieben am 13.01.2011 um 10:59 Uhr   
Morgen !

Gefällt mir wirklich gut und löst auch wieder dieses "haben-wollen" Gefühl aus. Ging mir zuletzt beim R170 so. Zirkonrot wäre gerade so meine Farbe.

Mir persönlich ist die "Performance" allerdings wichtiger als der ganze Komfort Schnick-Schnack. Das haben wir schon in der E-Klasse und auch da ist es nicht wirklich nötig. Hoffentlich enttäuscht der "Neue" da nicht. 1540kg Normgewicht für den 350er sind schon ´ne Ansage. Wieder mal 55kg fetter geworden.Schade.

Auch hatte ich gehofft, das der R172 ein richtig aktives Hinterachsdifferential bekommt. Bei Getrag war sowas schon weit in der Entwicklung, daher meine Hoffnung. Drehratenerhöhung durch Bremseneingriff ist doch wieder nur die halbe Miete.

Wenn der Boxster in die Rente geht, dann nur für den AMG. Das AMG-Design finde ich zwar ein wenig "kantig", aber bei der derzeitigen dynamischen Entwicklung in Affalterbach lässt das ja nur hoffen. Es geht zumindest in die richtige Richtung. V8, 422 PS...zirkonrot. Lecker !

Trotzdem lasse ich mich gerne bei einer Probefahrt eines Besseren belehren.

Grüße

Andy




--
987 S - E 220 T CDI - CLS 350

if ($ahnung == 0) {
read FAQ;
use SEARCH;
use KristallGOOGLE;
} else {
use brain;
make post;
}

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an GG AD 600    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 16132
User seit 11.09.2004

User fördert mbslk.de
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 13.01.2011 um 11:11 Uhr   


GG AD 600 schrieb:

1540kg Normgewicht für den 350er sind schon ´ne Ansage. Wieder mal 55kg fetter geworden.Schade.


Moin Andy,

effektiv sind es nur 35kg mehr, denn 20kg gehen aufs Konto der serienmäßigen Automatik.

Gruß

Guido

--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz ***

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an SLK172    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Helmut aus Köln

Schreiberlevel:
Forenritter
Forenritter
Beiträge: 3204
User seit 24.07.2000
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 13.01.2011 um 11:34 Uhr   
Das Design ist gelungen, finde ich. Mit den Lüftungsdüsen müßte ich mich aber erst noch anfreunden.

Wie schon zu lesen war, den Dachträger gibt es nicht mehr und was sich wirklich lustig ließt, Faltrad und Bordwerkzeug gibt es gegen Aufpreis. Die Hemmschwelle ist auch gefallen.

Gruß Helmut

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Helmut aus Köln    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 )

zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172
mbslk.de ... The SLK-CommunityWindschott DESIGN
mbslk.de ... The SLK-CommunityCAR GLAS DESIGN

mbslk.de ... The SLK-Community

Username


Passwort




NEUER USER
Passwort vergessen?

mbslk.de ... The SLK-CommunityWer ist online?
mbslk.de ... The SLK-CommunityAnonym  :593
Mitglieder:    0
Im Chat  :    0


mbslk.de ... The SLK-CommunityXCar-Style
mbslk.de ... The SLK-CommunityXcar-style

mbslk.de ... The SLK-CommunityBesuch Nummer
mbslk.de ... The SLK-Community23.525.583

mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz
mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz

mbslk.de ... The SLK-CommunityGoogle@MBSLK
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-Community
mbslk.de ... The SLK-Community
Umfrage
Würdest Du Schwerelosigkeit im Weltraum mal gerne selbst erleben?

Ja
Nein

Zum Abstimmen bitte einloggen ...

Umfrage-Ergebnisse
Andere Umfragen

mbslk.de ... The SLK-Communityaffil_r_u
mbslk.de ... The SLK-Community
<

mbslk.de ... The SLK-Communitygoogle 160
mbslk.de ... The SLK-Community

  BreNet GmbH - Ihr zuverlässiger Partner für Webhosting, Domains und Webspace in Bremen


© 1999-2021 Sven Kamm
MBSLK ist gemäß Urkunde Nr. 30 2015 204 974 eingetragene Marke von Sven Kamm